Search results

The special attention is given to the rights of the citizens for independent and safe working conditions. The rights secured by law and guaranteed of each among workers and employers have been considered. The court case on infliction of harm to health in the performance of job duties has been analyzed. Taking this case as an example one can see different possible ways of its solution that cause controversy and contradictions. The Court of First Instance takes the side of the employer, Court of Appeal – on the side of the victim and consideration of the case on cassation appeal - shows only that the state taking the role of the judge is on the employer side not on the side of the worker as a victim. So, one can see that course of the state policy secured by legislators in the numerous normative acts and being reflection of the constitutional principle of the recognition by the state of the human being, his or her life and health, honour and dignity, inviolability and security as the highest social value that is foreseen by Article 3 and by the provision of Part 4 Article 43 of the Basic Law does not correspond to the realities of life. ; Акцентировано внимание на праве граждан на надлежащие и безопасные условия труда. Рассмотрены законодательно закреплённые и гарантированные права работников и работодателей. Анализируется судебное дело о нанесении вреда здоровью при выполнении трудовых обязанностей. ; Акцентовано увагу на праві громадян на належні й безпечні умови праці. Розглянуто законодавчо закріплені і гарантовані права працівників та роботодавців. Проаналізовано судову справу про заподіяння шкоди здоров'ю при виконанні трудових обов'язків.

The special attention is given to the rights of the citizens for independent and safe working conditions. The rights secured by law and guaranteed of each among workers and employers have been considered. The court case on infliction of harm to health in the performance of job duties has been analyzed. Taking this case as an example one can see different possible ways of its solution that cause controversy and contradictions. The Court of First Instance takes the side of the employer, Court of Appeal – on the side of the victim and consideration of the case on cassation appeal - shows only that the state taking the role of the judge is on the employer side not on the side of the worker as a victim. So, one can see that course of the state policy secured by legislators in the numerous normative acts and being reflection of the constitutional principle of the recognition by the state of the human being, his or her life and health, honour and dignity, inviolability and security as the highest social value that is foreseen by Article 3 and by the provision of Part 4 Article 43 of the Basic Law does not correspond to the realities of life. ; Акцентировано внимание на праве граждан на надлежащие и безопасные условия труда. Рассмотрены законодательно закреплённые и гарантированные права работников и работодателей. Анализируется судебное дело о нанесении вреда здоровью при выполнении трудовых обязанностей. ; Акцентовано увагу на праві громадян на належні й безпечні умови праці. Розглянуто законодавчо закріплені і гарантовані права працівників та роботодавців. Проаналізовано судову справу про заподіяння шкоди здоров'ю при виконанні трудових обов'язків.

Українською: [Шевченко ОС, Куц ЮВ, Гаврилова СА, Гаврилов ЕВ. Законодавчі, історичні та практичні аспекти явищ, що потенційно порушують право на життя. Вісник ХРІПГОЗ (ISSN 2707-9287; Харків), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410] Серед життєвих обставин, в яких може бути порушене право на життя, найбільш вірогідним є винесення помилкового або несправедливого судового смертного вироку. Незважаючи на суспільний запит на справедливість суду щодо серійних вбивць, терористів, задля запобігання цих невиправних помилок всі країни Європи, крім Білорусі, відмовилися від смертної кари. Ретроспективно розглянуті практика кримінального судочинства щодо смертних вироків, судова практика Європейського суду з прав людини у справах про порушення права на життя відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. Ключові слова: право на життя, радянське кримінальне судочинство, європейське кримінальне судочинство, практика Європейського судів з прав людини, смертна кара, теорія цивілізації. Cite as: [Shevchenko AS, Kuts YuV, Gavrylova SA, Gavrylov EV. Legislative, historical and practical aspects of phenomena that potentially violate the right to life. Bull KhRIPHS (ISSN 2707-9287; Kharkiv), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410 (In Ukr.)] Among the life circumstances in which the right to life may be violated, the most probable is the imposition of an erroneous or unjust death sentence. Despite the public demand for justice for serial killers, terrorists, in order to prevent these irreparable mistakes, all European countries, except Belarus, have renounced the death penalty. The practice of criminal proceedings concerning the death penalty, the case law of the European Court of Human Rights in cases of violation of the right to life in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms are considered retrospectively. Keywords: right to life, Soviet criminal justice, European criminal justice, practice of European ...

Українською: [Шевченко ОС, Куц ЮВ, Гаврилова СА, Гаврилов ЕВ. Законодавчі, історичні та практичні аспекти явищ, що потенційно порушують право на життя. Вісник ХРІПГОЗ (ISSN 2707-9287; Харків), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410] Серед життєвих обставин, в яких може бути порушене право на життя, найбільш вірогідним є винесення помилкового або несправедливого судового смертного вироку. Незважаючи на суспільний запит на справедливість суду щодо серійних вбивць, терористів, задля запобігання цих невиправних помилок всі країни Європи, крім Білорусі, відмовилися від смертної кари. Ретроспективно розглянуті практика кримінального судочинства щодо смертних вироків, судова практика Європейського суду з прав людини у справах про порушення права на життя відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. Ключові слова: право на життя, радянське кримінальне судочинство, європейське кримінальне судочинство, практика Європейського судів з прав людини, смертна кара, теорія цивілізації. Cite as: [Shevchenko AS, Kuts YuV, Gavrylova SA, Gavrylov EV. Legislative, historical and practical aspects of phenomena that potentially violate the right to life. Bull KhRIPHS (ISSN 2707-9287; Kharkiv), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410 (In Ukr.)] Among the life circumstances in which the right to life may be violated, the most probable is the imposition of an erroneous or unjust death sentence. Despite the public demand for justice for serial killers, terrorists, in order to prevent these irreparable mistakes, all European countries, except Belarus, have renounced the death penalty. The practice of criminal proceedings concerning the death penalty, the case law of the European Court of Human Rights in cases of violation of the right to life in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms are considered retrospectively. Keywords: right to life, Soviet criminal justice, European criminal justice, practice of European ...

1. Стаття Українською: [Шевченко ОС, Куц ЮВ, Гаврилова СА, Гаврилов ЕВ. Законодавчі, історичні та практичні аспекти явищ, що потенційно порушують право на життя. Вісник ХРІПГОЗ (ISSN 2707-9287; Харків), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410] Серед життєвих обставин, в яких може бути порушене право на життя, найбільш вірогідним є винесення помилкового або несправедливого судового смертного вироку. Незважаючи на суспільний запит на справедливість суду щодо серійних вбивць, терористів, задля запобігання цих невиправних помилок всі країни Європи, крім Білорусі, відмовилися від смертної кари. Ретроспективно розглянуті практика кримінального судочинства щодо смертних вироків, судова практика Європейського суду з прав людини у справах про порушення права на життя відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. Ключові слова: право на життя, радянське кримінальне судочинство, європейське кримінальне судочинство, практика Європейського судів з прав людини, смертна кара, теорія цивілізації. Cite as: [Shevchenko AS, Kuts YuV, Gavrylova SA, Gavrylov EV. Legislative, historical and practical aspects of phenomena that potentially violate the right to life. Bull KhRIPHS (ISSN 2707-9287; Kharkiv), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410 (In Ukr.)] Among the life circumstances in which the right to life may be violated, the most probable is the imposition of an erroneous or unjust death sentence. Despite the public demand for justice for serial killers, terrorists, in order to prevent these irreparable mistakes, all European countries, except Belarus, have renounced the death penalty. The practice of criminal proceedings concerning the death penalty, the case law of the European Court of Human Rights in cases of violation of the right to life in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms are considered retrospectively. Keywords: right to life, Soviet criminal justice, European criminal justice, practice of ...

1. Стаття Українською: [Шевченко ОС, Куц ЮВ, Гаврилова СА, Гаврилов ЕВ. Законодавчі, історичні та практичні аспекти явищ, що потенційно порушують право на життя. Вісник ХРІПГОЗ (ISSN 2707-9287; Харків), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410] Серед життєвих обставин, в яких може бути порушене право на життя, найбільш вірогідним є винесення помилкового або несправедливого судового смертного вироку. Незважаючи на суспільний запит на справедливість суду щодо серійних вбивць, терористів, задля запобігання цих невиправних помилок всі країни Європи, крім Білорусі, відмовилися від смертної кари. Ретроспективно розглянуті практика кримінального судочинства щодо смертних вироків, судова практика Європейського суду з прав людини у справах про порушення права на життя відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. Ключові слова: право на життя, радянське кримінальне судочинство, європейське кримінальне судочинство, практика Європейського судів з прав людини, смертна кара, теорія цивілізації. Cite as: [Shevchenko AS, Kuts YuV, Gavrylova SA, Gavrylov EV. Legislative, historical and practical aspects of phenomena that potentially violate the right to life. Bull KhRIPHS (ISSN 2707-9287; Kharkiv), 2020;93(1):20-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.3960410 (In Ukr.)] Among the life circumstances in which the right to life may be violated, the most probable is the imposition of an erroneous or unjust death sentence. Despite the public demand for justice for serial killers, terrorists, in order to prevent these irreparable mistakes, all European countries, except Belarus, have renounced the death penalty. The practice of criminal proceedings concerning the death penalty, the case law of the European Court of Human Rights in cases of violation of the right to life in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms are considered retrospectively. Keywords: right to life, Soviet criminal justice, European criminal justice, practice of ...