Форма правления в государстве остается одним важных вопросов современной теории права. Среди ученых, юристов в настоящее время не сложилось единого мнения по поводу того к какому типу республики следует относить современное российское государство. В данной статье предпринимается попытка проанализировать элементы республиканской формы правления в России, с учетом текущих изменений законодательства. ; Form of government in the state remains one of important issues in modern legal theory. Among lawyers not developed a consensus on what type of republic should be classified as the modern Russian state. This article attempts to analyze the elements of a republican form of government in Russia, according to the current changes in legislation.
Изучаются проблемы становления правового регулирования организации и проведения мониторинга в сфере права с акцентом на практические вопросы определения статуса его результатов. Анализируя законодательство и практику деятельности федеральных и региональных органов власти по осуществлению правового мониторинга, автор приходит к выводу, что, несмотря на активное внедрение института мониторинга в сфере права в деятельность органов государственной власти, комплексный механизм учета его результатов (включая определение их статуса) в настоящее время не сформирован и законодательно не закреплен, качественное и системное нормативное обеспечение правового мониторинга в современном законодательстве еще не состоялось. Обобщены и систематизированы возможности (способы) воздействия результатов мониторинга на нормотворчество и правоприменение, сформулированы конкретные предложения. Presented article is devoted to problems of becoming of legal regulation of the organization and carrying out of monitoring in sphere of the right with accenton practical questions of definition of the status of its results. Analyzing the legislation and practice of activity of federal and regional authorities on realization of legal monitoring, the author comes to conclusion, that, despite of active introduction of institute of monitoring in sphere of the right in activity of public authorities, the complex mechanism of the account of its results (including definition of their status) now is not generated and legislatively is not fixed, qualitative and system normative maintenance of legal monitoring in the modern legislation did not take place yet. In article opportunities (ways) of influence of results of monitoring on lawmaking and practice are generalized and systematized, specific proposals are formulated.
Проведен анализ состояния нормативноправового регулирования отношений по поводу охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия городов федерального значения. Представлены результаты проведенного мониторинга законодательства об объектах культурного наследия как системы нормативных правовых актов, показано состояние этого законодательства в разрезе федеративных отношений. Поднимаются вопросы организации и осуществления мониторинговых исследований в области законодательства об объектах культурного наследия.In the present article the condition of standards and legal regulation of the relations concerning protection, preservations, uses and popularizations of objects of a cultural heritage of the cities of federal value is defined. Results of the carried out monitoring of the legislation on objects of a cultural heritage as systems of statutory legal acts are presented, the condition of the legislation is shown. Questions of the organization and realization of monitoring researches in the field of the legislation on objects of a cultural heritage are brought up.
