Suchergebnisse

Сегодняшнее осмысление становления отечественной исторической науки в советский период идет по нескольким направлениям. Одни исследователи рассматривают феномен «советская историография» исключительно в контексте системы «наука и власть», другие - как взаимоотношения и взаимодействия домарксистской и марксистской школ, третьи полагают, что речь идет о «социальном, историографическом проекте». Существует и так называемая «компромиссная» позиция, утверждающая, что советская историография сформировалась как сочетание «факторов внешнего и внутреннего влияния». Это не случайно. Сами политические процессы, начавшиеся во второй половине 80-х гг. ХХ в., стали наполнять науку новыми идеями, исследовательскими подходами, а также публикацией уникальных по своей значимости документов о политических противниках большевизма в период Гражданской войны. ; Today, the emergence of the Soviet historical science is conceptualized along several lines. Some scholars treat "Soviet historiography" exclusively within the "science and the authorities" system. Others view it as interrelations and interactions between pre-Marxist and Marxist schools, still others believe it to be a "social, historiographic project." There is also the so-called "compromise" position which holds the Soviet historiography to have emerged as a combination of "factors of external and internal influence." This is not accidental. The political trends of the late 1980s filled scholarship with new ideas, new research approaches, and also led to the publications of unique documents concerning political opponents of Bolshevism during the Civil War.

Гражданская война была закономерным явлением развития российской государственности особенно для тех ее переходных этапов, когда противоречия между традиционалистским и рациональным типами сознания российского социума достигали своей кульминации. Диапазон ее восприятия был беспредельным, в зависимости от адаптационных способностей каждого к условиям политической нестабильности и экономической непредсказуемости. Поэтому поиски ответов на сущностные проблемы понимания феномена Гражданской войны в России лежат в оценочных характеристиках современников революционных событий начала ХХ в., которые так или иначе связаны с определением государственной самоидентификации. Исторические источники периода Гражданской войны в России разнообразны по своему характеру: это письменные памятники, устные источники и предания, произведения материальной и художественной культуры. По каким-то вопросам и проблемам этот источниковедческий спектр широк и разнороден, по другим крайне малочислинен. Однако в любом случае, все из возможных источников не воссоздают прошлое как таковое, а скрытая в их глубине информация не является прямой. Для историков и потомков это всего лишь фрагменты утраченной навсегда картины минувшего. А чтобы его восстановить, воссоздать информацию о прошлом необходимо выявить, расшифровать и проанализировать.The Civil War was a regular phenomenon of the Russian nationhood development, especially for its transient stages when contradictions between traditionalistic and rational consciousness types of the Russian society culminated. The range of its perception was unlimited depending on a person's adaptational capacity to the conditions of political instability and economical unpredictability. Therefore search for solutions to the essential problems of understanding the phenomenon of the Civil War in Russia lies in evaluative characteristics of the contemporaries of the revolutionary events, which are anyhow connected with the state self-identification defining. The historical sources of the Civil War period in Russia are various in their nature: writings, oral sources and legends, works of material and artistic culture. This source spectrum is broad and diversified in some problems but extremely scanty in the others. Nevertheless, all possible sources don't reconstruct the past per se in any case, and the information concealed in them is not direct. These are only fragments of the lost picture of the past for historians and descendants. In order to restore it the information should be revealed, decoded and analysed.