Suchergebnisse

Глобализация это процесс, сопровождающийся гибридизацией пространственных представлений и социокультурных отношений. Глобализация во многом определяет политические представления и способствует появлению постнациональных идеологий. Примером такого постнационального варианта идеологий является идеология глобализма. Глобальное сообщество формулирует свою повестку дня на английском языке. Английский язык стал lingua franca глобального мира. Английский как инструмент коммуникации противопоставляется английскому языку как носителю национальной культуры. На глобальном английском говорят люди разных культур. Он способствует появлению и распространению одних и тех же политических идеологий в различных странах. На примере идеологии глобализма в статье показано становление постнациональной идеологии, ценности и концепты которой разделяются представителями различных наций. Таким образом, можно говорить о процессе детерриториализации идеологий. При этом культурная составляющая идеологий, языком которых выступает глобальный английский, может претерпевать процесс гибридизации или гомогенизации. Этот процесс сопоставим с нативизацией или «аккультурацией» английского языка в его разных вариантах, которые приводят к плюрализму World Englishes. ; Globalisation is the process of hybridisation of space and sociocultural relationships. To a large extent, globalisation defines political views and promotes the emergence of post-national ideologies. Ideology of globalism itself is an example of such post-national ideology. Global society articulates its agenda in English. English became the lingua franca of the global world. Researchers propose a contrast between English as an instrument of communication and English as carrier of national culture. Global English is used as a means of communication by representatives of different cultures. It promotes the emergence and expansion of similar political ideologies in different countries. On the example of the ideology of globalism, the article shows the making of post-national ideology; its values and concepts are shared by representatives of different nations. Thus, it is possible to state that ideologies undergo the process of de-territorialisation. At the same time, the cultural component of ideologies which are expressed by the agency of Global English may be hybridised or homogenised. This process may be compared with nativisation or acculturation of English in its local variants which leads to the plurality of global Englishes.

Настоящая статья анализирует генеалогию концепта «суверенитет» в «Политической теологии» Карла Шмитта в рамках методологии истории идей и выстраивает модель данного концепта в концептуальном поле идеологии децизионизма, используя схему анализа, предложенную М. Фриденом, для изучения политических идеологий. ; The article considers the genealogy of the sovereignty concept in «Political Theology» by Carl Schmitt in the framework of the history of ideas and analyzes the conceptualizations of the term sovereignty in the ideology of decisionism. The latter analysis follows the methodology proposed by Michael Freeden for the study of political ideology.

Рассматривается возможность применения количественных методов для определения лексических репрезентантов текстового концепта и их связи с идеологическим содержанием текста. На примере анализа заявления Испании по вопросу о самопровозглашении независимости Косово авторы анализируют семантические параметры концепта «суверенитет». Используемая методика основана на учете частотности как прямых, так и косвенных лексических репрезентанов концепта, а также их качественной семантической оценки. ; The article explores the potential of statistical approaches for the retrieval of lexical representatives of a textual concept as well as for the study of their correlations with the ideological content of the text. Based on Michael Freeden's concept-oriented theory of ideology, the authors suggest to study the lexical representation of the concept "sovereignty" in the statements on the unilateral declaration of independence by Kosovo presented to the International Court of Justice, which implicitly reflect the ideological orientations of 37 countries as for the idea of sovereignty and its status in the international law. To do this, the authors calculate the frequency of both direct and indirect representatives of the concept within the statements made by 37 countries. This analysis shows that the frequency of words which can be regarded as potential representatives of the concept in question is three times higher in the texts of countries opposing Kosovo's independence than of those supporting it, this reveals the "argumentative potential" of the concept in the discussion on Kosovo's independence. The statement made by Spain, strongly opposed to the idea of the independence of Kosovo, has the highest number of words potentially representing the concept "sovereignty". The authors then proceed to the statistical analysis of collocations in Spain's statement which leads to retrieve the indirect representatives of the concept in question relevant for the particular text. These are: territorial integrity, political unity and independence (only nouns or combinations of nouns and adjectives were retained). Obviously, they correspond to the various aspects of sovereignty as defended by Spain. Besides these representatives, the authors analyze two statistically specific units: autonomy and border control. The authors show that the uniqueness of border control in the statement of Spain reflects the peripheral character of the corresponding meaning in the structure of the studied concept, while the qualitative analysis of autonomy reveals that it reflects the meaning opposing the idea of independence (autonomy is suggested as an alternative to independence) and cannot be considered as a representative of the concept "sovereignty" in this particular text. The authors conclude that the statistical methods and the techniques of automatic treatment of texts can be useful for the preliminary lexical and semantic analysis of political concepts as reflected in ideologically non-neutral texts.

Политики США, Европы и России осознают нарастание хаоса в мировой политике и говорят о необходимости урегулирования миропорядка. Авторы статьи сравнивают соответствующие концепты, характерные для описания нового миропорядка. Американское видение проанализировано на основе мнений представителей как демократического, так и республиканского лагеря. Российская позиция озвучена президентом В. В. Путиным во время заседания Валдайского клуба в 2014 г. Для исследования европейского взгляда использована статья политологов И. Крастева и М. Леонарда «Новый европейский беспорядок». Выделены основные подходы к описанию мирового порядка, ценности, на основании которых могут строиться модели мирового порядка, а также темпоральное и пространственное измерение предлагаемых моделей. Сравнение данных моделей актуально на фоне появления новых вызовов в мировой политике и углубления противоречий между Россией и западными странами.Американское и российское осмысление миропорядка выстраивается в рамках модерности, опирается на положения классического политического реализма. Европейская постмодернистская поствестфальская модель трансформировала идею вестфальского суверенитета и вряд ли может стать основой для построения глобального миропорядка. При отличии европейской оценки от американских и российских взглядов, объединяет всех то, что миропорядок будущего представляется всем в виде миропорядка регионов. ; Cognizant of increasing chaos in world politics, American, European, and Russian politicians discuss the need to regulate the emerging world-order. The article compares typical concepts the politicians use to describe the new world-order. To analyze the American perspective, those authors look at views of both republicans and democrats. President Putin stated the Russian position at the 2014 Valdai club meeting. To understand the European view the authors use the article "The New European Disorder" by I. Krastev and M. Leonard. The article differentiates approaches to describing a new world-order, values that can serve as a basis for world-order models, as well as temporal and spatial dimensions of the above models. Comparing these models seems relevant and timely, as there appear new challenges in world politics and relations between Russia and the West are increasingly riven by discord. Both American and Russian thinking about this world-order is done within the framework of modernity and is based on assumptions of classical political realism. The European postmodern post-Westphalian model contradicts the very idea of sovereignty and is unlikely to serve as the basis for a global world-order. While the European view differs from the Russian and the American ones, all see the future as a world-order of regions.

В настоящей статье в исторической ретроспективе рассматривается путь края Косово от одной из исторических областей на северо-западе Балканского полуострова через трансформацию его в автономное политическое образование в рамках Югославии до создания собственной государственности. Рассмотрена международная реакция на провозглашение Косово независимости в одностороннем порядке в 2008 г. в аспекте, затрагивающем два основных принципа международного права, имеющих отношение к вопросу о Косово: суверенитет и право народов на самопределение. В частности, более подробно изучено решение Международного суда ООН по вопросу о правомочности декларации независимости Косово международному праву 2010 г. Показано, что данное решение рассматривает провозглашение независимости Косово как факт, не создающий прецедента, и не дает заключения о том, в какой мере затронуты два вышеназванных принципа международного права. Несмотря на это, реакция международных акторов на данное решение суда показывает, что широкое, хотя и не всеобъемлющее признание своей государственности, которое получила Республика Косово, расценивается как прецедентное. Итогом ситуации с Косово является разрушение универсальности суверенитета как принципа международного права, что, несомненно, ведет к нарастанию хаоса в международных отношениях. ; The paper provides a historical retrospective of the transformations which led Kosovo from being one of the historical regions in the north-west of the Balkan Peninsular to becoming an autonomous political entity within Yugoslavia and, finally, to obtaining its own statehood. The paper further discusses the international reaction to Kosovo's unilateral declaration of independence in 2008, revealing the two main principles of international law applicable to the Kosovo question: sovereignty and peoples' right to self-determination. A special focus is put on the ruling of the International Court of Justice regarding the 2008 Kosovo declaration of independence. It is demonstrated that such decision considers Kosovo's declaration to be a fact by no means setting a precedent and that this decision does not involve the two international law principles mentioned above. However, the reaction of international actors to this ruling shows that the wide recognition of Kosovo's statehood is actually considered as precedent-setting. The result of the Kosovo case is destruction of the universal character of sovereignty as a principle of international law, which will inevitably lead to growing chaos in the international relations.

The author discusses the reasons for Austria's favorable attitude towards Kosovo's independence. This attitude is analyzed in the overall context of the Austrian foreign policy and history of its relations with Kosovo. Austrian foreign policy is demonstrated to stem from its national identity and political culture.Keywords: Austria, foreign policy, national identity, Kosovo's independence. ; В статье объясняются причины положительного решения Австрии по вопросу суверенитета Косово. Это решение рассматривается в контексте внешнеполитической стратегии Австрии и истории ее взаимоотношений с Косово. Показаны истоки внешнеполитической стратегии Австрии в контексте ее национальной идентичности и культуры.Ключевые слова: Австрия, внешняя политика, национальная идентичность, независимость Косово.

The author examines the conceptualizations of the notion of "sovereignty" in the written statements of the US and Argentina at the UN International Court of Justice on the question of the accordance of the unilateral declaration of independence of Kosovo with the international law. The analysis relies on the methodology proposed by Michael Freeden for the study of political ideology. The viability of this methodology for the linguistic study of ideological texts and for the study of conceptualizations of political notions is demonstrated.Key words: sovereignty, Kosovo, conceptual analysis, concept, Michael Freeden. ; В статье анализируются варианты концептуализации понятия «суверенитет», представленные в ходе обсуждения Международным судом ООН вопроса о независимости Республики Косово в письменных заявлениях США и Аргентины. Методология анализа соответствует схеме, предложенной Майклом Фриденом для изучения политических идеологий. В статье делается вывод, что данная методология может быть с успехом применена при лингвистическом изучении идеологических текстов и изучении механизмов концептуализации политических понятий.Ключевые слова: суверенитет, Косово, концептуальный анализ, концепт, Майкл Фриден.

This article discusses the regulation of interethnic relations in Europe and Russia. The authors emphasize the dual character of perceiving imagined community and identity as illusion of simultaneous presence and absence of national character. The experience of identity building in the USA and Russia is investigated; a review of tools creating common European educational space is given; possible options for development of identity policy in the EU are presented in the article. Key words: political identity, ethnos, external business communication, identity phenomenon, language policy, language exams standardization, language identity, intercultural competence. ; В данной статье обсуждаются вопросы регулирования межнациональных отношений в Европе и в России. Анализируется дуальный характер восприятия образов воображаемой общности как предмета идентификации и образ идентичности как иллюзия присутствия и одновременной утраты национального характера. Рассматривается опыт идентичности США и России; приводится обзор инструментов, способствующих созданию общеевропейского образовательного пространства; приводятся возможные варианты развития политики идентичности ЕС.Ключевые слова: политическая идентичность, этническая общность, внешние деловые коммуникации, феномен идентичности, языковая политика, стандартизация языковых экзаменов, языковая идентичность, межкультурная компетенция.