Suchergebnisse

The article is devoted to the actual problem of the influence of mass media on the formation of public opinion, the methods of the influence, as well as the results of such influence. The article draws attention to the Internet, which occupies a leading position among means of information transmission and has firmly entered the life of each family. However, despite the fact that the Internet is gradually replacing other means of mass communication – the press, television, radio, their influence on the formation of public opinion should not be underestimated. Here are the pros and cons of each of the media. Mass media as a means of forming public opinion accumulate experience and affect both consciousness and actions of people. As you know, the public is more likely to influence and inspire certain ideas and thoughts. Such influence is quite successful because Ukrainians have a habit of trusting the media, which is the main source of socially important information. The authors focus on the positive and negative influence of the media on the formation of public opinion. The positive aspect is that a person receives new information, expands his outlook, forming the legal consciousness and political culture, and is able to objectively evaluate events, situations, etc. However the media increasingly direct their influence on the mental structure of a person, the task of changing the thoughts, motives and goals of people are realization. And this leads to the spread of «myths», the disorientation of man, increasing indifference, apathy, depression in society, public discontent. The article deals with techniques and methods of manipulating public opinion, due to which there is a restriction of the public's ability to act not only deliberately, but also to make decisions. The attention is paid to the types of propaganda and its role in shaping public opinion. ; Статья посвящена актуальной проблеме влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения, методам, с помощью которых это влияние осуществляется, а также исследуются результаты подобного воздействия. В статье обращено внимание на Интернет, который занимает ведущее положение среди средств передачи информации и прочно вошел в быт каждой семьи. Однако, несмотря на то, что Интернет постепенно вытесняет другие средства массовой коммуникации – прессу, телевидение, радио, их влияние на формирование общественного мнения не следует недооценивать. При этом указано на плюсы и минусы каждого из этих средств массовой информации. СМИ как средство формирования общественного мнения, с одной стороны, накапливают опыт, а с другой – влияют как на сознание, так и на поступки и действия людей. Ведь, как известно, общественность более подвержена влиянию и внушению определенных идей и мыслей. Такое воздействие довольно удачное из-за того, что у украинцев есть привычка доверять СМИ, которые являются основным источником общественно-важной информации. Авторами сосредоточено внимание на положительном и отрицательном влиянии СМИ на формирование общественного мнения. Положительный аспект заключается в том, что человек получает новую информацию, расширяет свой кругозор, тем самым происходит формирование правосознания и политической культуры, есть возможность объективно оценивать события, ситуации и т. д. Однако, с другой стороны, СМИ все чаще направляют свое влияние на психические структуры человека, следовательно, втайне реализуется задача по изменению мыслей, побуждений и целей людей. А это, в свою очередь, приводит к распространению «мифов», дезориентации человека, усиление безразличия, апатии, депрессии в обществе, наконец, общественного недовольства. В статье рассмотрены приемы и методы манипулирования общественным мнением, благодаря которым происходит ограничение возможностей общественности не только сознательно действовать, но и принимать решения. Обращено внимание на типы пропаганды и ее роль в формировании общественного мнения. ; Стаття присвячена актуальній проблемі впливу засобів масової інформації на формування громадської думки, методам, за допомогою яких цей вплив здійснюється, а також досліджуються результати подібного впливу. У статті звернено увагу на Інтернет, який займає провідне місце серед засобів передачі інформації та міцно увійшов у побут кожної сім'ї. Однак, незважаючи на те, що Інтернет поступово витісняє інші засоби масової комунікації – пресу, телебачення, радіо, їхній вплив на формування громадської думки не слід недооцінювати. При цьому вказано на плюси та мінуси кожного з цих засобів масової інформації. ЗМІ як засіб формування громадської думки, з одного боку, накопичують досвід, а з іншого – впливають як на свідомість, так і на вчинки та дії людей. Адже, як відомо, громадськість більш схильна до впливу та навіювання певних ідей та думок. Такий вплив досить вдалий через те, що в українців є звичка довіряти ЗМІ, які є основним джерелом суспільно-важливої інформації. Авторами зосереджено увагу на позитивному і негативному впливі ЗМІ на формування громадської думки. Позитивний аспект полягає в тому, що людина отримує нову інформацію, розширює свій світогляд, тим самим відбувається формування правосвідомості та політичної культури, є можливість об'єктивно оцінювати події, ситуації тощо. Проте, з іншої сторони, ЗМІ все частіше направляють свій вплив на психічні структури людини, отже, потай реалізовується завдання щодо зміни думок, спонукань і цілей людей. А це, в свою чергу, призводить до поширення «міфів», дезорієнтації людини, посилення байдужості, апатії, депресії у суспільстві, нарешті, громадського невдоволення. У статті розглянуто прийоми і методи маніпулювання громадською думкою, завдяки яким відбувається обмеження можливостей громадськості не лише свідомо діяти, а й приймати рішення. Звернено увагу на типи пропаганди та її роль у формуванні громадської думки.

The article is devoted to the actual problem of the influence of mass media on the formation of public opinion, the methods of the influence, as well as the results of such influence. The article draws attention to the Internet, which occupies a leading position among means of information transmission and has firmly entered the life of each family. However, despite the fact that the Internet is gradually replacing other means of mass communication – the press, television, radio, their influence on the formation of public opinion should not be underestimated. Here are the pros and cons of each of the media. Mass media as a means of forming public opinion accumulate experience and affect both consciousness and actions of people. As you know, the public is more likely to influence and inspire certain ideas and thoughts. Such influence is quite successful because Ukrainians have a habit of trusting the media, which is the main source of socially important information. The authors focus on the positive and negative influence of the media on the formation of public opinion. The positive aspect is that a person receives new information, expands his outlook, forming the legal consciousness and political culture, and is able to objectively evaluate events, situations, etc. However the media increasingly direct their influence on the mental structure of a person, the task of changing the thoughts, motives and goals of people are realization. And this leads to the spread of «myths», the disorientation of man, increasing indifference, apathy, depression in society, public discontent. The article deals with techniques and methods of manipulating public opinion, due to which there is a restriction of the public's ability to act not only deliberately, but also to make decisions. The attention is paid to the types of propaganda and its role in shaping public opinion. ; Статья посвящена актуальной проблеме влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения, методам, с помощью которых это влияние осуществляется, а также исследуются результаты подобного воздействия. В статье обращено внимание на Интернет, который занимает ведущее положение среди средств передачи информации и прочно вошел в быт каждой семьи. Однако, несмотря на то, что Интернет постепенно вытесняет другие средства массовой коммуникации – прессу, телевидение, радио, их влияние на формирование общественного мнения не следует недооценивать. При этом указано на плюсы и минусы каждого из этих средств массовой информации. СМИ как средство формирования общественного мнения, с одной стороны, накапливают опыт, а с другой – влияют как на сознание, так и на поступки и действия людей. Ведь, как известно, общественность более подвержена влиянию и внушению определенных идей и мыслей. Такое воздействие довольно удачное из-за того, что у украинцев есть привычка доверять СМИ, которые являются основным источником общественно-важной информации. Авторами сосредоточено внимание на положительном и отрицательном влиянии СМИ на формирование общественного мнения. Положительный аспект заключается в том, что человек получает новую информацию, расширяет свой кругозор, тем самым происходит формирование правосознания и политической культуры, есть возможность объективно оценивать события, ситуации и т. д. Однако, с другой стороны, СМИ все чаще направляют свое влияние на психические структуры человека, следовательно, втайне реализуется задача по изменению мыслей, побуждений и целей людей. А это, в свою очередь, приводит к распространению «мифов», дезориентации человека, усиление безразличия, апатии, депрессии в обществе, наконец, общественного недовольства. В статье рассмотрены приемы и методы манипулирования общественным мнением, благодаря которым происходит ограничение возможностей общественности не только сознательно действовать, но и принимать решения. Обращено внимание на типы пропаганды и ее роль в формировании общественного мнения. ; Стаття присвячена актуальній проблемі впливу засобів масової інформації на формування громадської думки, методам, за допомогою яких цей вплив здійснюється, а також досліджуються результати подібного впливу. У статті звернено увагу на Інтернет, який займає провідне місце серед засобів передачі інформації та міцно увійшов у побут кожної сім'ї. Однак, незважаючи на те, що Інтернет поступово витісняє інші засоби масової комунікації – пресу, телебачення, радіо, їхній вплив на формування громадської думки не слід недооцінювати. При цьому вказано на плюси та мінуси кожного з цих засобів масової інформації. ЗМІ як засіб формування громадської думки, з одного боку, накопичують досвід, а з іншого – впливають як на свідомість, так і на вчинки та дії людей. Адже, як відомо, громадськість більш схильна до впливу та навіювання певних ідей та думок. Такий вплив досить вдалий через те, що в українців є звичка довіряти ЗМІ, які є основним джерелом суспільно-важливої інформації. Авторами зосереджено увагу на позитивному і негативному впливі ЗМІ на формування громадської думки. Позитивний аспект полягає в тому, що людина отримує нову інформацію, розширює свій світогляд, тим самим відбувається формування правосвідомості та політичної культури, є можливість об'єктивно оцінювати події, ситуації тощо. Проте, з іншої сторони, ЗМІ все частіше направляють свій вплив на психічні структури людини, отже, потай реалізовується завдання щодо зміни думок, спонукань і цілей людей. А це, в свою чергу, призводить до поширення «міфів», дезорієнтації людини, посилення байдужості, апатії, депресії у суспільстві, нарешті, громадського невдоволення. У статті розглянуто прийоми і методи маніпулювання громадською думкою, завдяки яким відбувається обмеження можливостей громадськості не лише свідомо діяти, а й приймати рішення. Звернено увагу на типи пропаганди та її роль у формуванні громадської думки.