Suchergebnisse

The article is devoted to the analysis of the international community position according to the problems of the unrecognized states. The purpose of the article is to estimate the reaction of international community and to give the general characteristic of its main actions according to the new states and to retrace the direct influence on recognition process. For achieving the most objective analysis of the problem a number of general and special methods of synthesis, analysis, comparison, generalization, ethnopolitological, world-system analysis and case-study, behaviour method and so on have been used. There was introduced the term «international settlement technologies» in the scientific revolution at first.The international community has long considered the problem of unrecognized states as a fleeting phenomenon — the result of current circumstances coincidence, part of the world players political interests game. This approach did not help to settlement the situation but only exacerbated it.Typical features of the international community position according to this issue are: first, the «international community» considers that to freeze such conflicts on a long-term is safer. As example, long-term process of settlement the situation of Transnistria, Nagorno-Karabakh, Taiwan and others is evident. Secondly, the existence of unrecognized states is a bright example of regional international institutions in the process of conflict settlement. The author propose to use the term «international settlement technologies», characterizing the reaction and international community actions according to unrecognized states problem.To our point of view, the term conflict «solution» is the process of finding a mutual solution that would satisfy all conflict parties (finding consensus). «Settlement» of the conflict is a broader concept that includes prevention of conflict open forms, conflict solution, and the formation of a new relations level between the conflict parties. «Solving» of the conflict is possible only through a complete breakdown or destruction of conflict actor (one or both) with his values, needs, interests and goals. So, it gives an suggestions that it's more correct to use the term «settlement». To our mind, specifying ways of international settlement, the most successful acts is the term «international settlement technologies».There were analyzed and defined international settlement technologies of unrecognized states problems, including the following: peace technologies, confrontation technologies, «frozen» conflict technologies, technologies «no peace — no war», isolation technologies.To sum up, we note that a settlement of this problem is very complex and long term process. However, its success depends on a favorable combination of many, both external and internal factors, subjective and objective conditions. Moreover, international experience shows that legal procedure (national referendum on independence, democratic elections, decision-civilized laws, etc.) is important for getting recognition. However, the dominant factor in the decision on recognition is political expediency.Currently, the technologies settlement of the unrecognized states problem are determined largely not by the interests of the people but by the «double standards» of the world's leading actors. ; Статья посвящена исследованию позиций международного сообщества по урегулиро-ванию проблем непризнанных государств. Автор дает обобщенную характеристику типичным технологиям урегулирования, которые использует международное сообщество в отношении непризнанных государств. В качестве исследовательской задачи автором была определена попытка дать обобщенную характеристику основных действий международного сообщества, а также выяснить непосредственное влияние на процесс признания. Проанализированы характерные особенности международных технологий урегулирования проблем непризнанных государств. Для достижения максимально объективного анализа перечисленных проблемы был использован ряд общенаучных и специальных методов: синтез, анализ, сравнение, обобщение, компаративный, політо-логический, этнополитологический, мир-системный анализ и анализ конкретних случаев, бихевиористский и др. В статье впервые вводится в научный оборот термин «международные технологии урегулирования». ; Статтю присвячено дослідженню позицій міжнародного співтовариства щодо врегулювання проблем невизнаних держав. Автором подано узагальнену характеристику типових технологій врегулювання, які використовує міжнародне співтовариство щодо невизнаних держав. У ролі дослідницького завдання автором було визначено спробу дати узагальнену характеристику основних дій міжнародного співтовариства та з'ясувати безпосередній вплив на процес визнання/невизнання. Проаналізовано характерні особливості міжнародних технологій врегулювання проблем невизнаних держав. Для досягнення максимально об'єктивного аналізу зазначених проблем було використано низку загальнонаукових та спеціальних методів, зокрема синтезу, аналізу, узагальнення, компаративний, політологічний, етнополітологічний, світ-системний аналіз та аналіз конкретних випадків, біхевіористський та ін. У статті вперше введено в науковий обіг термін «міжнародні технології врегулювання».