Suchergebnisse

Исследуется малоизученный начальный период жизни и деятельности одного из военных руководителей Белого движения в России Анатолия Николаевича Пепеляева. Освещается его учёба в Омском кадетском корпусе и Павловском военном училище в Санкт-Петербурге, после окончания которого он в чине подпоручика получил в 1910 г. назначение в 42-й Сибирский стрелковый полк, дислоцировавшийся в Томске. С самого начала Первой мировой войны А.Н. Пепеляев вместе со своим полком находился на фронте, в течение 1914-1917 гг. принимал непосредственное участие во многих боях. ; The paper is devoted to one of the military leaders of the White Movement in Russia during the Civil War Anatoly Nikolaevich Pepeliaev. The author examines his little-known early life and combat activity. A.N. Pepeliaev was born on July 15 (July 3, according to the old calendar), 1891, in Tomsk. His father Lieutenant-General Nikolai Michailovich Pepeliaev was a hereditary officer. Initially A.N. Pepeliaev was educated at home, then he continued his training at a private school and at Omsk Cadet Corps. When at school, he did not seem to be diligent and did not show good behavior. After he finished the Cadet Corps in 1910, he entered Pavlovsk Military College in St. Petersburg. At the College he showed his interest and ability in the military affairs. He was characterized as an honest person with good manners who could make friends, however, at the same time, he could be hotheaded, untidy and exposed to others'' influence. It was not accidental that he received 16 penalties during his study. He graduated from the Military College successfully in 1912, received a rank of the second Lieutenant and was sent to the 42nd Siberian Rifle Regiment located in Tomsk. A.N. Pepeliaev served as a junior officer of the machine-gun team, then he was the head of a scouts team. In 1913 he was promoted to Lieutenant. In 3 weeks after the First World War began his regiment as a part of the 11th Siberian Rifle Division went to the front. Since September 1, 1914 he had been fighting at the North-Western and Western fronts for 3 years. He participated in many battles including bayonet attacks as the head of a scouts team not far from the settlements Graevo (17 September 1914), Markgrabovo (26 September 1914), Prasnysh (27 and 28 November 1914), Rostkovo (13 and 14 February 1915), Zelenka (18 September 1915), Osova (26 September 1915), Pavlovo Kostelne (28 February1916), etc. A.N. Pepeliaev was awarded the Order of St. George of the 4th Degree and the St. George''s Weapon for his courage shown during the battles. In 1915 he was promoted to Staff-Captain, in 1916 he obtained the position of Captain and then Battalion Commander. In October-December 1916 A.N. Pepeliaev was in charge of the army''s frontline school of warrant officers in the town of Vileika and taught tactics there. In the spring of 1917 he participated in forming the 711th Nerekhtinsky (Nerekhta) Infantry Regiment of the 178th Infantry Division and commanded one of the battalions. He was nominated for the rank of Lieutenant-Colonel by his direct commanders three times, but his appointment to this rank was twice rejected by the front commanders. It was only the third time that the petition was granted, but the order to give this rank to A.N. Pepeliaev had never been received. He returned to Tomsk in early 1918 and soon became one of the leaders of the anti-Soviet underground organization.

In this article, Vladimir Bobrovikov, Russia's leading scholar of the Caucasus, reflects on the contribution of Anatoly Remnev to Russian im­perial history. He notes that Remnev was a student of Boris Anan'ich and began his studies doing research on administrative institutions of the Rus­sian Empire. Bobrovnikov recalls two projects on which he collaborated with Remnev. He was a proponent of the "regional" approach to imperial history as opposed to the nationalizing paradigm of Russian historical writing. Bobrovnikov notes that Remnev was a superb expert on the fabric of imperial society, and that in his works theory never took over the facts, even if he did not shy away from general observations. Especially valuable for Bobrovnikov was a chance to work with Remnev and compare differ­ent regions of the Russian empire. The author sees this work as potentially more productive than comparisons between different imperial formations. Bobrovnikov discusses Remnev's work on the "mental maps" of the Russian empire and what he called the "geography of power." He did not always agree with Remnev, who was critical of the "frontier approach" to Siberian history. Finally, Bobrovnikov writes about Remnev's contributions to the study of orientalist representations of native peoples of the steppe. Remnev succeeded in uncovering the voices of the subjugated peoples in a way no one did before him. Bobrovnikov bemoans the fact that he and Remnev did not succeed in writing a study together on the "inorodtsy" from different regional perspectives. He describes the passing of Anatoly Remnev as an irreparable loss to scholarship on the Russian Empire.

В статье впервые рассматриваются девять официальных характеристик и аттестаций выдающегося российского ученого Анатолия Ивановича Китова, относящихся к военным и первым послевоенным годам (1944-1950). Их анализ позволяет обнаружить проявления тех свойств личности и характера молодого офицера-фронтовика, а затем слушателя военной академии, которые впоследствии стали основой его научных достижений, но и предопределили конфликт с административнокомандной системой. ; The paper for the first time discusses nine formal characteristics and certifications of the outstanding Russian scientist Anatoly Ivanovich Kitov related to the military and the first postwar years (1944-1950). Their analysis allows detecting the manifestations of the properties of the personality and character of the young combat officer, and then of a student of the military Academy, which later became the basis of his scientific achievements, but also determined the conflict with the administrative-command system.

Ternira Pachmuss, Extraits des archives de V.A. Zlobin : le poète A. S. Steiger.
Anatoli j Sergeevič Steiger (1907-1944), qui eut un rôle actif dans La vie Littéraire du "Paris russe", est l'auteur de plusieurs recueils de poésie : Etot den' (Ce jour, Paris, 1928), Eta žizn' (Cette vie, Paris, 1932), Neblagodarnost ' (Ingratitude, Paris, 1936) et 2 x 2 = 4 : stihi 1926-1939 (Deux fois deux quatre: poèmes 1926-1939, Paris, 1950). Il fréquentait les salons dominicaux des Merežkovskie. Zinaida Hippius, qui aimait la personnalité de Steiger et ses dons poétiques, le considérait comme un écrivain séduisant et doué. Les oeuvres de Steiger exprimaient mieux que tout l'essence de la "note parisienne". Le sentiment du temps qui passe et une note prédominante de tristesse élégiaque se conjuguent dans sa poésie à une quête intense d'amour et d'une vérité fondamentale au-delà de la surface, incompréhensible en apparence, de la réalité. La correspondance de Steiger avec V.A. Zlobin révèle son attitude envers divers poètes russes et envers la vie politique, sociale et littéraire des Russes dans le Paris des années 20, ainsi que son désir profond de s'adonner à la poésie. Dans ses premiers poèmes, envoyés à lire à Zlobin, ne se reflètent pas encore cette "note parisienne" ni cette manière d'écrire qu'il fit sienne par la suite.

Отражены результаты социологического исследования по выявлению налогового поведения представителей налоговых инспекций. Анализ ключевых проблем налогового поведения должностных лиц налоговых органов осуществлен по трем направлениям: рациональный элемент, эмоционально-волевой элемент и социально-правовая активность. Доказано, что для повышения уровня налоговой культуры социально-правовая активность налоговых инспекторов долж­на строиться дифференцированно в зависимости от уровня развития рационального и эмоционально-волевого элементов. Получены результаты, подтверждающие загруженность налоговых инспекторов работой и сложность законодательства о налогах и сборах, а также наличие ошибок при вынесении ими решений в отношении налогоплательщиков. Наличие коррумпированности в структуре налоговых органов не отрицается, но оценивается достаточно низко. Обоснована целесообразность применения императивного метода как эффективного метода воздействия на налогоплательщиков. Полученные данные позволяют рекомендовать повышение налоговой культуры среди как налогоплательщиков, так и самих инспекторов путем пропаганды налогового законодательства в СМИ, реализации долгосрочных государственных программ по воспитанию налоговой культуры, а также посредством повышения квалификации должностных лиц налоговых инспекций. ; Results of sociological research on identification of tax behavior of representatives of the tax inspections are reflected in the article. The analysis of key problems of tax behavior of officials of tax authorities is carried out in three directions: rational element, emotional and strong-willed element and social and legal activity. It is proved that for increase of level of tax culture, social and legal activity of tax inspectors should be based in a differentiated way depending on a level of development of rational and emotional and strong-willed elements. The obtained results confirmed the workload of tax inspectors and the complexity of the legislation on taxes and fees, as well as errors in their decision-making in respect of the taxpayers. The presence of corruption in the structure of tax bodies is not denied, but it is considered to be rather low. The authors substantiate the expediency of application of an imperative method as an effective method of impact on taxpayers. The obtained data allow to recommend the need to improve the tax culture among taxpayers and among the inspectors by promotion of tax legislation in the media, implementation of long-term state programs for the education of tax culture, as well as by advanced training of officials of tax inspections.

The paper for the first time discusses nine formal characteristics and certifications of the outstanding Russian scientist Anatoly Ivanovich Kitov related to the military and the first postwar years (1944–1950). Their analysis allows detecting the manifestations of the properties of the personality and character of the young combat officer, and then of a student of the military Academy, which later became the basis of his scientific achievements, but also determined the conflict with the administrative-command system. ; В статье впервые рассматриваются девять официальных характеристик и аттестаций выдающегося российского ученого Анатолия Ивановича Китова, относящихся к военным и первым послевоенным годам (1944–1950). Их анализ позволяет обнаружить проявления тех свойств личности и характера молодого офицера-фронтовика, а затем слушателя военной академии, которые впоследствии стали основой его научных достижений, но и предопределили конфликт с административно- командной системой.

В статье обсуждаются результаты экспериментально-Цсихологического исследования ценностно-потребностной сферы личности участников педагогического процесса военного и гражданского вузов гражданских преподавателей высшего учебного заведения; преподавателей военного училища и военной кафедры технического вуза; студентов гражданского вуза и курсантов военного училища. В исследовании использовалась авторская методика диагностики ценностно-потребностной сферы личности и внут-риличностного конфликта. ; In article are discussed results experimental-psychological study value-need sphere of personality at participants of pedagogical process in military and civil high school: civil teachers of the high educational institution; the teachers military school and military pulpit of the technical high school; the student of the civil high school and midshipman military school. In study was used author's technique for diagnostics of the value-need sphere of personality and intrapersonality conflict.

В статье представлены основные периоды жизни, научной и государственной деятельности Василия Марковича Флоринского. Цель статьи – рассмотреть этапы деятельности В.М. Флоринского в Академии как воспитанника, ученого и государственного деятеля и показать его роль в развитие акушерства и гинекологи, антропологии, этнографии, истории медицины и народной медицины, а также его вклад в формирование евгеники и медицинской генетики. При исследовании применялись следующие методы: теоретический, анализ, биографический. В.М. Флоринский опубликовал более 330 научных работ. По различным разделам акушерства и гинекологии им опубликовано около 30 научных публикаций. Ученый предложил оригинальный метод для предупреждения разрывов промежности во время родов, в числе первых в России успешно применял хлороформ для обезболивания в родах, проводил гистологические различные исследования в области акушерства и гинекологии. Значительная часть публикаций В.М. Флоринского посвящена археологическим и этнографическим исследованиям. Обсуждение: биография В.М. Флоринского заинтересует специалистов гуманитарного и медицинского профилей, политиков и общественных деятелей. Вывод: рассмотрев основные периоды жизни, научной и государственной деятельности В.М. Флоринского, можно отметить его значимый вклад в развитие акушерства и гинекологи, антропологии, этнографии, истории медицины и народной медицины и в формирование евгеники и медицинской генетики. В.М. Флоринский как реформатор и администратор в системе университетского образования укрепил отечественный и международный авторитет российской науки. ; The main periods of life, scientific and state activity of Vasilij Markovich Florinsky. The purpose of the article is to consider stages of V.M. Florinsky's activity in the academy as a pupil, scientist and statesman and to show his role in the development of obstetrics and gynaecology, anthropology, ethnography, history of medicine and folk medicine, as well as his contribution to the formation of eugenics and medical genetics. During the study the following methods were applied: theoretical, analysis, biographical. V.M. Florinsky published more than 330 scientific works. He published about 30 scientific publications on various sections of obstetrics and gynaecology. The scientist proposed an original method to prevent ruptures of the perineum during childbirth, among the first in Russia he successfully used chloroform for anesthesia in childbirth, conducted various histological studies in the field of obstetrics and gynaecology. A significant part of V.M. Florinsky's publications is devoted to archaeological and ethnographic researches. Discussion: V.M. Florinsky's biography will arise interest in specialists of humanitarian and medical profiles, politicians and public figures. Conclusion: having considered the main periods of life, scientific and state activity of V.M. Florinsky, his significant contribution to the development of obstetrics and gynaecology, anthropology, ethnography, history of medicine and folk medicine and to the formation of eugenics and medical genetics can be noted. V.M. Florinsky as a reformer and administrator in the system of university education strengthened the domestic and international authority of Russian science.

Рассмотрены современные возможные программы профилактики стоматологических заболеваний. Однако разработка и внедрение этих проектов проводились на средства фирм-производителей, благотворительных фондов и на ограниченном контингенте. Отсутствие государственного финансирования не позволяло широко использовать эти программы на общегосударственном уровне. В настоящее время организация и внедрение федеральных программ профилактики стоматологических заболеваний в России невозможны ввиду отсутствия не только государственного финансирования, но и соответствующей законодательной базы. Масштабные государственные программы в стране в современных условиях возможны при решении приведенных ниже проблем как основных принципов профилактики в стоматологии. ; Reviewed were the modern potential programs for prevention of dental diseases. However, the development and implementation of these projects was conducted with funding of the manufacturing companies, charitable foundations and on a limited cohort of people. The lack of government funding did not make it possible to use these programs on a all national level. Currently, the organization and implementation of federal programs for the prevention of dental diseases in Russia is impossible due to the lack of not only governmental funding, but also of the legislative framework. Large-scale governmental programs in the country under the present conditions will only be possible if the problems that are described below will be solved as the basic principles of prevention in dentistry.