The article describes the internal processes in Romania after the collapse of the communist regime. The author attempts to determine the connection between the domestic and foreign policy of the country. This issue deserves attention since Romania's National Defence Strategy 2020–2024 prioritises the strengthening of the country's resilience and at the same time increasing international political weight. Having taken this into consideration, the author evaluates the domestic policy factors which have influenced the image of Romania in the international arena. ; В статье отражены внутриполитические процессы Румынии после падения коммунистического режима. Автором делается попытка определения связи между внешней и внутренней политикой государства. Интерес был вызван тем, что оборонная Стратегия Румынии 2020–2024 гг. вводит приоритет превращения страны в устойчивое (resilient) государство, одновременно с повышением международного статуса страны. В данном контексте дана авторская оценка факторов внутренней политики, которые оказали влияние на международный имидж Румынии.
This article analyses the foreign policy of Romania, Ukraine, and Moldova as well as the evolution of institutional establishment in the region of the Danube. Research shows that the Danube Commission is the main platform for policy coordination but at the same time the interstate dialogue on regional problems is maintained at other levels, by implementing the EU Strategy for the Danube Region and establishing Euroregions for cross-border cooperation. Considering this, it is necessary to specify the concrete spheres of cooperation between the countries: the development of transport, infrastructure, communication, as well as cooperation in environmental protection and the humanitarian field.The article draws attention to certain factors that determine the moderate character of the relations between the countries of the Triangle "Romania–Ukraine–Moldova". First and foremost the problems of bilateral cooperation, second — the existing external and internal conditions.In this regard, the author specifies certain risks that the countries of the region face. It is difficult to resolve disputes between the states because of their different statuses. It is also worth noting that ignoring strategic risks can also lead to transport isolation. ; Статья посвящена анализу дунайского направления внешней политики Румынии, Украины и Молдовы. Прослежена эволюция институционального формирования Дунайского региона. Выявлено, что Дунайская Комиссия — ключевая площадка для согласования политики отдельных стран. Одновременно определено, что межгосударственный диалог по дунайской проблематике реализуется и в рамках других форматов: посредством имплементации Стратегии ЕС для Дунайского региона, а также в рамках еврорегионов на приграничном уровне. В этой связи, уточнены основные области сотрудничества стран. Ключевыми из них являются: развитие транспортных, инфраструктурных и коммуникативных возможностей, экологическое и гуманитарное сотрудничество.При определении особенностей межгосударственного взаимодействия в треугольнике Румыния-Украина-Молдова выявлены некоторые факторы, которые обусловили сдержанный характер сотрудничества. В первую очередь, комплекс проблем двустороннего уровня. Во-вторых, комплекс внешнеполитических и внутриполитических условий.В связи с этим автор обращает внимание на наличие некоторых рисков для стран региона. Проблемным представляется разрешение межгосударственных споров, в частности, исходя из «статусных» различий, а также риски стратегического характера, игнорирования которых, могут привести к транспортной изоляции.
In this article, the author attempts to determine the strategic directions of Romania's foreign policy. Significant geopolitical events in Europe expose the need to clarify the priorities of the policy pursued by the country. Historically in foreign relations Romania has employed diplomatic strategies that allowed it, according to historians, to «anoeuvre» between the centres of power on the international arena. However, in the early 2000's a departure from this tradition has become apparent, especially during the administration of Traian Basescu (2004–2014), which also coincided with the country's joining NATO in 2004 and EU in 2007. After the collapse of the socialist bloc Romania set its priorities, firstly, in the direction of joining both NATO and EU and later bringing the country in accordance with their norms and standards was put high on the agenda. Having become a member of the Alliance and an EU-state, Romania has been determining its foreign policy from the point of view of synchronizing its strategic goals with those of NATO and EU. Along with this, the strategic partnership with the US and the attached to it significant importance for Romania dictate the one-sided political approach deprived of the traditional manoeuvre capability in foreign affairs. This is also proven by the fact that despite the declared and established privileged relations with a number of countries, the level of their "strategic" execution is very low in reality. That being said, the direction of the relations between Romania and the Russian Federation, whose views on many regional and international issues differ, are likely to be greatly influenced by the state of the Russia-West affairs. Having analyzed the historic and current aspects of Romania's foreign policy, the author determines the preservation of the euroatlanticism course as the main direction of the development of the foreign policy of Romania. ; В статье автором определены стратегические направления внешней политики Румынии. Актуализирует интерес к уточнению приоритетов политики страны серьёзные геополитические по своей значимости события в Европе. Исторически Румыния в своей внешнеполитической деятельности применяла дипломатические методы, позволяющие ей, как отмечают историки, «лавировать» между центрами сил на международной арене. Однако к началу 2000-х годов намечается отход от данной традиции, особенно проявившийся в период президентства Т. Бэсеску (2004 - 2014 гг.), который совпадает с периодом вступления страны в НАТО (2004 г.) и Европейский Союз (2007 г.). Румыния практически после распада социалистического блока рассматривала свое развитие, в начале, в рамках приоритетности интегрирования в НАТО и ЕС, в последующем, в рамках приоритетности приведения страны в соответствии с нормами и стандартами НАТО и ЕС. После вступления в евроатлантические структуры направления внешней политики определяются с точки зрения консолидации стратегических целей внешней политики страны с внешнеполитическими целями НАТО и ЕС. Наряду с этим, взаимодействие на уровне стратегического партнерства с Соединёнными Штатами, и придание данным отношениям исключительное для Румынии значение обуславливает одностороннюю внешнеполитическую ориентацию лишённую традиционной внешнеполитической маневренности. Подтверждением этому выступает и то, что, несмотря на декларирование и установление с рядом стран привилегированные отношения их «стратегическая» наполненность на практике очень низка. Исходя из этого, направленность развития отношений между Румынией и Российской Федерации, интересы которых уже сегодня намечают отличие по многим вопросам региональной и международной политики, предположительно будут зависеть от конъюнктурности отношений Россия—Запад. Таким образом, анализируя исторические и современные особенности внешней политики Румынии, а также международную ситуацию в целом автор констатирует сохранение евроатлантизма как главное направление внешней политики Румынии в перспективе.
