Suchergebnisse

Статья посвящена анализу сущностных характеристик нетипичного социального риска. Во-первых, рассмотрены признаки и динамика «классического» социального риска. Обоснованы следующие признаки социального риска: внутренний (содержательный), выражающийся в том, что именно данный вид риска является основанием социального обеспечения; внешний признак (формализация риска в законодательстве); признак всеобщности, вероятности, прогнозируемости. Проанализирована динамика социального риска, включающая в себя последовательное наступление фактора риска, основания возникновения (причины) риска, собственно социального риска. Во-вторых, рассмотрены работы в сфере теории государства и права, конституционного, трудового права, посвященные анализу категории нетипичного. На основе проведенного анализа выявлены особенности нетипичного социального риска на примере риска орфанного заболевания. Рассмотрены критерии отнесения заболевания к категории редких (на примере России и Франции), основные способы его компенсации (лекарственное обеспечение, специализированное питание). Сделан вывод о том, что перечень социальных рисков, выступающих основаниями социального обеспечения, нельзя считать раз и навсегда устоявшимся. Несмотря на наличие научных разработок, затрагивающих определение понятия, признаки социального риска, эта категория права социального обеспечения требует дальнейших исследований. ; This article is devoted to the analysis of basic characteristics of atypical social risk. Firstly, some characteristic features and dynamics of "classical" social risk are considered. The following characteristic features of social risk are proved: internal (substantial) this type of risk is the basis of social security; external (formalization of the risk in the legislation); characteristic of generality, probability, and predictability. Dynamics of social risk, which includes consecutive occurrence of risk factor, the basis of appearance (reasons) of risk, properly social risk is analyzed. Secondly, the research papers on the theory of the state and the right, constitutional and labor rights devoted to the analysis of "the atypical" category are investigated. On the basis of the carried-out analysis the features of atypical social risk on the example of the risk of an orphan disease are found out. The author considers criteria to refer the disease to the category of a rare disease (using the example of Russia and France), the main ways of its compensation (provision of medicines, specialized food). The conclusion is drawn on the fact that the list of social risks acting as the bases of social security can't be considered once and for all as a well-established one. Despite the existence of the scientific development, affecting the definition of concept and characteristics of social risk, this category of right of the social security needs further research.

The social risk of unemployment, which is in itself a basis of social security is not always perceived by citizens as it was intended by the legislator. Assuming that their rights have been violated, citizens often turn to the Constitutional Court of the Russian Federation, which shall express its position. Based on the conception of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation developed in the science as conclusions of a general nature acceptable and necessary for solving similar problems in the context of consideration of other applications to the Court, the author justifies the conclusion that they do not fundamentally change the vision of this social risk, but at the same time deepen her understanding, contribute to a more correct perception of the subjects of legal relations in this area. These positions reflect the current understanding of the balance of interests of the state and citizens, the role of citizens as the active subjects of social risk management system can, where necessary, undertake the necessary efforts to overcome it. ; Распространенный в настоящее время социальный риск безработицы, являющийся самостоятельным основанием социального обеспечения, не всегда воспринимается гражданами так, как было задумано законодателем. Полагая, что их права нарушены, граждане часто обращаются в Конституционный Суд РФ, который должен высказать свою позицию. Основываясь на выработанном в науке представлении о правовых позициях Конституционного Суда РФ как о выводах, имеющих общий характер, приемлемых и необходимых для решения подобных проблем в рамках рассмотрения иных обращений в Суд, автор обосновывает вывод о том, что они не изменяют принципиально видение этого социального риска, но в то же время углубляют его понимание, способствуют более правильному восприятию субъектами правоотношений в этой сфере. Эти позиции отражают современное понимание баланса интересов государства и граждан, роли граждан как активных субъектов системы управления социальными рисками, способных в необходимых случаях предпринять необходимые усилия по его преодолению.

This article is devoted to the analysis of basic characteristics of atypical social risk.Firstly, some characteristic features and dynamics of "classical" social risk are considered.The following characteristic features of social risk are proved: internal (substantial)– this type of risk is the basis of social security; external (formalization of the riskin the legislation); characteristic of generality, probability, and predictability. Dynamicsof social risk, which includes consecutive occurrence of risk factor, the basis of appearance(reasons) of risk, properly social risk is analyzed. Secondly, the research papers onthe theory of the state and the right, constitutional and labor rights devoted to the analysisof "the atypical" category are investigated. On the basis of the carried-out analysisthe features of atypical social risk on the example of the risk of an orphan disease arefound out. The author considers criteria to refer the disease to the category of a rare disease(using the example of Russia and France), the main ways of its compensation (provisionof medicines, specialized food). The conclusion is drawn on the fact that the listof social risks acting as the bases of social security can't be considered once and for allas a well-established one. Despite the existence of the scientific development, affectingthe definition of concept and characteristics of social risk, this category of right of thesocial security needs further research. ; Статья посвящена анализу сущностных характеристик нетипичного социаль-ного риска. Во-первых, рассмотрены признаки и динамика «классического» соци-ального риска. Обоснованы следующие признаки социального риска: внутренний(содержательный), выражающийся в том, что именно данный вид риска являетсяоснованием социального обеспечения; внешний признак (формализация риска взаконодательстве); признак всеобщности, вероятности, прогнозируемости. Про-анализирована динамика социального риска, включающая в себя последователь-ное наступление фактора риска, основания возникновения (причины) риска, соб-ственно социального риска. Во-вторых, рассмотрены работы в сфере теории госу-дарства и права, конституционного, трудового права, посвященные анализу кате-гории нетипичного. На основе проведенного анализа выявлены особенности не-типичного социального риска на примере риска орфанного заболевания. Рассмот-рены критерии отнесения заболевания к категории редких (на примере России иФранции), основные способы его компенсации (лекарственное обеспечение, спе-циализированное питание). Сделан вывод о том, что перечень социальных рисков,выступающих основаниями социального обеспечения, нельзя считать раз и навсе-гда устоявшимся. Несмотря на наличие научных разработок, затрагивающих оп-ределение понятия, признаки социального риска, эта категория права социальногообеспечения требует дальнейших исследований.