Suchergebnisse

Раздел "Международные отношения" ; Статья посвящена проблеме сохранения памятников истории и культуры Беларуси в 20—30-х гг. прошедшего столетия, когда была проведена беспрецедентная крупномасштабная операция по изъятию памятников из музейных фондов для последующей продажи на внешних рынках. Это было вызвано тем, что советское правительство, оказавшись в те годы на грани финансовой катастрофы, постоянно искало новые источники пополнения бюджета валютой. И уже в 1922 г. оно начало создавать целую систему по изъятию памятников старины из церквей, монастырей и государственных музеев. Согласно декрету 1918 г. «О национализации внешней торговли», за государством была закреплена монополия на торговлю с другими странами. В пределах Беларуси вопросами внешней торговли ведало в то время Управление уполномоченного Наркомвнешторга РСФСР при СНК БССР. А в 1922 г. была образована Государственная экспортно-импортная торговая контора (Госторгбел), в ведение которой отошли все внешнеторговые операции. Именно эта контора на протяжении многих лет занималась продажей белорусских памятников старины и искусства на внешних рынках. Все это делалось в нарушение существовавшего в те годы законодательства, так как еще в 1918 г. СНК принял декрет «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины». В соответствии с этим законом Наркомат по внешней торговле не имел права вывозить за границу культурно-исторические памятники без санкции Народного комиссариата просвещения. Однако, начиная с 1922 г., в нарушение всех правовых норм Наркомвнешторг активно занимался «заготовкой» и последующей продажей на заграничных аукционах памятников старины. На основе большого объема исторического материала проанализирована деятельность государственных органов, причастных к разграблению музейных экспозиций для пополнения золотовалютных запасов. = The article deals with the issue of safeguarding of national cultural heritage of Belarus in the 1920s—1930s when an unprecedented broad action to withdraw cultural property objects from museum stocks so as to sell them abroad later took place. It was caused by the Soviet government finding itself on the brink of financial catastrophe at that time and seeking for new resources to fill the treasury with hard currency. Starting with 1922 a whole system was created to withdraw old culture artefacts from churches, monasteries and state museums. The 1918 decree «On Nationalisation of Foreign Trade» fixed the state monopoly to trade with other countries. The issues of foreign trade in Belarus were within the jurisdiction of the Department of the Commissioner of Narkomvneshtorg (People's Commissariat of Foreign Trade) of the RSFSR at the Council of People's Commissars (Sovnarkom) of the BSSR. In 1922 a State Export-Import Trade Office was set up to deal with all foreign trade operations. It was this office which was to trade for many years in Belarusian cultural artefacts on foreign markets. All that was done in breach of the legislation in force at that time. Back in 1918 the Sovnarkom adopted a decree «On Banning the Export of Old Culture Property». According to that decree the Foreign Trade Office (Narkomat) had no right to export cultural and historic artefacts without the consent of the Office (Narkomat) of Education. But starting with 1922 in breach of all legal norms the Narkomvneshtorg was busy withdrawing and later selling national heritage at the auctions abroad. The study of extensive historical data allowed to analyse the activities of the state agencies which took part in robbing museum exposition to fill the gold and foreign currency.

Раздел "Международные отношения" ; Статья посвящена проблеме возвращения эвакуированных во время Первой мировой войны памятников истории и культуры Беларуси. Известно, что в те годы из западных губерний Российской империи было вывезено огромное количество интересных и весьма ценных памятников старины, древних архивов, музейных коллекций, библиотек. После окончания военных действий все это необходимо было вернуть. Данную проблему поручили решить сотрудникам Народного комиссариата просвещения БССР и Центрального архива Беларуси, так как в их ведении в тот период находились музеи и архивы, а также отдел по охране культурно-исторического наследия республики. На основе печатных изданий и различных документов сотрудники Наркомпроса уточняли местонахождение вывезенных за пределы Беларуси архивных фондов, библиотек, музейных ценностей для возвращения их в республику. Были учреждены специальные комиссии и проведены переговоры с правительством РСФСР. Но, несмотря на достигнутые договоренности и утверждение ВЦИКом специальных постановлений, возникли непреодолимые преграды, такие как принятие Основных положений распределения архивных фондов и материалов между союзными республиками. Этот документ почти полностью перечеркнул возможность возвращения архивов. Подобные проблемы возникли и по поводу возврата книжного наследия. Вывезенные из Беларуси библиотеки передавались в Государственный книжный фонд, в котором они входили в общие книжные запасы и, таким образом, окончательно обезличивались и терялись для республики. А главным препятствием при возвращении музейных ценностей стало постановление СНК СССР «О возвращении в Белорусский Государственный Музей некоторых музейных экспонатов из музеев РСФСР». Почти все пункты данного постановления содержали отказ в возврате ценностей в связи с тем, что указанные коллекции имели «общесоюзное значение». Иными словами, российское правительство делало все, чтобы эвакуированные во время войны или позднее вывезенные памятники истории и культуры Беларуси оставались в РСФСР. На основе конкретно-исторического материала проанализирована деятельность государственных органов, занимавшихся в 20-х гг. XX в. проблемой возвращения вывезенных историко-культурных ценностей. = The article deals with the problem of the return of the objects of history and culture of Belarus evacuated during World War I. It is well-known that those years saw mass evacuation of interesting and valuable historical objects, ancient archives, museum collections and libraries from the western provinces of the Russian Empire. When the war was over, all this needed to be returned. The problem was entrusted to the officials of the BSSR People's Commissariat of Education (Narkompros) and of the Central Archive of Belarus because they were responsible for museums, archives and for the department on protection of cultural and historical heritage of the Republic. After studying publications and various documents the Narkompros officials located the evacuated objects: archive stocks, libraries, museum exhibits in order to return them to the Republic. Special commissions were established and negotiations with the RSFSR government were held. But despite the agreements achieved and special resolutions made by the Union Central Executive Committee insurmountable obstacles appeared, such as adoption of the Main Provisions for Distribution of Archive Stocks and Materials among the Union Republics. This document almost eliminated the possibility to recover the archives. Similar problems emerged in connection with the return of the book heritage. The libraries evacuated from Belarus were delivered over to the State Book Fund where they were incorporated into the general stock and thus their origin was eliminated and they were lost for the republic. What became the main barrier for the return of historical valuables was the Resolution of the Soviet of People's Commissars (Sovnarkom) "On Return of Certain Museum Exhibits from the RSFSR Museums to the Byelorussian State Museum". Almost all provisions of this resolution contained the refusal to return the valuables on the ground that the said collections were of value for the whole Soviet Union. In other words the Russian government did everything to ensure that the objects of history and culture of Belarus, which had been evacuated during the war, stayed in the RSFSR. Specific history material was used to analyze the activities of the state agencies who dealt with the problem of the return of the evacuated objects of history and culture in the 1920s.