В статье рассмотрен ряд вопросов, касающихся динамики процессов административно-пространственных трансформаций российских региональных образований. Выявляется эффект «свертывания» пространств регионов России. Обосновывается рациональность глубокого исследования территориально-структурной организации системы субъектов Российской Федерации с целью выработки инструментария преодоления кризисных явлений в социально-экономической сфере. ; The effect of curling of spaces of regions of Russia comes to light. Rationality of the deep study of the territorially-structural organization of system of subjects of the Russian Federation for the purpose of development of toolkit of overcoming of the crisis phenomena in social and economic sphere is proved.
Статья посвящена вопросам интеграции пространственно локализованных систем регионов аграрно-промышленного типа как комплексов общественно-экономических организаций и институтов, реализующих пространственную практику в процессе жизнедеятельности в рамках определенной географической общности, в целях активизации региональных точек роста в рамках государственной политики продовольственного импортозамещения. Установлено, что в современных условиях развития региональных социально-экономических систем необходима интеграция пространственно локализованных систем в кластеры на базе кооперации пропульсивных отраслей, представленных малым, средним и крупным бизнесом, науки, вузов и государственной власти на основе принципов замкнутого воспроизводственного контура, социально-экономической эффективности, согласованности субъектов локального, регионального и макроэкономического уровня экономической политики, результатами которой являются синергетический эффект (на уровне региональной экономики) и замещение рыночных ниш импортных продовольственных товаров отечественными (на уровне национальной экономики). Проведен анализ внутренних и внешних факторов интеграции пространственно локализованных систем российских регионов в рамках импортозамещающей стратегии (конкурентоспособность регионов, мировой финансовый и политический кризис, государственная стратегия регионального развития и др.), а также рассмотрены перспективы применения концепции региона-квазикорпорации при формировании новых практико-ориентированных подходов к процессу интеграции региональных пространственно локализованных систем. Авторы приходят к выводу, что, учитывая обоснованное перемещение акцента государственной политики на микроуровень и наличие микрокластеров как важнейшего фактора развития региональных хозяйственных комплексов, существенно увеличивается роль органов региональной и муниципальной власти в процессе формирования промышленной политики государства. ; Article contains questions of integration of spatially localized systems of regions of agrarian and industrial type as complexes of the socioeconomic organizations and institutes realizing spatial practice in the course of activity within a certain geographical community for activization of regional points of growth within a state policy of food import substitution. Authors established that in modern conditions of development of regional social and economic systems integration of spatially localized systems in clusters on the basis of cooperation of the propulsive branches presented by small, medium and large business, sciences, higher education institutions and the government on the basis of the principles of the closed reproduction contour, social and economic efficiency, coherence of subjects of local, regional and macroeconomic level of economic policy which results are synergetic effect (at the level of regional economy) and replacement of market niches of import foodstuff domestic is necessary (at the level of national economy). Authors carried out the analysis of internal and external factors of integration of spatially localized systems of the Russian regions within import-substituting strategy (competitiveness of regions, world financial and political crisis, the state strategy of regional development, etc.), and also considered prospects of application of the concept of the region quasicorporation when forming of the new practice-focused approaches to process of integration regional spatially localized systems. Authors came to a conclusion that, considering reasonable movement of emphasis of a state policy on microlevel and existence of microclusters as most important factor of development of regional economic complexes, the role of bodies of regional and municipal authority in the course of formation of industrial policy of the state significantly increases.
В статье рассмотрены условия и характер зарождения и направления эволюции державных экономических (в том числе региональных) интересов. Раскрыто действие факторов, определяющих динамику экономических интересов. Дан анализ территориальных различий экономических интересов. Выявлено соотношение и принципы согласования совокупности экономических интересов как элемента региональной экономической стратегии. Экономические интересы, как категория политической экономии, порождаются и субординируются парадигмальными особенностями социально-экономического развития региональных образований любого таксономического уровня, в том числе и малых городов. Какая-либо трансформация парадигм в системе экономических отношений, формирующихся в системе малых городов России, объективно ведет к изменению и экономических интересов. Следовательно, вполне справедливо утверждение об историческом характере данных экономических интересов, как и экономических отношений их порождающих. Заметим, что любые экономические интересы, будучи проявлением исторически определенных экономических отношений, объективны и материальны. Исследование интересов региональных образований предполагает учет их динамики, другими словами использование диалектического подхода, поскольку в рамках механистических парадигм, рассматривающих соотношение конкретных экономических интересов в статике, указанные проблемы трудноразрешимы. Экономические интересы дифференцируются во времени и пространстве, имеют определенную специфику зарождения и развития, поэтому характерные черты их генезиса и эволюции в рамках реализации державной экономической политики имеют территориальную специфику. Следовательно, экономические интересы малых городов в настоящее время державные императивы. Державный императив характеризует и обусловливает рассмотрение циклично-генетических черт эволюции региональных экономических интересов и их трансформации ; In article authors considered conditions and nature of origin and the direction of evolution sovereign economic (including regional) interests; opened action of the factors defining dynamics of economic interests; gave the analysis of territorial distinctions of economic interests; revealed the ratio and principles of coordination of set of economic interests as element of regional economic strategy. Paradigm features of social and economic development of regional formations of any taxonomical level, including small towns, generates and subordinates economic interests as category of political economy. Any transformation of paradigms in system of the economic relations, which forming in system of the small towns of Russia objectively conducts to change and economic interests. Therefore, the statement about historical nature of these economic interests, as well as economic relations those generating is quite fair. Authors noticed that any economic interests, being manifestation of historically certain economic relations, are objective and material. Research of interests of regional educations assumes the accounting of their dynamics, in other words use of dialectic approach as within the mechanistic paradigms considering a ratio of concrete economic interests in a statics, the specified problems are stubborn. Economic interests differentiate in time and space, have certain specifics of origin and development therefore characteristic features of their genesis and evolution within realization of sovereign economic policy have territorial specifics. Therefore, economic interests of small towns are now sovereign imperatives. The sovereign imperative characterizes and causes consideration of cyclic and genetic lines of evolution of regional economic interests and their transformation
