The article raise the question about models of cultural policy, about the relationship of this policy with the status of the state in the international arena; considers the special role of culture in strengthening Russian statehood. Russia has repeatedly demonstrated the fruitfulness of the state to care for culture. State investment in culture, education and science has always produced a qualitative leap in the development of the country, allowing for a short period of time to catch up and overtake other countries and survive in a competitive geopolitical struggle. The difficult political conditions of the present time dictate the need to return to traditional for our country state-centric model of governance and to state support for her culture. ; В статье ставится вопрос о моделях культурной политики, о связи этой политики со статусом государства на международной арене; рассматривается особая роль культуры в укреплении русской государственности. Россия неоднократно демонстрировала миру плодотворность государственной заботы о культуре. Вложение государственных средств в культуру, образование и науку всегда производило качественный скачок в развитии страны, позволяя за короткий промежуток времени догнать и перегнать другие страны и выстоять в конкурентной геополитической борьбе. Непростые политические условия настоящего времени диктуют необходимость возврата к традиционной для нашего отечества государственно-центричной модели управления страной и к государственной поддержке ее культуры.
The article reveals the essence of activity-environment approach in improvement of a cultural habitat , which is taken as a holistic phenomenon. In the context of globalization the maintenance of a cultural habitat integrity is a condition of its uniqueness maintenance. Process of actualization the historical memory of the Place, its traditions and cultural richness is coupled with the sense of the master's responsibility. This sense was not able to develop during the years of Soviet power and the subsequent social and political reformations. The process of localization promotes the unity of the constructive forces existing in the territory. The activity-environment approach helps to empowerment of People, revealing the leaders; the realization of a communities right to make their own decisions, affecting the program of city development; restoration and development of the local economy; improvement of a city environment. The activity-environment approach makes obvious the interdependence of cultural, economic and social processes, detects the indivisibility of objectives in a broad cultural context, which is a city or a region. Today there are attempts research of a cultural habitat on a broad scale — at the level of a city (region) with the objective to probe the state of culture, clarifying the ratio of traditions and innovations, positive and negative trends in the humanitarian field, in professional art, in the space of city. These studies provide the necessary material for the creation of a strategic programme of the territorial cultural development. They are, as well as activity-environmental approach, the expression of a holistic vision of the cultural habitat of the territory. ; В статье раскрывается сущность деятельностно-средового подхода к усовершенствованию культурной среды, в основе которого лежит восприятие ее как целостного явления. В контексте глобализации сохранение целостности культурной среды является условием сохранения ее уникальности. Процесс, направленный на актуализацию исторической памяти Места, ее традиций, богатства ее культуры тесно связан с чувством ответственности Хозяина, которое не имело возможности развиться за годы советской власти и последующих социально-политических реформаций. Этот процесс, названный в статье процессом локализации (в противоположность процессу глобализации), способствует единению конструктивных сил, существующих на территории. Применение деятельностно-средового подхода помогает мобилизации людского потенциала, выявлению среди местного сообщества активных личностей; реализации права опорного низового сообщества на принятие собственных решений, влияющих на разработку программы общегородского развития; восстановлению и развитию местной экономики и преобразованию обыденного городского окружения. Деятельностно-средовой подход делает очевидным взаимозависимость культурных, экономических и социальных процессов, обнаруживает неделимость целей в широком культурном контексте, каким предстает город, и шире — регион. В настоящее время предпринимаются попытки исследования культурной среды в широком масштабе — на уровне города и целого региона, цель которых — «зондаж » состояния культуры, выяснение соотношения традиций и новаций, позитивных и негативных тенденций в гуманитарной сфере, в профессиональном искусстве, в городском пространстве, в бытовой культуре. Данные исследования дают необходимый материал для создания стратегической программы культурного развития территории и являются, так же как и деятельностно-средовой подход, выражением целостного видения культурной среды территории.
