В статье анализируется политика США в отношении революционного Китая. Особое внимание обращается на основные движущие силы внешнеполитического курса Вашингтона, особенно на внутриполитическую борьбу в американском истеблишменте по «китайскому вопросу». Делается вывод об относительной успешности внешней политики США на китайском направлении в рассматриваемый период. ; The article analyses the USA policy towards revolutionary China. Special attention is paid to the basic driving forces of Washington foreign policy, especially, to the internal political struggle in the American establishment concerning "the Chinese question". The conclusion about relative success of foreign policy of the USA on the Chinese direction during the considered period is drawn.
Начавшаяся в 2011 г. «арабская весна» привлекла внимание политико-академического сообщества и общественности всего мира, в том числе и России. В статье на основе общенаучных и специально-исторических методов исследованы оценки российским экспертным сообществом роли и места США в событиях «арабской весны». Выделены три подхода российских экспертов к антирежимным выступлениям на Ближнем Востоке: признание активного участия американцев в событиях «арабской весны»; признание ведущими в событиях «арабской весны» внутриполитических факторов; признание в событиях «арабской весны» как внутриполитических, так и внешнеполитических факторов. Сделан вывод о наличии в экспертном сообществе России наряду с рассмотрением ближневосточных событий в контексте реализации теорий «цветных революций» и «управляемого хаоса» достаточно трезвых, объективных взглядов на ближневосточную политику США. ; Russian expert community's interpretations of US Middle Eastern policy in the context of "the Arab Spring" are considered in the article. This research direction is sufficiently developed in contemporary Russian literature. In particular, there are a number of publications in which current events in the Middle East and US Middle Eastern policy are considered from different positions. The aim of the article is to show Russian evaluations of a role and a place of the USA in events of "the Arab Spring". The research is based on studies of current publications by Russian authors on the international relations in the Middle East, US foreign policy in 2011-2016 with the application of general scientific and special historical methods. Special attention is drawn to Russian interpretations of an extent of participation of the USA in events of "the Arab Spring". On the basis of analysis of current publications which are available in the Russian historiography an existence in expert community of three approaches to this problem is noted. The first is characteristic of the politicians and researchers who believe that the USA has acted as the organizer of "the Arab Spring" a new wave of "the Color revolutions". The second approach is characteristic of those who deny participation of Americans in the events in the region, indicating the internal reasons. The third approach considers among the reasons of the taken place events in the Arab countries, both the internal political, and foreign policy reasons. Conclusion is made about the influence on the views of many Russian politicians and experts about the US role in the organization of "the Arab Spring" ideology persistent anti-Americanism, which significantly increased in recent years. However, there are not only ideological evaluations considering US actions in the context of implementation of the theory of "controlled chaos" and actions of "world behind the scenes", but also enough objective, sober estimates of "the Arab Spring" in Russian expert community.
Автором анализируются положения российского таможенного законодательства, регулирующие процедуру возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Рассматриваются вопросы, возникающие при их применении, с учетом судебной практики и разъяснений высших органов судебной власти. Даны практические рекомендации по возврату излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин.The author analyzes the provisions of effective customs legislation regulating the procedure for the refund of excessively paid or excessively collected customs duties and taxes, as well as issues that arise in their implementation, taken into account judicial (court) practice and clarifications of the Supreme judicial authorities. The article provides practical recommendations on the refund of excessively paid or excessively collected customs duties and taxes under the current laws.
Исследование актуальных проблем международных отношений и глобального развития в мировой внешнеполитической мысли – актуальная и значимая задача. Оно помогает проследить связь теории международных отношений с реальной политикой. В статье показаны популярные в российском научно-политическом сообществе точки зрения относительно развития современной системы международных отношений, рассмотрены взгляды отдельных экспертов и политиков на ряд актуальных вопросов, касающихся распада СССР, ситуации на Балканах, международного терроризма, кавказского кризиса 2008 г., глобального финансово-экономического кризиса, ситуации на Ближнем Востоке, украинского кризиса. = Study of the actual problems of international relations and global development is very actual and important task in the world foreign policy thinking. It helps to trace the connection between the theory of international relations with a real policy. Purpose of the article – to show some of the most popular views on the development of the contemporary system of international relations in the Russian scientific and political fellowship. The author examines the views of some experts and politicians on a number of actual issues relating to the collapse of the Soviet Union, the situation in the Balkans, international terrorism, the Caucasian crisis 2008, the global financial and economic crisis, the situation in the Middle East, the Ukrainian crisis.
В статье анализируется политика США в отношении КНР в период нахождения администрации Р. Никсона у власти. Основное внимание уделено выявлению причин, побудивших Вашингтон к поиску улучшения отношений с Китаем спустя 20 лет острой конфронтации. Рассматриваются деятельность американской политической элиты по установлению контактов с Пекином и эволюция американо-китайских отношений в 1969-1974 гг. ; The article analyses the USA policy towards CPR in the period when the Nixon administration was in power. The main attention is focused on the exposure of the reasons prompting Washington to seek for the improvement of relations with China after the two decades of sharp confrontation. The activities of the American political elite for the establishment of contacts with Beijing and the evolution of the American-Chinese relations during 1969-1974 are considered.
Ключевые слова: холодная война, современная историография, подходы к изучению окончания холодной войны, развал СССР, глобальное противостояние. = Key words: the Cold War, modern historiography, perspectives on the process of the end of the Cold War, the collapse of the USSR, a global confrontation. ; Исследование проблем окончания холодной войны в мировой историографии по-прежнему актуально. Цель статьи – показать некоторые из наиболее популярных в научно-политическом сообществе точки зрения относительно процесса окончания холодной войны. Автор рассматривает взгляды отдельных ученых и политиков на ряд актуальных вопросов, касающихся процесса завершения глобального противоборства двух супердержав. = Study of the problems end of the «Cold War» is still relevant in world historiography. Purpose of the article – to show some of the most popular perspectives on the process of the end of the «Cold War» presented by academics and politicians. The author examines the views of scientists and politicians on a number of pressing issues that affect the completion of the global confrontation between the two superpowers.
Раздел "Международные отношения" ; В статье рассматривается эволюция внешней политики США в отношении Китая в годы второго президентства Б. Обамы. В частности, анализируются основные факторы развития китайского вектора внешней политики Вашингтона в 2013—2015 гг. Особое внимание обращается на движущие силы внешнеполитического курса Соединенных Штатов. Характеризуются политическая и военно-политическая составляющие стратегического курса США в отношении КНР. Подчеркивается, что внешняя политика Соединенных Штатов в 2013—2015 гг. довольно эффективно сочетала в себе элементы вовлечения Китая в мировые процессы и одновременно его сдерживания в военно-политической сфере. Делается вывод о том, что для современных американо-китайских отношений сотрудничество и соперничество являются уже сложившейся нормой. = The article considers the evolution of the U.S. policy towards China during the second Barack H. Obama presidency, namely, the main factors of the development of the Chinese vector of Washington's foreign policy in 2013—2015. Special attention is paid to main motive forces of the U.S. policy course. Political and military-political components of the strategic course of the U.S. towards the People's Republic of China are characterised. It is emphasised that the U.S. policy in 2013—2015 quite effectively combined the elements of involving China in the world affairs and at the same time containing it in the militarypolitical sphere. The author concludes that cooperation and rivalry in the modern US—China relations has already become an established norm.
Раздел "Международные отношения" ; Данная статья рассматривает российскую историографию внешней политики США после окончания «холодной войны». Автор анализирует взгляды российских исследователей на проблемы глобальной политики США в современном мире. Прежде всего, в статье обращается внимание на то, что в российских политико-академических кругах существуют различные точки зрения по целому ряду весьма актуальных для всего мирового сообщества вопросов. Так, в российской историографии идут дискуссии по поводу современной мировой системы. Часть ученых считает, что на смену биполярности пришла многополярность. Другие говорят о существовании однополярности. Третьи не видят ни того, ни другого и говорят о существовании некоего третьего варианта современной международной системы. По-разному ученым видится и ее динамика: от многополярности к однополярности и наоборот. Исходя из своего видения современной международной системы, исследователи по-разному оценивают роль и место в ней Соединенных Штатов Америки. Существуют различия по поводу того, являются ли США сверхдержавой или нет. Хотя подавляющая часть российских ученых отвечают на этот вопрос утвердительно. При этом многие подчеркивают, что Америка постепенно утрачивает свое могущество, что в перспективе может привести ее к утрате доминирования в мире. Анализируя внешнеполитическую стратегию США, большинство российских авторов критически относится к действиям Вашингтона в современном мире. В подавляющей части исследований утверждается, что США хотят установить свое господство в мире. Многие исследователи говорят даже об имперском характере внешней политики США. Оценивая американские внешнеполитические концепции и доктрины, а также практические действия Соединенных Штатов, многие эксперты приходят к мысли о том, что в начале XXI в. США ведут себя не как лидер, а скорее как гегемон. По их мнению, такое поведение США на международной арене не добавляет им популярности. Поэтому многие авторы ратуют за изменения внешнеполитического поведения Америки и предлагают различные варианты. От того, каким путем последуют Соединенные Штаты, во многом зависит дальнейшее развитие мирового сообщества. = The article considers Russian historiography on the US foreign policy after the end of the Cold War. The author gives an analysis of opinions of Russian researchers on the current US global policy. The article draws attention to the fact that there exist various points of view in Russian political and academic groups on a number of topical global problems. For example, Russian historiography sees many discussions about today's global system. Some of the scientists believe that the multipolar world is replacing the bipolar world. Others insist on its unipolarity. Still others do not support either conception and speculate about the existence of some third type of the modern international system. The dymanics of its development is also perceived to be different: either from the multipolar to the unipolar one or vice versa. Depending on their vision of the current international system, the researchers disagree in their evaluation of the role of the USA in global processes. Various opinions also relate to the statement whether the USA are a superstate or not, though the absolute majority of Russian scientists give a positive answer to this question. At the same time, many of them emphasize that the USA are gradually losing their power which might lead to the loss of their global domination. Most of the Russian authors have a critical attitude to the Washington foreign policy. The majority of studies focus on the US aiming to secure their supremacy in the world. Many of the re-searchers even speculate on the imperial nature of the US foreign policy. While assessing American foreign policy concepts and doctrines as well as real steps of the USA, many of the experts come to a conclusion that the USA act not as leader but rather as a predominant force. They believe that such policy of the USA in the international scene makes this country unpopular in different regions of the world. Therefore, many authors stand for changes in the foreign policy of the USA and intro-duce various scenarios since further development of the global community would depend much on the USA's choice of their direction.
