Suchergebnisse

The principle of equality is one of the most important principles of law, constitutionalism in general and modern Ukrainian constitutionalism in particular, it is one of the principles of the Constitution of Ukraine of 1996. Considerable attention is paid to the proper enshrinement in legislation and guaranteeing the practical implementation of the principle of equality in all its aspects and manifestations is justified. It is hardly possible to build a state governed by the rule of law, ignoring this principle - it is considered the core of the legal system of every democratic country. Therefore, it is no coincidence that the principle of equality in general and its individual aspects, as well as the "concomitant" principle of non-discrimination is given considerable attention in research. A significant number of publications on this principle, as well as the constant development of human and civil rights, update and make important research in the direction of identifying all aspects that characterize this principle. The aim of the article is to analyze the principle of equality in general as one of the principles of modern Ukrainian constitutionalism in the context of the country's European integration aspirations. The author generalizes that specialists in legal sciences in general and in constitutional law in particular do not refer to the case law of the European Court of Human Rights when analyzing the principle of equality. The study outlines the main cases considered by the Court in the XXI century, the core of which was the principle of equality. Among the most frequently cited cases are Markin v. the Russian Federation and Willis v. the United Kingdom. Prospects for further research can be seen in a deeper analysis of the texts of the Court's decisions in these cases, as well as in expanding the list of cases that should be actively addressed in the study of issues related to the implementation of the principle of equality. Constitutional law experts often overlook two extremely important for understanding the legal nature of the principle of equality of affairs, considered by the European Court of Human Rights - the case of Stec and others v. the United Kingdom and the case of Andrle v. the Czech Republic. ; Принцип рівності є одним з найважливіших принципів права, конституціоналізму загалом та сучасного укра¬їнського конституціоналізму зокрема, він є одним з принципів Конституції України 1996 року. Значна увага, яка приділяється належному закріпленню у законодавстві та гарантуванню практичної реалізації принципу рів¬ності в усіх його аспектах та проявах є обґрунтованою. Навряд чи можна побудувати правову державу, нехтую¬чи цим принципом, - він уважається стрижнем системи права кожної демократичної країни. Тому невипадково принципу рівності та окремим його аспектам, так само як і «супутньому» принципу недискримінації, приділяєть¬ся значна увага у наукових дослідженнях. Значна кількість публікацій, присвячених цьому принципу, а також постійний розвиток прав людини і громадянина актуалізують та роблять важливими дослідження у напрямі виявлення усіх аспектів, що характеризують цей принцип.Метою статті є аналіз принципу рівності як одного з принципів сучасного українського конституціоналізму у контексті євроінтеграційних прагнень країни.Автором узагальнено, що фахівці з юридичних наук загалом та з конституційного права зокрема під час ана¬лізу принципу рівності не звертаються до практики Європейського суду з прав людини. У дослідженні окреслено основні справи, розглянуті Судом у ХХІ столітті, стрижневим для вирішення яких став принцип рівності. До чис¬ла таких справ, рішення за якими цитуються найчастіше, запропоновано вважати належними справи «Маркін проти Російської Федерації» та «Вілліс проти Сполученого Королівства». Перспективи подальших досліджень вбачаються у глибшому аналізі текстів рішень Суду у цих справах, а також у розширенні переліку справ, до рішень у яких варто активно звертатися під час дослідження питань, пов'язаних з проблемами реалізації принципу рів¬ності. Часто залишаються поза увагою фахівців з конституційного права дві надзвичайно важливі для розумін¬ня правової природи принципу рівності справи, розглянуті Європейським судом з прав людини, - справа «Стек та інші проти Сполученого Королівства» та справа «Андрле проти Чеської Республіки».