Suchergebnisse

Статья посвящена исследованию особенностей реализуемой политики расходования бюджетных средств Тюменской области в условиях неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Тюменская область занимает лидирующую позицию среди других субъектов РФ в Уральском федеральном округе по уровню промышленного производства, вводу жилья на 1000 чел., росту реальных денежных доходов населения, а также сокращению уровня зарегистрированной безработицы. За последние пять лет объем инвестиций в основной капитал в области увеличился почти на 40%, она занимает 8 место среди регионов РФ, превышая средний уровень по России более чем в 2 раза. Это достигается, в том числе, и за счет рациональной политики бюджетных расходов. Несмотря на их планируемое сокращение в 2016-2017 гг., в регионе продолжится реализация государственных программ, нацеленных на повышение качества систем здравоохранения и образования, развитие конкурентной среды на рынках товаров и услуг Тюменской области, применение созданных инструментов промышленной политики, прежде всего – обеспечения импортозамещения и поддержки экспорта (проектное финансирование, гарантии, индустриальные парки, государственные закупки, государственно-частное партнерство). ; The article investigates the features of the implemented budget expenditure policy of Tyumen region amid negative foreign economic and political environment. Tyumen region occupies a leading position among the other subjects of the Russian Federation in Ural Federal District in terms of industrial production, housing construction per 1000 citizens, growth of real incomes of the population, as well as reduction of registered unemployment. Over the past five years, the volume of fixed capital investment in the region has increased by almost 40%. In terms of investments in fixed capital per capita, the region takes the 8th place among the Russian regions, exceeding the average level in Russia more than 2 times. This is achieved by the rational expenditure policy. Although the planned reduction of budget expenditures in 2016-2017, the region authorities will continue to implement the programs aimed to improve the quality of health and education systems, to develop competitive environment in commodity markets and services, to use the created industrial policy instruments, in particular, to ensure import substitution and export support (project financing, guarantees, industrial parks, state procurement, public-private partnership).

Настоящая статья преследует три цели. Во-первых, мы оцениваем фундаментальные основания экономико-социологического подхода к проблеме доверия на концептуальном и операциональном уровнях, которые развиваются в последние годы в России и за рубежом. Во-вторых, мы анализируем результаты социологических исследований в финансовом секторе экономики России на данных динамики оценки доверия населения финансовым институтам за последние шесть лет. В-третьих, мы обсуждаем эффективность финансового рынка России, которая определяется как низкой глубиной российского финансового рынка в целом, так и проблемами качественного характера, ключевые из которых: слабое доверие бизнеса к государству как регулятору; недоверие государства к населению и бизнесу; слабое доверие населения / домохозяйств к бизнесу и государству. Проблемы взаимного недоверия являются тормозом финансового развития в России; в то время как сами эти проблемы обусловлены низким качеством действующих институтов, предопределяющих плохой инвестиционный климат и низкое качество государства в целом. ; The present article pursues three goals. Firstly, we estimate the fundamental basis of economic-sociological approach to the issue of trust on the conceptual and operational levels, which have been developed in the recent years in Russia and abroad. Secondly, we analyze the results of sociological research in the financial sector of the Russian economy on data of the dynamics of the assessment of public trust in financial institutions over the past six years. Thirdly, we discuss the effectiveness of the Russian financial market, which is defined by both the lowest depth of the Russian financial market in General and the problems of qualitative character, the defining of which are: lack of businesses' trust in the government as the regulator; distrust of the government to citizens and businesses; lack of trust of the population/households to business and the government. The problems of mutual distrust are a brake on financial development in Russia, while these problems are caused by poor quality of institutions that determine poor investment climate and the poor quality of the state as a whole.