Suchergebnisse

В современном политическом и научном дискурсе вопрос о выстраивании диалога власти и общества на основе увеличения информационной открытости и прозрачности принятия политических решений является одним из самых актуальных. Авторы обращаются к анализу данной темы с точки зрения использования возможностей политических PR-технологий, утверждая, что они, в силу своей специфики, имеют потенциальную возможность оптимизации информационной составляющей политического процесса в целом. Авторами последовательно рассматривается политическая коммуникация и политический PR как процессы, политические технологии и особенности электоральной PR-коммуникации как инструменты реализации политической коммуникации. Акцент в авторском изложении делается на выявлении специфических особенностей всех элементов политической коммуникации. Особое внимание авторами статьи уделяется рассмотрению электоральной коммуникации, напрямую связанной с широким применением PR-технологий. В статье выделены не только особенности электоральной PR-коммуникации, но и предпринята попытка построения модели PR-технологии. Она представлена авторами как ряд нисходящих элементов PR-планирования. ; In today's political and scientific discourse the question of building up dialogue between the government and society on the basis of increasing openness and transparency in political decision-making is one of the most important. The authors refer to the analysis of the topic from the perspective of political possibilities of PR-technologies, claiming they have the potential to optimize the information component of the political process. The authors consistently considered political communication and political PR as processes, technology, and political features of the electoral PR-communications as an instrument of political communication. During the analysis, the authors reveal the specific features of all elements of political communication. Separately, the authors examine the electoral process and electoral PR-communication, which is associated with the widespread use of PR-technologies. The article highlights not only the peculiarities of the electoral PR-communications, but also an attempt to build the model PR-technologies. It is presented by the authors as a number of descending elements of PR-planning.

Выявлены факторы легитимации политических режимов. Критически оцениваются традиционные концептуальные модели легитимности. Рассматриваются понятия, сходные с понятием легитимности: политическое доверие и легальность. Толкование феномена легитимности исходит из понимания ее как состояния консенсуса между властью и обществом в установлении приоритетных целей политического развития. На основе высказанных положений оцениваются современное состояние и перспективы легитимности политической власти в России и Украине. Главной причиной кризиса легитимности в Украине считают очевидное отсутствие консенсуса в видении политического будущего всеми участниками политической ситуации на протяжении всего конфликта. При этом делается вывод, что кризис легитимности продолжится до выработки единой политической программы, разделяемой всеми участниками конфликта. В Российской Федерации уровень легитимности действующих властей можно считать в данный момент временно стабилизированным и достаточно высоким. Учитывая, что указанное достижение связано с использованием разовых возможностей внешнеполитических успехов, общество консолидировано только на ограниченный срок. Долговременное состояние легитимности действующего политического режима возможно лишь при условии совершенствования заявленного им курса в сторону усиления социальной защищенности населения и вне отказа от демократической модели развития страны. ; Question of identification of factors of legitimating of political regimes is considered. The traditional conceptual models of legitimacy are critically evaluated. The concepts similar to legitimacy, the comparative analysis is carried out. Concepts of political trust and legality are subjected to such analysis. The interpretation of a phenomenon of legitimacy proceeds from its understanding as conditions of consensus between the power and society in establishment of the priority purposes of political development. On the basis of the stated provisions the current state and prospects of legitimacy of the political power in Russia and Ukraine are estimated. Authors come to a conclusion that absence of consensus in vision of the political future the main reason of crisis of legitimacy in Ukraine. And legitimacy crisis will proceed before development of the uniform political program divided by all participants of the conflict there. In the Russian Federation the level of legitimacy of authorities in power can be considered temporarily stabilized and rather high at present. However this achievement is connected with use of single opportunities (foreign policy progress) which consolidated society for limited term. A long-term condition of legitimacy of the operating political regime is possible only on condition of improvement of the course declared to them towards strengthening of social security of the population and out of refusal of democratic model of development of the country.