REGARDING THE RELATIONSHIP BETWEEN THE RIGHT TO INFORMATION AND INTERESTS OF NATIONAL SECURITY IN THE LIGHT INTERNATIONAL EXPERIENCE ; ВОПРОС СООТНОШЕНИЯ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ И ИНТЕРЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЕТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА
The article provides an analysis of international instruments recognizing the rightto information, as well as defining the principles of limiting access to information. Theimplementation of the basic principle of a democratic society – information openness ofstate power – more important is the question of the validity criteria to restrict access toinformation. Most international acts introduced the right to information, without disclosingexception to the rule. This causes considerable difficulties for the formation of auniform dispute resolution practices on disclosure of information of a confidential nature(official, state secrets, confidential information). In this paper, we consider two similarexamples from the practice of the ECHR with two opposite decision in the case,which explains only some minor circumstances. The above comparison shows the needfor a single unified criteria and principles of restricting access to information. The articlealso discussed the "Global Principles", which first made an attempt to unify the criteriafor restricting access to information. ; В статье приведен анализ международных актов, закрепляющих право на ин-формацию, а также определяющих принципы ограничения доступа к информации.В настоящее время при реализации базового принципа демократического общества– информационной открытости государственной власти – все актуальнее становит-ся вопрос о критериях обоснованности ограничения доступа к информации. Боль-шинство международных актов закрепляют право на информацию, не раскрываяпри этом исключения из правил. Это вызывает значительные трудности для форми-рования единой практики по разрешению споров о раскрытии информации, нося-щей закрытый характер (служебная, государственная тайна, конфиденциальная ин-формация). В настоящей статье рассмотрены два схожих примера из практикиЕСПЧ с двумя противоположными решениями по делу, которые объясняются лишьнекоторыми не столь значительными обстоятельствами. Указанное сравнение дока-зывает необходимость выработки единых унифицированных критериев и принци-пов ограничения доступа к информации. Также в статье рассмотрены «Глобальныепринципы», в которых впервые осуществлена попытка унифицировать критерииограничения доступа к информации.