Suchergebnisse

Данная статья посвящена психологическим аспектам и проблемам восприятия пространственного и временного измерений исторического процесса. Пространство и время существуют не изолированно друг от друга, а тесно взаимосвязаны: пространство обеспечивает физическую локализацию исторических процессов, которые, в свою очередь, протекают во времени и обладают четко определенными временным и характеристиками. В исторической перспективе пространство отличается дуализмом: с одной стороны, физические характеристики пространства остаются неизменными в историческом масштабе, с другой государственная принадлежность и статус конкретных территорий со временем изменяются. Территории различаются по своей ценностной характеристике: объектом межгосударственного соперничества являются наиболее «ценные» объекты физической среды: выход к морю, течение и устье судоходной реки, месторождения полезных ископаемых, промышленно-развитые районы, в то время как не обладающие подобными характеристиками территории могут не представлять интереса для игроков на международной арене. Историческое время не обязательно совпадает со временем хронологическим. Так, по мнению Эрика Хобсбаума, «длинный XIX век» продолжался с 1789 по 1914 гг., а «короткий XX век» с 1914 по 1991 гг. Важным фактором является так называемое «психологическое время» представление о характере отношений между прошедшими, настоящими и предстоящими событиями, а также категория восприятия времени и временных интервалов, в рамках которых происходят те или иные исторические события. Время задает хронологические рамки исторических процессов, при этом время одновременно определяется через цикличность и линейность. Развитие транспорта и средств связи приводит r тому, что при сохранении прежних линейных размеров пространства и скорости течения времени пространство «сжимается», а время «ускоряется»: перемещение физических объектов и передача информации требует все меньше времени. Начало этого процесса датируется XIX в. (транспортная революция и революция средств связи), для XX-XXI вв. характерно резкое возрастание данного процесса. Современные войны зачастую длятся не годы, а месяцы и дни, переговоры ведутся напрямую первыми лицами или под их прямым каждодневным контролем, при этом, в период кризисов время, выделенное на принятие решений, стремительно сокращается. ; The paper is devoted to psychological aspects and psychological perception of spatial and temporal dimensions of the historical process. Space and time do not exist separately, they are closely interconnected: everything that happens in history has certain spatial and temporal position. From historical perspective spatial characteristics of a particular territory are twofold: territory's psychical position remains unperturbed, while its political status and national affiliation are revised in the course of time. Territories vary in their value: the most valuable objects of physical environment such as sea-coasts, courses and estuaries of rivers, mineral deposits, industrial regions, etc. serve as objects of contention on the international arena, while areas that do not possess such characteristics can be of no interest to international actors. Historical time does not necessarily coincide with chronological time. For example, according to Eric Hobsbawm, the so-called long Nineteenth Century lasted from 1789 to 1914, while the short Twentieth Century lasted only from 1914 to 1991. Psychological time should also be taken into account perception of relation between past, present, and future developments, as well as perception of chronological intervals within which certain historical developments take place. Time sets chronological framework for the historical process, it can be both cyclical and linear at the same time. Progress in transportation and communication leads to the situation where linear characteristics of space and time remain the same, while space compresses and time accelerates: movement of physical objects and information transfer take less and less time. Such process was ushered in during the Nineteenth Century (Transportation and Communication Revolutions) and it accelerated in the Twentieth and Twenty-First Centuries. Present wars can last only months and days, not years; negotiations are conducted directly by chief executives or under their close surveillance; time allotted for decision making during crises decreases dramatically.

The article is devoted to the study of territorial evolution of the Russian state from the thirteenthcentury (when Moscow became a distinct principality) up to the present. The study is based on multidisciplinaryapproach; concepts, theories, and methods of history, political and historical geography,international relations, and geopolitics being applied.Territorial growth of Russia, which for centuries has been the largest state in the world, would notbe possible without cohesive ideological basis. Orthodox Christianity provided such a basis throughoutmuch of Russian History. Ideological principles of the Russian state include the belief in its uniquepath and a sense of mission, with support for brotherly Slavic and Orthodox peoples as part of sucha mission. Another important feature of the Russian state that resulted from its territorial growth ismultiethnic structure of its population. ; В статье рассматривается пространственная эволюция Российского государства c XIII века(выделение московского удельного княжества) по сегодняшний день. Методологическойосновой работы является междисциплинарный подход, включающий привлечение концепций,подходов и методов истории, политической и исторической географии, международных от-ношений, геополитики.Пространственное расширение Российского государства, которое на протяжении несколькихстолетий является самой большой страной мира, было бы невозможно без целостной идей-ной и идеологической основы, в роли которой на протяжении бо

The article deals with formation and development of regional subsystem of internationalrelations in North America in the nineteenth century. In the nineteenthcentury North American subsystem of international relations passed through threestages, those of formation (1800—1823), consolidation (1823—1867), and stabledevelopment (1867—1904). The critical periods in the evolution of internationalrelations in North America were the years between 1815 and 1823 when a newindependent actor appeared and system interaction between the powers presentin the region came to life, and the years between 1845 and 1867 when regionalhierarchy was finalized with the United States as a leading regional power ; Рассматривается становление и развитие региональной подсистемы международных отношений в Северной Америке в XIX в. В изучаемое столетие североамериканская подсистема международных отношений прошла три периода, которые отражают ее формирование (1800—1823), консолидацию (1823—1867) и стабильное развитие (1867—1904). Особую значимость в развитии международных отношений в Северной Америке сыграли два хронологических отрезка: 1815—1823 — время появления нового независи-мого актора и выстраивания системного взаимодействия между игроками врегионе; 1845—1867 — завершение формирования региональной междуна-родной иерархии, на вершине которой оказались США.