Suchergebnisse

Проблематика вопросов легитимности и процессов делигитимации становится особо актуальна в период, предшествующий транзиту власти. Так как русская локальная цивилизация имеет отличительные особенности, в том числе социокультурные, то и процессы легитимации несут на себе отпечаток данных свойств. Так, например, зачастую применяемые к русской власти термины «автократическая» и «патерналисткая» имеют несколько более сложную природу с точки зрения социокультурного и политического анализа, чем принято считать. Ситуация, которая разворачивается во времени в данный момент, имеет источники как в ближайшем прошлом страны, так и в современных прецедентах. На данном этапе важно также проследить взаимосвязь развития той или иной политической практики и процессов становления властных структур, а также те механизмы, что позволяют поддерживать легитимность базовых управленческих структур.

Данная статья продолжает цикл статей авторов, посвященных актуальной теме – анализу научных подходов к исследованию цивилизаций. Задача авторов сформулировать основные отличия концепций, точки соприкосновения, а также предложить альтернативную классификацию для исторических парадигм. Предложенный ранее авторами цикл статей ставит задачей провести анализ основных методологических подходов исследования цивилизаций. В данной статье авторами рассматриваются структурно-разработанные подходы в таких рамках, как западно-скептические, культурологические, биологические или естественные, а также упаднические подходы.