Suchergebnisse

Introduction. The change in the general concept of university development in Russia in the context of the University 3.0 model allowed us to consider the university as an independent economic agent on the market. This allowed to apply neo-institutional approach of Douglass C. North.Purpose setting. The process of shaping a new identity of higher education is determined by the ongoing institutional renewal. The article is devoted to identifying and analyzing the conditions that determine the formation of a new university identity in the logic of D. North's neo-institutional concept.Methodology of the study. The appeal to the neo-institutional approach arose in connection with the need to trace and assess the changes that have occurred and will occur to the university in the context of interaction with society, government and business, as well as to identify the set of conditions that will contribute to the formation of a new identity of the university. The concepts of formal and informal constraints, which determine the possible institutional changes, were considered as methodological concepts of D. North's theory.Results. An important condition for the functioning of an institution is a set of formal and informal attitudes, to which we respectively refer laws/codes, on the one hand, traditions and customs on the other. These concepts are closely related to the concepts of ideology and the market, which also influence changes in the system of restrictions. According to D. North, institutional changes are possible when formal and informal frameworks are updated. The article shows that with formal changes brought from above, the image of classical university as a social institution is still preserved, the market is also not ready to perceive the university as an independent economic agent, as one of the stakeholders of entrepreneurial and innovative activity.Conclusions. The problem of contradiction between the preferences of subjects of educational, entrepreneurial and innovative activity becomes obvious. Serious restraining factors are the absence of regulatory framework explaining the mechanism of interaction between private business and the state, the preservation of the image of a classical university, the lack of coherence and consistency of institutional changes. ; Введение. Изменение общей концепции развития университета в России в контексте модели университета 3.0 позволило рассматривать вуз в качестве самостоятельного экономического агента на рынке. Это дало возможность применить неоинституциональный подход Д. Норта.Постановка задачи. Процесс формирования новой идентичности высшей школы детерминирован происходящими институциональными обновлениями. Статья посвящена выявлению и анализу условий, способствующих формированию новой идентичности университета в логике неоинституциональной концепции Д. Норта.Методика и методология исследования. Обращение к неоинституциональному подходу возникло в связи с необходимостью проследить и оценить те изменения, которые произошли и будут происходить с университетом в контексте взаимодействия с обществом, государством и бизнесом, а также определить ту совокупность условий, которая будет способствовать формированию новой идентичности университета. В качестве методологических концептов теории Д. Норта рассматривались понятия формальных и неформальных ограничений, которые определяют возможные институциональные изменения.Результаты. Важным условием функционирования института является совокупность формальных и неформальных установок, к которым соответственно относим законы/кодексы, с одной стороны, традиции и обычаи – с другой. Эти понятия тесно связаны с понятиями идеологии и рынка, которые также оказывают влияние на изменения системы ограничений. Согласно Д. Норту, институциональные изменения возможны при обновлении формальных и неформальных рамок. В статье показано, что при формальных изменениях, привносимых сверху, все еще сохраняется образ классического университета как социального института, рынок также не готов воспринимать вуз в качестве самостоятельного экономического агента, как одного из стейкхолдеров предпринимательской и инновационной деятельности.Выводы. Очевидной становится проблема противоречия между предпочтениями субъектов образовательной, предпринимательской и инновационной деятельности. Серьезными сдерживающими факторами выступают отсутствие нормативноправовой базы, объясняющей механизм взаимодействия частного бизнеса и государства, сохранение образа классического университета, отсутствие системности и последовательности институциональных изменений.

RU: В статье представлен анализ киберпреступности как новейшего явления информационного общества, вызванного технологическим прорывом Четвертой промышленной революции, принёсшей риски и вызовы всему человечеству. Цель исследования – теоретический анализ достаточно сложного и опасного феномена киберпреступности, появление которого вызвано динамическим процессом преступного использования прорывных технологий в корыстных целях преступников с целью обогащения и незаконного использования. Киберпреступники постоянно обновляют технические приемы и средства, чтобы применять самые последние технологии в своей незаконной деятельности. Сегодня преступники создают свои тайные радиотелеком-муникационные системы мобильной связи во всех странах и демонстрируют самый высокий уровень технической подготовки с целью их усовершенствования и, при этом, опережают защитников правопорядка. Сегодня киберпреступники упражняются во взломах стомиллионных счетов и в этом деле они продвинулись далеко вперед. Поэтому сегодня необходимо осознать угрожающие масштабы как организованнокиберпреступности, так и террористических организаций, перед которыми правительства оказались неподвластными, так как они оборачиваются против людей. Борьба с киберпреступностью в информационном пространстве выступает как объект исследования. Предмет исследования – пути преодоления вызовов и угроз, распространяемых в киберпространстве. ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ: 1) проанализировать проблемы управления цифровыми рисками в условиях коронавирусного кризиса; 2) определить риски и потенциал злоупотреблений цифровой идентичностью; 3) показать развитие транснациональной организованной киберпреступности как огромного бизнеса; 4) раскрыть условия расцвета организованной киберпреступности и пути ее пресечения. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ: метод анализа и синтеза эксплицируется как элементарно-составные части или компоненты общей системы киберпреступности, объединённые в результате анализа компонентов, предметов, объектов киберпреступлений, которые проявляются в реальной информационной среде. В процессе анализаисследуемой темы нам удалось получить достоверное знание о процессах исследуемой действительности киберпреступности, опираясь на аналитико-синтетические методы и приемы. Аналитика помогла привести в систему все разрозненные факты, умозаключения и аргументации для получения истинно-достоверного знания. Большую роль сыграл метод сравнения, который предоставил возможность познать объект исследования с тех диспозиций, которые позволили его отличить от других объектов или предметов, показать сходство с родственными ему предметами и моделями, дискурсрезюмировать сущность и направление киберпреступлений, определить их свойства и характеристики. Благодаря использованным методам и подходам удалось сформулировать научно-концептуальное знание борьбы с киберпреступностью в информационном пространстве, заложенных в них эпистемологических научных знаний и отношения между объектами-предметами исследуемой сферы. Авторы предлагают выработать конкретные практические рекомендации, которые помогут контролировать и предупреждать киберпреступления в будущем, для этого авторы предлагают заглянуть вглубь обратной стороны технологических инноваций и проанализировать последствия, которыми они угрожают взаимозависимому и крайне уязвимому миру, в который втянуто все человечество. EN: The purpose of the research is to analyze cybercrime as the most recent phenomenon of the information society, induced by the technological breakthrough of the Fourth Industrial Revolution, which brought risks and challenges to all mankind. Objective of the study is the theoretical analysis of a rather complex and dangerous phenomenon of cybercrime, the occurrence of which is caused by a dynamic process of criminal use of disruptive technologies in selfish purposes of criminals for the enrichment and unlawful use. Cybercriminals are regularly updating techniques and tools to apply the latest technology to their illegal activities. Today, criminals are developing their clandestine mobile radio telecommunications systems in all countries and are demonstrating the highest level of technical expertise to improve them and in doing so outperform the defenders of law and order. Nowadays cybercriminals are practicing hacking into hundreds of millions of dollars' worth of accounts, and they are far ahead of the curve. Thus, today we must realize the threatening scale of both organized cybercrime and terrorist organizations, to which governments have fallen out of favor as they turn on the people. The control of cybercrime in the information space acts as an object of research. The subject of the study includes ways to overcome the challenges and threats spread in cyberspace. THE OBJECTIVES OF THE STUDY ARE: 1) to analyze the problems of digital risk management in the context of the coronavirus crisis; 2) to identify the risks and potential of digital identity abuse; 3) to show the development of transnational organized cybercrime as a huge business; 4) to reveal the conditions of organized cybercrime flourishing and ways to curb it. METHODOLOGY OF RESEARCH: Analysis and synthesis method is exemplified as elementary parts or components of the overall system of cybercrime, united as a result of the analysis of components, subjects, objects of cybercrime, which manifest themselves in the real information environment. In the course of reviewing the research topic, we managed to acquire reliable knowledge regarding the processes of the reality of cybercrime under study, relying on analytical-synthetic methods and techniques. Analytics contributed to the system of all the disparate facts, inferences and arguments to obtain true and reliable knowledge. A great role is made of comparison method, allowing to cognize the object of research from those dispositions to distinguish it from other objects or subjects, to reveal similarity with related objects and models, to discourse the essence and direction of cybercrimes, to determine properties and characteristics of cybercrimes. Owing to the applied methods and approaches it was a success to formulate scientific-conceptual knowledge of combating cybercrime in the information space, epistemological scientific knowledge embedded therein and relations between objects-subjects of the investigated sphere. The authors suggest developing specific practical recommendations to help control and prevent cybercrime in the future. For this purpose, we recommend to peer deep into the reverse side of technological innovations and analyze the consequences that they threaten the interdependent and highly vulnerable world in which all mankind is involved.