The study of the image of Russia in the minds of the youth of the Crimea and Sevastopol is extremely relevant in connection with the integration processes taking place on the peninsula. This issue becomes particularly relevant, since the existing image of Russia among young Crimean and Sevastopol people was formed in various social environments. The article presents some results of monitoring sociological research, which demonstrate the process of forming the image of Russia among the Crimean youth, and also describes the factors that influence this process. In particular, the impact of the understanding of the geopolitical status of the modern Russian state, the economic problems in the Republic of Crimea and the city of federal significance of Sevastopol, the level of political tension on the peninsula, the general socio-cultural background in which the young man lives are determined by the Crimean youth. ; Исследование образа России в сознании молодежи Крыма и Севастополя является крайне актуальным в связи с интеграционными процессами, происходящими на полуострове. Данный вопрос приобретает особую значимость, поскольку формирование существующего образа России у молодых крымчан и севастопольцев происходило в различных общественных средах. Представлены некоторые результаты мониторингового социологического исследования, иллюстрирующие процесс формирования образа России у крымской молодежи, а также описаны факторы, оказывающие влияние на этот процесс. В частности, определено влияние понимания геополитического статуса современного российского государства, имеющихся экономических проблем в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь, уровня политической напряженности на полуострове, общей социокультурной среды, в которой живет молодежь, на формирование образа России в сознании крымской молодежи.
Introduction. Sociological studies of the social portrait of students are an urgent problem of science, which has recently acquired special significance in Russian conditions. This is due to those circumstances, which, on the one hand, follow from the special characteristics of students as a specific social group, for which the problems of successful socialization are especially relevant, and on the other, they are dictated by the significant dependence of students on those factors that are formed in the political, economic and the legal space of different regions. In conditions of social transformations and turbulence, almost always young students find themselves in a more difficult situation than older generations. In particular, a number of problems arise on the basis of the divergences and nuances of the social perception of reality, which are formed among students who, to varying degrees, are adapted to the local conditions of the university.Methodology and sources. The theoretical foundation of the study is the concept of youth as a cultural group, the methodology of sociological research of risk and social uncertainty, the works of foreign and national researchers of student youth, which reflect various aspects of students' social life, in particular, the results of a study of the effects of social factors in the information space, new phenomena of youth subcultures, etc., which involve the development of new strategies for a sociological study of the social portrait of young students.Results and discussion. Particular problems of students' socialization arise in those regions of the country where new legal and political realities are forming. Compared with other social groups, in such social spaces, it is more difficult for young people to integrate and join in a new reality, because the usual mechanisms of socialization, formed earlier, are not actual now, and how to achieve full potential in the new social space is not yet clear to everyone. In particular, such contradictions are clearly visible in the Crimean realities, in the university community of Sevastopol. The purpose of the sociological research conducted by the Centre for Sociological Research of Sevastopol State University was to study the characteristics of the social portrait of student youth in Sevastopol, including those representing various groups of students according the period of their residence on the peninsula. For this purpose, two groups of young people were distinguished in the analysis, differing by the period of their residence in Sevastopol: an "indigenous" one – those who live in Sevastopol from birth or moved here at an early age, and a "new" one – those who moved to Sevastopol after 2014. The results of the study made it possible to determine the strategic life goals of university students, which can be described as ambitious: starting a business, acquiring a car and housing, providing material wealth, pursuing career success and self-realization.Conclusion. Most of the "indigenous" youth and "new" residents of the southern capital of Russia have shown their attitude to Sevastopol as a city that they want to develop together. This fact was assessed as a phenomenon of social gratitude: the young generation, who found in Sevastopol the opportunity to live peacefully and fulfill itself, binds itself to the city, but wants to make it better. The study also confirms the relevance of highlighting among students social and demographic groups that differ in the perception of social reality, due to the time spent in this social environment. In particular, this is noted in a higher degree of readiness of "old-timers" for practical participation in changes in social reality – participation in public life, volunteering, etc. ; Введение. Социологические исследования социального портрета студенчества – актуальная проблема науки, приобретающая в последнее время особое значение для российских условий. Обусловлено это теми обстоятельствами, которые, с одной стороны, вытекают из особых характеристик студенчества как специфической социальной группы, для которой особенно актуальны проблемы успешной социализации, а с другой, продиктованы существенной зависимостью студенческой молодежи от факторов, которые формируются в политическом, экономическом и правовом пространстве различных регионов. В условиях социальных трансформаций и турбулентности практически всегда студенческая молодежь оказывается в более сложной ситуации, чем старшие поколения. В частности, целый ряд проблем возникает вследствие расхождений и нюансов социального восприятия действительности, которые складываются у студентов, в различной степени адаптированных к местным условиям нахождения вуза.Методология и источники. Теоретический фундамент исследования составляют концепция молодежи как культурной группы, методология социологического исследования риска и социальной неопределенности, работы зарубежных и отечественных исследователей студенческой молодежи, в которых отражены различные аспекты социальной жизни студентов, в частности, итоги изучения влияния социальных факторов информационного пространства, новых феноменов молодежных субкультур и пр., что предполагает разработку новых стратегий социологического исследования социального портрета студенческой молодежи.Результаты и обсуждение. Особые проблемы социализации студентов возникают в тех регионах страны, где складываются новые правовые и политические реалии. В сравнении с другими социальными группами в таких социальных пространствах молодым людям сложнее интегрироваться, включиться в новую действительность, так как привычные механизмы социализации, сформированные ранее, уже не работают, а как реализовать себя в новом социальном пространстве, не всем еще понятно. В частности, такие противоречия отчетливо видны в крымских реалиях, в университетской среде г. Севастополя. Цель социологического исследования, проведенного Центром социологических исследований СевГУ, состояла в изучении характеристик социального портрета студенческой молодежи Севастополя, в том числе по времени пребывания на полуострове различных групп студенчества. Для этого в рамках анализа выделены две группы молодежи, отличающиеся по периоду проживания в Севастополе: «коренная» – те, кто живет в Севастополе с рождения или переехал сюда в раннем возрасте, и «новая» – те, кто переехал в Севастополь после 2014 г. Результаты исследования позволили определить стратегические жизненные цели студенческой молодежи вуза, которые можно охарактеризовать как амбициозные: открытие собственного дела, приобретение автомобиля и жилья, обеспечение материального достатка, достижение карьерных успехов и самореализации.Заключение. Большинство «коренной» молодежи и «новые» жители южной столицы России продемонстрировали отношение к Севастополю как к городу, который хочется вместе развивать. Данный факт был оценен как феномен социальной благодарности: молодое поколение, нашедшее в Севастополе возможность мирно жить и самореализовываться, связывает себя с городом, желая сделать его лучше. Проведенное исследование также подтверждает актуальность выделения среди студентов социально-демографических групп, отличающихся особенностями восприятия социальной реальности, обусловленными временем пребывания в данной социальной среде. В частности, это отмечается в более высокой степени готовности «старожилов» к практическому участию в изменениях социальной действительности – участию в общественной жизни, волонтерстве и пр.
Introduction. The basic theoretical and methodological approaches to the study of the social well-being of the population of megacities as an integral indicator, as well as current trends in the development of new diagnostic methods are considered. The experience of empirical sociological research is presented, showing methodological algorithms for system fixation and processing of the main indicators-indicators.Methodology and sources. The analysis of the theoretical and methodological foundations for diagnosing the social well-being of residents of a metropolis as an integral indicator is carried out on the basis of a set of scientific approaches. They combine the characteristics of objective and subjective indicators in a single research procedure that ensure the integrity of the external and internal characteristics of the object of study.Results and discussion. From the methodological point of view, the diagnosis of social well-being is built as a system analysis of three groups of data. Firstly, the protection of residents of St. Petersburg from social dangers and threats can be measured on the basis of indicators such as environmental threats; harassment due to gender and age; arbitrariness of officials; infringement due to nationality and religious beliefs; arbitrariness of officials; political persecution; poverty; loneliness; crime. Secondly, satisfaction with life is diagnosed by referring to such parameters as attitude to the region of residence; satisfaction with life in general. Thirdly, the degree of social optimism is revealed on the basis of appeal to such parameters as confidence in the future; comparison of the present and past lifestyle; future life forecast.Conclusion. This paper captures an important point in methodological and methodological unity in approaches. In the research methodology, the integral nature of social well-being involves an appeal to theoretical and conceptual principles that are aimed at exploring such unity. Further, the same trend is continued in integrated methods for the integrated diagnosis of social well-being. ; Введение. Рассмотрены базовые теоретико-методологические подходы к исследованию социального самочувствия населения мегаполисов как интегрального показателя, а также актуальные направления разработок новых методик диагностики. Представлен опыт эмпирического социологического исследования, показывающий методические алгоритмы системной фиксации и обработки основных индикаторов-показателей.Методология и источники. Анализ теоретико-методологических оснований диагностики социального самочувствия жителей мегаполиса как интегрального показателя осуществляется на основе комплекса научных подходов, объединяющих в единой исследовательской процедуре характеристики объективных и субъективных индикаторов, обеспечивающих целостность внешних и внутренних характеристик объекта изучения.Результаты и обсуждение. С методической точки зрения, проведение диагностики социального самочувствия выстраивается как системный анализ трех групп данных. Во-первых, защищенность жителей Санкт-Петербурга от социальных опасностей и угроз – может быть измерена на основании таких показателей, как экологические угрозы; притеснения из-за пола и возраста; произвол чиновников; ущемления из-за национальности и религиозных убеждений; преследование по политическим убеждениям; бедность; одиночество; преступность. Во-вторых, удовлетворенность жизнью диагностируется посредством обращения к таким параметрам, как отношение к региону проживания; удовлетворенность жизнью в целом. В-третьих, степень социального оптимизма выявляется на основе обращения к таким параметрам, как уверенность в будущем; сравнение настоящего и прошлого образа жизни; прогноз жизни в будущем.Заключение. Настоящая статья фиксирует важный момент методологического и методического единства в подходах. В методологии исследования интегральный характер социального самочувствия предполагает обращение к теоретикоконцептуальным принципам, которые нацелены на исследование такого единства. Далее этот же тренд продолжен в комплексных методиках интегральной диагностики социального самочувствия.
