Suchergebnisse

У статті досліджено використання образу героя традиційної народної картини козака Мамая у репрезентації дій ЗС України у боротьбі з російською агресією, виявлено особливості його контекстуалізації у перебіг російсько-українського протистояння, актуалізації сюжету і його символіки у сучасній українській карикатуристиці.На основі аналізу карикатур продемонстровано, як актуалізований образ Мамая підкреслює тяглість бойового і духовного досвіду ЗС України із бойовим минулим козацтва. Виявлено художні прийоми та символічні метафори, за допомогою яких карикатуристи вписують сюжет про козака Мамая у поточні воєнні наративи. Доведено, що збірний образ козака Мамая — військовослужбовця ЗС України поєднує у собі спільні бойові, духовні і моральні характеристики, притаманні борцям за волю України обох історичних періодів.

У статті розкриваються особливості репрезентації політики США щодо будівництва газопроводу «Північний потік-2» у сучасній політичній карикатурі. Американська позиція розглядається у кількох контекстах: конкуренції США і Росії на європейському і українському газових ринках, глобального протистояння обох держав; безпеки країн ЄС і НАТО, особливо, Німеччини від енергополітичного тиску Росії. Виділено такі основні аргументи риторики адміністрації США проти «Північного потоку-2»: газопровід дезінтегрує Європейський союз; протиставляє інтереси країн Західної і Східної Європи; вносить розкол у лави країн НАТО; робить Німеччину енергетичною заручницею Кремля; створює екологічні ризики; є інструментом гібридної війни Росії проти країн Заходу та України. Простежуються спроби США протидіяти спорудженню газопроводу дипломатичним шляхом, лобіювання ними внесення змін до Газової директиви ЄС, використання системи санкцій як щодо Росії, так і щодо європейських бізнес-партнерів «Газпрому». Проаналізовані карикатури акцентують увагу на негативному ставленні США до «Північного потоку-2» як важелю впливу Росії на країни Європи, на загрозах втрати Німеччиною енергетичної незалежності. Автори карикатур часто пояснюють американську протидію проекту боротьбою США і Росії за газові ринки Європи. Героями сюжетів виступають США в особі Д. Трампа, Росія в особі В. Путіна, канцлер Німеччини А. Меркель. Малюнки містять мало символів, алегорій, метафор, прихованих змістів. Вони прямолінійні, однозначні у тлумаченні, прив'язані до політичного контексту і поточної ситуації. ; The article describes the features of representation of the US policy as to the building of the North Stream-2 gas pipeline in modern political cartoons. The US position as to the project is looked in several contexts: the USA and Russian competition on the European and Ukrainian gas markets, a global confrontation between both countries; security of EU and NATO countries, especially Germany, from Russia's energy and political pressure. The following main arguments in the US administration rhetoric against the Nord Stream-2 are highlighted: the pipeline disintegrates the European Union; opposes the interests of the countries of Western and Eastern Europe; causes a split within the NATO countries; makes Germany an energy hostage of the Kremlin; causes the environmental risks; is an instrument of Russia's hybrid war against Western countries and Ukrainian. The author traces the diplomatic attempts are being made by the United States for preventing the building of Nord Stream-2, US' lobbing for amendments to the EU Gas Directive, the system of American sanctions against both Russia and Gazprom's European business partners. The analyzed political cartoons focus on the negative attitude of the United States to the Nord Stream-2 as an instrument of increasing Russia's political influence on European countries. They also demonstrate the threat of loss of energy independence by Germany. The cartoonists often explain the American opposition to the Nord Stream-2 project by the struggle of the US and Russia for European gas markets. The most frequent personages of the cartoons are the President of the USA Donald Trump, the President of Russia Vladimir Putin, and German Chancellor Angela Merkel. The cartoons contain little symbolism, allegories, metaphors and do not need the searching of hidden contents. As usual, they are very straight, unambiguous in interpretation, clearly tied with the political context and current situation.

Стаття аналізує особливості репрезентації зовнішньої політики американського президента Т. Рузвельта у карикатурі Л. Делрімпла «Світовий поліцейський». Авторський аналіз карикатури проливає світло на ставлення американців до нової ролі США як світового поліцейського, яку вони перебрали на себе відповідно до Поправки Рузвельта до доктрини Монро. Дослідження біографії Л. Делрімпла, історії журналу «Judge», аналіз конкретно-історичного контексту карикатури, дає можливість розглядати її як важливе джерело до історії зовнішньої політики США кінця ХІХ – початку ХХ ст., а також як репрезентацію і водночас інструмент конструювання зовнішньополітичної самоідентифікації американців. ; This article examines visual representations of T. Roosevelt's foreign policy in «World's constable» political cartoon by Louis Dalrymple. The author's analysis of the cartoon sheds light on Americans' attitude towards the US new international role as the police power according to the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The study of L. Dalrymple's biography, the Judge history, an analysis of particular historical context of the cartoon, makes it possible to consider it as an important source to the history of US foreign policy of the end of 19th – on the beginning of 20th centuries, as well as a representation and an instrument for the construction of Americans' foreign policy identity.

Стаття присвячена дослідженню особливостей візуалізації колоніальних змагань великих держав наприкінці ХІХ століття у матеріалах масової преси. На прикладі однієї карикатури показано критичне ставлення французької газети «Le Petit Journal» до експансіоністських прагнень великих держав, ідей територіального розділу Китаю. У статті подається коротка історія газети та відомості про автора карикатури; аналізується політичний контекст сюжету, представленого на малюнку; показано, як карикатура «Китай. Пиріг королів та імператорів» А. Мейєра творила антиімперський дискурс у Франції, яка за своїм характером була імперською державою. ; This article explores the particularities of the visualization of the great powers colonial competitions at the end of the 19th century in the materials of the mass media. By examining one cartoon the critical attitude to the expansionist aspirations of the great powers and to their ideas of territorial division of China of the French newspaper Le Petit Journal is shown. The article begins by setting up the history of the newspaper and presents the short information about the author of the cartoon. The article contextualizes the political events connecting the plot of cartoon. It is shown how the cartoon «China. Cake of kings and emperors» by H.Meyer created the anti-imperial discourse in France, which was by its nature an imperial power.

The article describes the features of representation of the US policy as to the building of the North Stream-2 gas pipeline in modern political cartoons. The US position as to the project is looked in several contexts: the USA and Russian competition on the European and Ukrainian gas markets, a global confrontation between both countries; security of EU and NATO countries, especially Germany, from Russia's energy and political pressure. The following main arguments in the US administration rhetoric against the Nord Stream-2 are highlighted: the pipeline disintegrates the European Union; opposes the interests of the countries of Western and Eastern Europe; causes a split within the NATO countries; makes Germany an energy hostage of the Kremlin; causes the environmental risks; is an instrument of Russia's hybrid war against Western countries and Ukrainian. The author traces the diplomatic attempts are being made by the United States for preventing the building of Nord Stream-2, US' lobbing for amendments to the EU Gas Directive, the system of American sanctions against both Russia and Gazprom's European business partners.The analyzed political cartoons focus on the negative attitude of the United States to the Nord Stream-2 as an instrument of increasing Russia's political influence on European countries. They also demonstrate the threat of loss of energy independence by Germany. The cartoonists often explain the American opposition to the Nord Stream-2 project by the struggle of the US and Russia for European gas markets. The most frequent personages of the cartoons are the President of the USA Donald Trump, the President of Russia Vladimir Putin, and German Chancellor Angela Merkel. The cartoons contain little symbolism, allegories, metaphors and do not need the searching of hidden contents. As usual, they are very straight, unambiguous in interpretation, clearly tied with the political context and current situation. ; У статті розкриваються особливості репрезентації політики США щодо будівництва газопроводу «Північний потік-2» у сучасній політичній карикатурі. Американська позиція розглядається у кількох контекстах: конкуренції США і Росії на європейському і українському газових ринках, глобального протистояння обох держав; безпеки країн ЄС і НАТО, особливо Німеччини, від енергополітичного тиску Росії. Виділено такі основні аргументи риторики адміністрації США проти «Північного потоку-2»: газопровід дезінтегрує Європейський Союз, протиставляє інтереси країн Західної і Східної Європи, вносить розкол у лави країн НАТО, робить Німеччину енергетичною заручницею Кремля, створює екологічні ризики, є інструментом гібридної війни Росії проти країн Заходу та України. Простежуються спроби США протидіяти спорудженню газопроводу дипломатичним шляхом, лобіювання ними внесення змін до Газової директиви ЄС, використання системи санкцій як щодо Росії, так і щодо європейських бізнес-партнерів «Газпрому».Проаналізовані карикатури акцентують увагу на негативному ставленні США до «Північного потоку-2» як важеля впливу Росії на країни Європи, на загрозах втрати Німеччиною енергетичної незалежності. Автори карикатур часто пояснюють американську протидію проекту боротьбою США і Росії за газові ринки Європи. Героями сюжетів виступають США в особі Д. Трампа, Росія в особі В. Путіна, канцлер Німеччини А. Меркель. Малюнки містять мало символів, алегорій, метафор, прихованих змістів. Вони прямолінійні, однозначні у тлумаченні, прив'язані до політичного контексту і поточної ситуації.

The article describes the features of representation of the US policy as to the building of the North Stream-2 gas pipeline in modern political cartoons. The US position as to the project is looked in several contexts: the USA and Russian competition on the European and Ukrainian gas markets, a global confrontation between both countries; security of EU and NATO countries, especially Germany, from Russia's energy and political pressure. The following main arguments in the US administration rhetoric against the Nord Stream-2 are highlighted: the pipeline disintegrates the European Union; opposes the interests of the countries of Western and Eastern Europe; causes a split within the NATO countries; makes Germany an energy hostage of the Kremlin; causes the environmental risks; is an instrument of Russia's hybrid war against Western countries and Ukrainian. The author traces the diplomatic attempts are being made by the United States for preventing the building of Nord Stream-2, US' lobbing for amendments to the EU Gas Directive, the system of American sanctions against both Russia and Gazprom's European business partners.The analyzed political cartoons focus on the negative attitude of the United States to the Nord Stream-2 as an instrument of increasing Russia's political influence on European countries. They also demonstrate the threat of loss of energy independence by Germany. The cartoonists often explain the American opposition to the Nord Stream-2 project by the struggle of the US and Russia for European gas markets. The most frequent personages of the cartoons are the President of the USA Donald Trump, the President of Russia Vladimir Putin, and German Chancellor Angela Merkel. The cartoons contain little symbolism, allegories, metaphors and do not need the searching of hidden contents. As usual, they are very straight, unambiguous in interpretation, clearly tied with the political context and current situation. ; У статті розкриваються особливості репрезентації політики США щодо будівництва газопроводу «Північний потік-2» у сучасній політичній карикатурі. Американська позиція розглядається у кількох контекстах: конкуренції США і Росії на європейському і українському газових ринках, глобального протистояння обох держав; безпеки країн ЄС і НАТО, особливо Німеччини, від енергополітичного тиску Росії. Виділено такі основні аргументи риторики адміністрації США проти «Північного потоку-2»: газопровід дезінтегрує Європейський Союз, протиставляє інтереси країн Західної і Східної Європи, вносить розкол у лави країн НАТО, робить Німеччину енергетичною заручницею Кремля, створює екологічні ризики, є інструментом гібридної війни Росії проти країн Заходу та України. Простежуються спроби США протидіяти спорудженню газопроводу дипломатичним шляхом, лобіювання ними внесення змін до Газової директиви ЄС, використання системи санкцій як щодо Росії, так і щодо європейських бізнес-партнерів «Газпрому».Проаналізовані карикатури акцентують увагу на негативному ставленні США до «Північного потоку-2» як важеля впливу Росії на країни Європи, на загрозах втрати Німеччиною енергетичної незалежності. Автори карикатур часто пояснюють американську протидію проекту боротьбою США і Росії за газові ринки Європи. Героями сюжетів виступають США в особі Д. Трампа, Росія в особі В. Путіна, канцлер Німеччини А. Меркель. Малюнки містять мало символів, алегорій, метафор, прихованих змістів. Вони прямолінійні, однозначні у тлумаченні, прив'язані до політичного контексту і поточної ситуації.

Стаття аналізує особливості репрезентації зовнішньої політики американсь­кого президента Т. Рузвельта у карикатурі Л. Делрімпла «Світовий поліцейський». Авторський аналіз карикатури проливає світло на ставлення американців до нової ролі США як світового поліцейського, яку вони перебрали на себе відповідно до Поправки Рузвельта до доктрини Монро. Дослідження біографії Л. Делрімпла, історії журналу «Judge», аналіз конкретно-історичного контексту карикатури дає можливість розглядати її як важливе джерело до історії зовніш­ньої політики США зламу ХІХ –ХХ ст., а також як репрезентацію і водночас інструмент конструювання зовнішньополітичної самоідентифікації американців. ; This article examines visual representations of T. Roosevelt's foreign policy in «World's constable» political cartoon by Louis Dalrymple. The author's analysis of the cartoon sheds light on Americans' attitude towards the US new international role as the police power according to the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The study of L. Dalrymple's biography, the Judge history, an analysis of particular historical context of the cartoon, makes it possible to consider it as an important source to the history of US foreign policy of the end of 19th – on the beginning of 20th centuries, as well as a representation and an instrument for the construction of Americans' foreign policy identity.

Стаття аналізує особливості репрезентації зовнішньої політики американсь­кого президента Т. Рузвельта у карикатурі Л. Делрімпла «Світовий поліцейський». Авторський аналіз карикатури проливає світло на ставлення американців до нової ролі США як світового поліцейського, яку вони перебрали на себе відповідно до Поправки Рузвельта до доктрини Монро. Дослідження біографії Л. Делрімпла, історії журналу «Judge», аналіз конкретно-історичного контексту карикатури дає можливість розглядати її як важливе джерело до історії зовніш­ньої політики США зламу ХІХ –ХХ ст., а також як репрезентацію і водночас інструмент конструювання зовнішньополітичної самоідентифікації американців. ; This article examines visual representations of T. Roosevelt's foreign policy in «World's constable» political cartoon by Louis Dalrymple. The author's analysis of the cartoon sheds light on Americans' attitude towards the US new international role as the police power according to the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The study of L. Dalrymple's biography, the Judge history, an analysis of particular historical context of the cartoon, makes it possible to consider it as an important source to the history of US foreign policy of the end of 19th – on the beginning of 20th centuries, as well as a representation and an instrument for the construction of Americans' foreign policy identity.

Метою статті є висвітлення історії американського руху за тверезість кінця ХІХ – початку ХХ ст., діяльності Партії Сухого закону, аналіз карикатур, випущених на підтримку її кандидатів на виборах до Конгресу 1904 р. ; The present paper has three main objectives: 1) to cover the history of American temperance movements at the turn of the 19th-20th centuries, and their key characteristics; 2) to trace the Prohibition Party history and activity; 3) to do a content-analysis of «Prohibition Cartoons» published in 1904 to support the Prohibition Party candidates to the House of Representatives. Research methodology provides a critical approach to interpreting cartoons based on E. Panofsky's three strata analysis from the primary subject through conventional subject matter to intrinsic content. Quantitative and qualitative content analysis of images and accompanying texts revealed the frequency of specific themes, images, allusions that authors had used. The scientific novelty lies in studying the history of the Prohibition Party through the prism of its propaganda visual materials, the possibilities of their influence on voters. The Conclusions. Alcohol consumption was a part of Americans' usual way of life and diet. The American Revolution and postwar economic and financial troubles were the main circumstances that formed this habit. Temperance organizations, both national and local, have been active since the 1820s and were closely associated with denominational groups. Saloons as a source of liquor, gambling, prostitution, and crime were the main objects of their criticism. They also condemned the governmental license system as a promoter of liquor traffic. Lack of systemic funding and propaganda, and the split of 1896 sharply reduced the Prohibition Party chances of becoming a real opponent for the Republicans or Democrats. Content analysis of cartoons demonstrated a range of symbols, allusions, and metaphors, which should influence public opinion. The majority of them called to vote for the Prohibition Party. Cartoons content a lack of emphasis on the harm of alcohol to human physical and mental health.

У статті розкриваються особливості репрезентації подій в Україні, починаючи з 2004 р., та російсько-українського збройного конфлікту 2014-2019 років у політичній карикатурі інтенет-ресурсу Cagle Cartoons та американського карикатуриста Деріла Кейгла (Daryl Cagle). Проаналізовано 520 карикатур ресурсу, виокремлено і систематизовано основні тематичні блоки, висвітлені у сюжетах політичних карикатур. Проаналізовано найпоширеніші концептуальні графічні метафори, образи України, Росії та країн Заходу у контексті російсько-українського конфлікту, а також ставлення художників-карикатуристів до зображуваних подій. У результаті дослідження встановлено, що спільними особливостями карикатур є чітко виражена, незалежно від національної приналежності художника, антиросійська позиція; представлення України як жертви російської агресії; підкреслення злочинного характеру дій В. Путіна та російських військ у Криму та на сході України; виражений гендерний дискурс малюнків (Україна репрезентується як жінка, Росія – як чоловік (найчастіше – В. Путін), створюючи бінарну опозицію «слабкість – сила»). Більшість малюнків розглядають українсько-російську війну не лише як локальний конфлікт, який становить загрозу інтересам і безпеці України, а у значно ширшому безпековому контексті. ; The article describes the features of representation of events in Ukraine since 2004, and the 2014-2019 Russian-Ukrainian armed conflict in political cartoons of American cartoonist Daryl Cagle as well as in internet resource Cagle Cartoons. Five hundred twenty caricatures of the resource have been analyzed and systematized according to basic thematic units covered in the subjects of political cartoons. The most common conceptual graphic metaphors, images of Ukraine, Russia and countries of the West reflected in the political cartoons as well as the attitude of cartoonists to the depicted events of the Russo-Ukrainian conflict are analyzed. The analysis revealed that clearly expressed anti-Russian position, regardless of the nationality of the artists, is the standard features of the cartoons. In all the pictures, Ukraine is represented in the position of a victim of Russian aggression; the criminal nature of President Vladimir Putin's politic and Russian troops actions in Crimea and Eastern Ukraine are emphasized. The plots of the cartoons have a pronounced gender discourse (Ukraine is represented as a woman, Russia - as a man (most often - V. Putin), creating a binary opposition "weakness - strength"). Most cartoons regard the Ukrainian-Russian war not only as a local conflict, which menaces to the national interests and security of Ukraine but in a much broader context of European and world security.

Стаття містить аналіз політичних карикатур Джея Норвуда Дарлінга (Ding Darling). Автор демонструє, що погляди карикатуриста на Лютневу революцію і більшовицьку революцію 1917 р. суттєво відрізнялися, а втручання Альянсу в російську громадянську війну представлено в карикатурах як вимушена необхідність. ; The article contains analysis of political cartoons by Jay Norwood Darling (Ding Darling). The author demonstrate that the views of the cartoonist on the February Revolution and the Bolshevik Revolution of 1917 were significantly different and Allied intervention in the Russian Civil War is represented in cartoons as a forced necessity.

У статті аналізується еволюція відображення Росії в карикатурах журналу «Панч» під час Першої світової війни. Образ досліджується в контексті концепту «свій — чужий», «інший» як ключових в британському суспільному дискурсі про Росію. У 1914-1916 рр. ставлення британців до Росії базувалося на старих стереотипах, але виходило з того, що вона — союзник. Образ Росії можна охарактеризувати в категорії «чужий серед своїх». Домінуючий символ Росії цього періоду — зооморфний (ведмідь). Лютнева революція породила британські очікування щодо лібералізації політичного режиму в Росії. Образ Росії максимально наблизилося до категорії «свої», на карикатурах переважають реальні політики, а також алегорія Матінки Росії. Після більшовицької революції 1917 р. образ Росії у карикатурі наповнюється негативним змістом. Односторонній вихід Росії з війни став точкою найбільшого віддалення двох держав, а образ Росії став максимально «чужим». ; This article analizes the dynamic of transformation of image of Russia in Punch cartoons during the First World War. The image is explored in the context of concept 'us and them", 'the Other', 'the Stranger' which were the key in British public discourse about Russia. In 1914—1916 British attitude to Russia was based on old stereotypes, but had in view the fact that Russia was the ally. The image of Russia can be characterized in the category of «the Strange among Us». The dominant symbol of Russia of this period was zoomorphic (bear). The February Revolution of 1917 and the coming to power of the Provisional Government raised the expectations of the United Kingdom as to the liberalization of political regime in Russia. The image of Russia became close to category 'ours own' and 'friend'. The real politicians, as well as an allegory of Mother Russia, were central in Punch cartoons. After the Bolshevik Revolution of 1917, the image of Russia was filled with negative sense. The signing of the separate peace in 1918 and Russia's withdrawal from the War became the point of greatest distancing between the two powers and transformed the image of Russia into «the Stranger*.

У статті представлений аналіз сприйняття образу Росії у часописі «Панч» під час Першої світової війни. Описується динаміка ставлення до Росії у зв'язку зі зміною там політичних режимів (царська Росія, Тимчасовий уряд, більшовики). У статті показано, як образ Росії динамічно трансформувався з «чужого серед своїх» до «чужого». ; The article offers an analysis of the perception of Russia's image in «Punch» cartoons during the Great War and describes the dynamics of attitudes towards Russia in connection with the changing its political regime (the Tsarist Russia, the Provisional Government, or the Bolsheviks). The paper shows how image of Russia transformed dynamically from «the Strange among Us» to «the Stranger».

Стаття аналізує образи жінок на британських плакатах періоду Першої світової війни. Досліджується процес становлення масової британської пропаганди пропаганди, особливості її візуальної складової. Аналіз плакатів подано як з врахуванням візуального змісту, так й історичного, політичного контекстів, зміни громадянського та соціального статусу британської жінки у роки війни. ; The article is dedicated to images of femininity in British World War I Posters.The features of the formation of British war propaganda and the use of visual materials in it are explored. The analysis of posters is based both on the visual content and historical and political contexts, taking into account changes in the civil and social status of the British woman during the war years.

Стаття досліджує історію британських ілюстрованих періодичних видань наприкінці ХІХ ‒ на початку ХХ століття. Проаналізовано особливості пропозиції ілюстрованих газет і журналів на ринку преси, здійснено їх типологію за жанровими особливостями та цільовою аудиторією. Значна увага приділена факторам, які сприяли збільшенню асортименту ілюстрованих видань: технічні та технологічні можливості поліграфії, розвиток газетярської справи, збільшення читацьких кіл, розвиток образотворчого мистецтва та художньої культури тощо. ; The research paper analyzes the history of British illustrated periodicals of the late 19th – early 20th century. Illustrated periodicals and newspapers both demand and supply features in the mass media market is explored. The proposed typology for illustrated print media is made according to the genre specifics and target audience of readers. The research paper attaches considerable importance to the factors responsible for the increasing of the assortment of illustrated print media and making them more available and accessible, such as constant improving of printing process and technique, the development of newspaper industry, expanding readership to the lower strata of society, the development of fine arts and visual culture etc. The development of the British illustrative publications took place within a context of quantitative increase and a qualitative improvement of the newspapers and magazines. The success of the press and publishing was closely dependent on the economic, political and social development of the United Kingdom. Since the mid-nineteenth century, the audience for periodicals in Great Britain has been greatly enlarged by including the representatives of the middle and lower classes. The increase in Britain's population, the spread of elementary education, shortening of the weekly working hours have created favourable conditions for people to spend their leisure time for reading books and newspapers. The lowering of prices was accompanied by system of wide distribution thus has fostered the popularization of mass-circulation periodicals and newspapers. In the last third of the nineteenth century it was technically feasible to print good-quality images. However, the news media had often preferred to print timely information rather than illustrative materials. Among illustrated periodicals, better-educated reading public have preferred to the literary and art journals. Their illustrations reflected all the trends of the fine arts of this time. On the other hand, a large number of illustrated newspapers and magazines suited tastes and preferences of less-educated and more unpretentious audience, and have mainly been illustrated in traditional style. At the same time, such printed publication as «Punch» or «The Illustrated London News» has been a sort of a standard of quality among illustrated periodicals and were in great demand in a large segment of readers.