Немецкая классическая философия отправная точка обоснования осознания противоположности организации общества, основанного на традиционной законности и политической организации, базирующегося на единстве права и нравственности. Этот период в социальной философии очень значим в силу его масштабности и объёма проблематики, который он затрагивает. Мы остановимся лишь на факторе влияния отдельных представителей этого временного отрезка на идеологии марксизма. Таким образом, в представленной статье происходит социально-философский анализ влияния представителей «философского чуда», а именно немецкой классической философии, на морфогенез марксистских идеологических взглядов. ; German classical philosophy is the starting point of social organization opposition justification awareness which is based on the traditional laws and political organization, located on the unity of law and morality. This social philosophy period is very significant, because of its scale and scope of issues that it touches on. We will focus on the individual influence factors of representatives of this time period on the Marxist ideology. Thus, in this article socio-philosophical analysis of the influence of the representatives of "philosophical miracle" exactly, the German classical philosophy, morphogenesis Marxist ideological views, is undertaken.
В статье рассматривается проблематика политико-правовых институтов в контексте социально-философских исследований, связанных с развитием современных обществ по эволюционному пути. Актуальность подтверждается главным образом высоким уровнем ответственности, который возлагается на рассматриваемые институты в целях обеспечения ими социального порядка в условиях трудно прогнозируемого мирового развития. Таким образом, социально-философский анализ представляется крайне необходимым при прорисовке контуров общепланетарной ситуации. Предметом исследования является обоснование роли политико-правовых институтов как драйверов современного эволюционного развития мировых обществ. Объектом исследования выступают современные политико-правовые институты. Цель определена автором как выявление причин, обусловливающих необходимость политико-правовых институциональных преобразований, и уточнение значимости властных структур за эволюционное развитие общества. Для достижения поставленной цели используется собственная синтетическая методология, включающая философские, общенаучные и междисциплинарные методы, а также мир-системный подход. Представлены причины и факторы политико-правовых институциональных преобразований. Рассмотрены особенности исторического оформления современного расклада сил на мировой арене. Посредством сравнительного анализа показано, что самые распространенные модели государственного управления (автократия и демократия) требуют своего концептуального переосмысления, а их ключевые идейные основы должны быть включены в новые варианты социального устройства. ; The article examines the problems of political and legal institutions in the context of socio-philosophical studies related to the development of modern societies along the evolutionary path. The relevance of the study is confirmed mainly by the high level of responsibility that is assigned to the institutions under consideration in order to ensure their social order in conditions of difficult to predict world development. Thus, sociophilosophical analysis seems to be extremely necessary when drawing the contours of the general planetary situation. The subject of this research is the substantiation of the role of political and legal institutions as drivers of the modern evolutionary development of world societies. The object of the research is modern political and legal institutions. The purpose of the study is to identify the reasons for the need for political and legal institutional transformations, and clarify the importance of the institutions under consideration for evolutionary version of social development. To achieve this goal, we use our own synthetic methodology, which includes philosophical, general scientific and interdisciplinary methods, as well as a world-system approach. The reasons and factors of political and legal institutional transformations are presented. The features of the historical design of the modern alignment of forces in the world arena are considered. Through a comparative analysis, it is shown that the Sámi common models of government, autocracy and democracy, require their own conceptual rethinking, the key ideological foundations of which should be included in new versions of the social structure.
В статье рассматривается проблематика политико-правовых институтов в контексте исследований, связанных с относительно новым разделом научного знания − философской компаративистикой. Актуальность исследования подтверждается высоким уровнем ответственности, который возлагается на рассматриваемые институты в целях обеспечения ими социального порядка. Таким образом, сопоставительные исследования выглядят крайне необходимыми при изучении идейной детерминации схожих институтов в различных типах общества и государства. Предметом исследования являются перспективные направления для сравнительных исследований современных политико-правовых институтов. Объектом исследования выступают современные политико-правовые институты. Цель исследования заключается в обозначении поля проблематики политико-правовых институтов в контексте исследований по философской компаративистике. Для достижения поставленной цели используется собственная синтетическая методология, включающая общенаучные, философские и междисциплинарные методы (акторно-сетевая теория, меметика, мир-системный подход, социальный реализм). Представлены определения философской компаративистики. Произведено включение политико-правовых институтов в данный раздел, для чего автором предлагается собственная модель политико-правового института, дополняющая модель У. Кротти. Обозначены основные направления исследований политико-правовых институтов: проблематика партий, конституций, ценностей с привязкой к различным государствам и регионам. ; This article discusses the problems of political and legal institutions in the context of research related to a relatively new section of scientific knowledge - philosophical comparative studies. The relevance of the study is confirmed by the high level of responsibility that rests with the institutions in question in order to ensure their social order. Thus, the comparative studies look extremely necessary when studying the ideological determination of similar institutions in various types of society and state. The subject of the research is promising areas for comparative studies of modern political and legal institutions. The object of the research is modern political and legal institutions. The aim of the study was to identify the field of problems of political and legal institutions in the context of studies on philosophical comparative studies. To achieve this goal, the author uses his own synthetic methodology, including general scientific, philosophical and interdisciplinary methods (actor-network theory, memetics, world-system approach, social realism). The paper introduces the definitions of philosophical comparative studies. The political and legal institutions are included in this section, for which the author proposes his own model of political and legal institutions, complementing the model of W. Crotty. The main directions of research of political and legal institutions: the problems of parties, constitutions, values with reference to various states and regions, are outlined.
The article is based on a philosophical analysis of the need to modernize the social and political spheres of society. The author appeals to the pluralism of approaches to the essence of modernization and reveals the significance of registration of cultural identification by different societies. Reasons for the need for socio-political modernization are presented. The attention is drawn to the relevance of modernization in Russian society that is being studied. ; Статья построена на философском анализе необходимости проведения модернизации социальной и политической сфер жизни общества. Проводится обращение к плюрализму подходов к сущности модернизации. Раскрывается значимость учета различными обществами культурной идентификации. Приводятся обоснования необходимости социально-политической модернизации. Обращается внимание на актуальности исследуемой модернизации в российском обществе.
