Search results

In the article the features of reform of local government in Poland andUkraine. A comparative analysis of the characteristics of the decentralization of power in these countries. Studied the experience of local communities in Poland and Ukraine, analyzes their main common features. Investigated how existing legislation on local government, as well as existing laws. The necessity of a series ofimportant laws for local government reform. It is concluded that the effective evelopment of society is possible only with the coordinated functioning of all levels of governance that will ensure balanced regional, and national development. Investigated three main components of local government reform in Poland: the legislative, organizational and social. Analyzes the right of communities of Poland and Ukraine on voluntary association. Noted that the quality and accessibility of public services provided in the unified local community, can not be lower than this association.It is concluded that the legal status (power, structure and function)territorial communities of states studied, have both common and distinctive features, due to the peculiarities of their historical, cultural and linguistic development. The author defines the concept of "prefect" and "mayor" of their legal status. Proved that without stable and sufficient financial resources can not operate a viable and promising community and local budgets have become a reliable element of effective regulation of economic development areas. Investigated thefunction of local communities in Poland and Ukraine, which is mainly composed of administrative and social services. It is concluded that in Ukraine drastic changes in the process of decentralization of power is impossible without constitutional reform, the adoption of the Law of Ukraine "On Territorial System" and reform of legislation on localgovernment. ; W artykule badano szczegóły prowadzenia reform systemu samorząduterytorialnego w Polsce i na Ukrainie. Prowadzono analizę porównywania charakternych cech decentralizacji władzy w obu państwach. Zbadano doświadczenie funkcjonowania terytorialnych wspólnot samorządowych Polski oraz Ukrainy, przeanalizowano ich zasadniczo wspólne i odmienne cechy. Wyświetlono w jaki sposób czynne ustawodawstwo o samorządzie terytorialnym, tak i istniejąceprojekty ustaw. Uzasadniono konieczność przyjęcia niezbędnych ustaw dla realizacji reform samorządu terytorialnego.We wniosku stwierdzono, że skuteczny rozwój społeczeństwa jest możliwy przy zabezpieczeniu koordynacji funkcjonowania istniejących poziomów zarządzania, co umożliwi równowagę w prowadzeniu działań na rzecz rozwoju powiatowego, regionalnego i państwowego. ; У статті досліджено особливості проведення реформування системимісцевого самоврядування в Польщі та Україні. Проведено порівняльний аналіз характерних рис децентралізації влади в даних країнах. Вивчено досвід функціонування територіальних громад Польщі та України, проаналізовано їх основні спільні та відмінні риси. Досліджено як чинне законодавство про місцеве самоврядування, так і існуючі законопроекти. Обґрунтовано необхідність прийняття ряду важливих законів для проведення реформи місцевого амоврядування.Зроблено висновок, що ефективний розвиток суспільства можливийлише при узгодженому функціонуванні всіх рівнів управління, що буде забезпечувати збалансованість районного, регіонального і національного розвитку.

In the article the strategy of diplomatic relations between thecountries of the Baltic-Black Sea region and Ukraine. Notes that the newgeopolitical challenges Ukraine require the formation of new regionalpriorities of foreign policy. The article states that international co-operationin various fields of regulation is of particular importance in the context of European integration Ukrayiny and approximation of national legislation toEU standards. It found that international legal regulation of cooperation ofthe Baltic region carried Chorhnomorskoho multilateral and bilateralinternational agreements. The article analyzes some bilateral andmultilateral treaties that govern international relations. The priority areas ofcooperation of the Baltic-Black Sea region. The basic stages of developmentof cooperation between the parties (the Baltic-Black Sea region and Ukraine)in the political, economic, environmental, scientific, informational, cultural,humanitarian and other spheres. It was established that one of the mostimportant areas is cooperation in the legal sphere. The priority is theassociation of these countries adapting national legislation to European law.Notes that special place among international legislation between thecountries of the Baltic-Black Sea region take acts in the field of socialprotection of citizens and economic aspects of relations. Established thatthe relations between the countries of the Baltic-Black Sea region andUkraine actively developing parties are interested in close cooperation. It isconcluded that the regional integration of the Baltic-Black Sea region waszdominovana process of European integration. Proved that the fruitfulcooperation within the Baltic-Black Sea region and the EU as a whole shouldbe a priority of foreign policy of the Ukrainian state. ; W artykule strategii stosunków dyplomatycznych między państwamiregionu Bałto-Czarnomorskiego regionu i na Ukrainie. Zauważa, że nowewyzwania geopolityczne Ukraina wymaga tworzenie nowych regionalnychpriorytetów polityki zagranicznej. Artykuł ten stanowi, że międzynarodowawspółpraca w różnych dziedzinach regulacji ma szczególne znaczenie wkontekście integracji europejskiej Ukrayiny i zbliżania ustawodawstwakrajowego do norm UE. Okazało się, że międzynarodowe regulacje prawnewspółpracy w regionie Bałto-Czarnomorskiego prowadzoneChorhnomorskoho wielostronnych i dwustronnych umówmiędzynarodowych. Artykuł analizuje kilka dwustronnych i wielostronnychumów, które regulują stosunki międzynarodowe. Priorytetowe obszarywspółpracy w regionie Bałto-Czarnomorskiem regionu. Podstawowe etapyrozwoju współpracy między stronami (w regionie Bałto-Czarnomorskiemregionu i Ukrainy) w sferze politycznej, gospodarczej, ochrony środowiska,naukowych, informacyjnych, kulturalnych, humanitarnych i innych. Stwierdzono, że jednym z najważniejszych obszarów jest współpraca wzakresie prawnym. Priorytetem jest stowarzyszeniem z tych krajówdostosowania ustawodawstwa krajowego do prawa europejskiego.Zauważa, że szczególne miejsce wśród międzynarodowego ustawodawstwamiędzy państwami Bałto-Czarnomorskiego regionu podjęcia czynności wzakresie ochrony socjalnej obywateli i ekonomicznych aspektów stosunków.Ustalono, że stosunki między państwami regionu Bałto-Czarnomorskiegoregionu i Ukraina aktywnie rozwijających się stron zainteresowanych, wścisłej współpracy. Stwierdza się, że integracja regionalna w regionie BałtoCzarnomorskiego regionu był zdominovana proces integracji europejskiej.Udowodniły, że owocna współpraca w regionie Bałto-Czarnomorskiegoregionu i UE jako całości powinno być priorytetem polityki zagranicznejpaństwa ukraińskiego. ; У статті досліджено стратегію дипломатичних відносин міжкраїнами Балто-Чорноморського регіону та Україною. Зауважено, щонові геополітичні виклики вимагають від України формування новихпріоритетів зовнішньої регіональної політики. У статті зазначено, щоміждержавна співпраця у різних галузях регулювання набуваєособливого значення у контексті європейської інтеграції України танаближення національного законодавства до стандартів ЄвропейськогоСоюзу. Було встановлено, що міжнародно-правове регулюванняспівробітництва країн Балто-Чорноморського регіону здійснюєтьсябагатосторонніми та двосторонніми міжнародними угодами. У статтіпроаналізовано окремі двосторонні та багатосторонні договори, якірегулюють міжнародні відносини. Визначено пріоритетні галузіспівробітництва країн Балто-Чорноморського регіону. Дослідженоосновні етапи розвитку взаємовигідного співробітництва між сторонами(Балто-Чорноморського регіону та Україною) в політичній, економічній,екологічній, науково-технічній, інформаційній, культурній, гуманітарнійта інший сферах. Встановлено, що одним із найважливіших напрямків єпитання співробітництва у правовій сфері. Пріоритетним напрямкомспівробітництва цих держав є адаптація національного законодавствадо європейського права. Зауважено, що особливе місце середміжнародних законодавчих актів між країнами Балто-Чорноморськогорегіону займають акти у галузі соціально-економічного захистугромадян сторін відносин. Встановлено, що відносини між країнамиБалто-Чорноморського регіону та Україною активно розвиваються,сторони зацікавлені у тісному співробітництві. Зроблено висновок, щорегіональна інтеграція країн Балто-Чорноморського регіону булаздомінована процесами загальноєвропейської інтеграції. Доведено, щоплідна співпраця як у межах Балто-Чорноморського регіону, так і ЄС вцілому, має стати пріоритетним завданням зовнішньополітичноїдіяльності Української держави.

The article investigates the processes of carrying out legal reforms in Ukraine and Poland, their comparative analysis is made. The author has studied Poland's experience in implementing legal reforms. It is found out that one of the most important factors influencing positive changes in this country is the separatedness of the Polish power from business. In addition, the fight against corruption has become one of the decisive factors for successful reforms. It is concluded that as a result of long-term reforms, in particular legal, Poland has become one of the most stable economies in Europe.It is determined that the creation of a civil society, the formation of Ukraine as a democratic, socially oriented, rule of law state, is impossible without legal reforms implementation. The author proves that Ukraine has made successful steps to bring up the national legislation closer to the EU legislation. It is stated that European integration for Ukraine is an opportunity to modernize the economy, attract foreign investments, overcome technological backwardness, create new jobs, increase the competitiveness of the domestic commodity producer, enter the world markets.The author has studied that the reform of the prosecutor's office is carried out in Ukraine and Poland at different legislative levels, which is related to a different legal status of these bodies. The reform of the judicial system of Ukraine is analysed, in particular, the transition to the tripartite system of courts, the formation of new higher specialized courts in the system of judicial system: the Supreme Court on Intellectual Property and the Supreme Anticorruption Court. The experience of the territorial communities functioning in Poland and Ukraine is studied, their main general and distinctive features are outlined.It is concluded that the legal reform in Ukraine should be conducted taking into account positive experience of the European Union countries, specifically, one of the closest western neighbors, Republic of Poland. ; W artykule zbadano proces prowadzenia reform prawnych na Ukrainie i w Polsce, dokonano ich porównywalną analizę. Autorem zbadano doświadczenia Polski i zrobiono wniosek, że jednym z najważniejszych faktorów dla Polski stało to, że władza nie jest zaangażowaną do biznesu. Razem z tym przeciwdziałanie korupcji stało determinującym faktorem skutecznych reform.Wyjaśniono, że Ukraina dokonała skutecznych kroków do zbliżenia ustawodawstwa państwowego do systemu prawnego Unii Europejskiej. Konkludowano, że reformy prawne na Ukrainie wciąż muszą być prowadzone ze względu doświadczenia krajów Unii Europejskiej, zwłaszcza, najbliższej sąsiadki zachodniej Polski. ; У статті досліджено процеси проведення правових реформ в Україні та Польщі, здійснено їх порівняльний аналіз. Автором вивчено досвід Польщі у частині проведення правових реформ та зроблено висновок, що одним з найважливіших факторів, що вплинув на позитивні зрушення у даній країні, це те, що влада у даній країні відділена від бізнесу. Крім того, саме протидія корупції стала одним із визначальних факторів успішних реформ. Визначено, що Україною були зроблені успішні кроки в напрямку наближення національного законодавства до законодавства ЄС. Зроблено висновок, що правова реформа в Україні повинна проводитися з урахуванням позитивного досвіду країн Європейського Союзу, зокрема, однієї із найближчих західних сусідок, Республіки Польща.

The article investigates the processes of carrying out legal reforms in Ukraine and Poland, their comparative analysis is made. The author has studied Poland's experience in implementing legal reforms. It is found out that one of the most important factors influencing positive changes in this country is the separatedness of the Polish power from business. In addition, the fight against corruption has become one of the decisive factors for successful reforms. It is concluded that as a result of long-term reforms, in particular legal, Poland has become one of the most stable economies in Europe.It is determined that the creation of a civil society, the formation of Ukraine as a democratic, socially oriented, rule of law state, is impossible without legal reforms implementation. The author proves that Ukraine has made successful steps to bring up the national legislation closer to the EU legislation. It is stated that European integration for Ukraine is an opportunity to modernize the economy, attract foreign investments, overcome technological backwardness, create new jobs, increase the competitiveness of the domestic commodity producer, enter the world markets.The author has studied that the reform of the prosecutor's office is carried out in Ukraine and Poland at different legislative levels, which is related to a different legal status of these bodies. The reform of the judicial system of Ukraine is analysed, in particular, the transition to the tripartite system of courts, the formation of new higher specialized courts in the system of judicial system: the Supreme Court on Intellectual Property and the Supreme Anticorruption Court. The experience of the territorial communities functioning in Poland and Ukraine is studied, their main general and distinctive features are outlined.It is concluded that the legal reform in Ukraine should be conducted taking into account positive experience of the European Union countries, specifically, one of the closest western neighbors, Republic of Poland. ; W artykule zbadano proces prowadzenia reform prawnych na Ukrainie i w Polsce, dokonano ich porównywalną analizę. Autorem zbadano doświadczenia Polski i zrobiono wniosek, że jednym z najważniejszych faktorów dla Polski stało to, że władza nie jest zaangażowaną do biznesu. Razem z tym przeciwdziałanie korupcji stało determinującym faktorem skutecznych reform.Wyjaśniono, że Ukraina dokonała skutecznych kroków do zbliżenia ustawodawstwa państwowego do systemu prawnego Unii Europejskiej. Konkludowano, że reformy prawne na Ukrainie wciąż muszą być prowadzone ze względu doświadczenia krajów Unii Europejskiej, zwłaszcza, najbliższej sąsiadki zachodniej Polski. ; У статті досліджено процеси проведення правових реформ в Україні та Польщі, здійснено їх порівняльний аналіз. Автором вивчено досвід Польщі у частині проведення правових реформ та зроблено висновок, що одним з найважливіших факторів, що вплинув на позитивні зрушення у даній країні, це те, що влада у даній країні відділена від бізнесу. Крім того, саме протидія корупції стала одним із визначальних факторів успішних реформ. Визначено, що Україною були зроблені успішні кроки в напрямку наближення національного законодавства до законодавства ЄС. Зроблено висновок, що правова реформа в Україні повинна проводитися з урахуванням позитивного досвіду країн Європейського Союзу, зокрема, однієї із найближчих західних сусідок, Республіки Польща.