Artykuł jest poświęcony analizie zasobów, taktyk i perspektyw ruchu społecznego Aleksieja Nawalnego w latach 2017–2018. Główne działania ruchu i reakcja władz na nie są opisane i ocenione.
The aim of the paper is a comparison of the main threats to Russia's national security presented in legal acts and official reports of important actors in Russian politics with an understanding of the major threats in public opinion. According to sociologists, the coincidence of the main threats perception in both spheres is a result not only of the activity of electronic mass media, but also the views that dominate in the public consciousness – about the greatness of Russia and the need to prove this greatness in the international relation. ; Celem artykułu jest porównanie głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego Rosji w aktach prawnych i oficjalnych wystąpieniach głównych postaci w rosyjskiej polityce, określających kierunki polityki zagranicznej, z rozumieniem głównych zagrożeń, funkcjonującym w opinii publicznej. Według socjologów, zbieżność głównych zagrożeń jest spowodowana nie tyle aktywnością elektronicznych mediów, co powszechnymi w publicznej świadomości przekonaniami o wielkości Rosji i potrzebie jej udowodniania na arenie międzynarodowej. ; Целью статьи является сравнение основных угроз национальной безопасности России в нормативно-правовых актах и официальных выступлениях ключевых фигур российской политики, определяющих внешнеполитические векторы с пониманием основных угроз в общественном мнении. По мнению социологов, совпадение основных угроз объясняется не столько активностью электронных масс-медиа, сколько сложившимися представлениями в общественном сознании о величии России и необходимости это величие доказывать на международной арене.
The aim of the article is to analyze the basic statements and actions of official authorities of Russia on the problem of security in Europe. The author analyzes the impact of these factors on the level of authorities support from citizens and assessment of the country's population of the national security threats. Russian President from 2014 implements an active geopolitical strategy that made the foreign news media more important than the debate on domestic issues. Fearful of foreign influence on domestic policy, the Russian authorities have adopted regulations that restrict the activities of international non-profit organizations (NGOs) and Russian NGOs financed by foreign organizations. These statements and actions of the Russian authorities, as a whole, form a positive attitude to Putin and the negative – to his critics. ; Celem artykułu jest analiza oświadczeń i działań rosyjskich władz w kwestii bezpieczeństwa w Europie oraz wpływu tych działań na poziom poparcia społecznego dla władz i ocenę zagrożeń dla kraju. Prezydent FR od 2014 r. realizuje aktywną strategię geopolityczną, wskutek czego medialne doniesienia dotyczące spraw międzynarodowych stały się ważniejsze od dyskusji o wewnętrznych problemach. Obawiając się zewnętrznych wpływów na politykę wewnętrzną, władze rosyjskie przyjęły regulacje, które ograniczają zdolność zagranicznych organizacji pozarządowych do udziału w życiu politycznym Rosji, w tym poprzez finansowanie rosyjskich organizacji pozarządowych. Analizowane działania i oświadczenia, traktowane jako całość, kształtują pozytywny stosunek społeczny do prezydenta Putina i negatywny w stosunku do jego krytyków. Ponadto, posługiwanie się kwestiami międzynarodowymi w polityce wewnętrznej nie tylko pomaga wyjaśniać trudności gospodarcze w kraju, ale także utrzymać lojalność większości Rosjan. ; Целью статьи является анализ основных заявлений и действий официальных органов власти России по вопросу проблем безопасности в Европе и влияния этих факторов на уровень поддержки граждан власти и оценку населением угроз безопасности страны. Президент РФ с 2014 г. реализует активную геополитическую стратегию, что сделало внешнеполитические новости в СМИ более важными, чем дискуссии по внутренним проблемам. Опасаясь внешнеполитического влияния на внутреннюю политику, российские власти приняли нормативно-правовые акты, ограничивающие деятельность международных некоммерческих организаций (НКО) и российских НКО, финансирующихся иностранными организациями. Описанные заявления и действия российских властей, в целом, формируют позитивное отношение к В. Путину и негативное – к его критикам.
Авторы делятся размышлениями, пробужденными чтением книги польского социолога М. Гдулы "Новый авторитаризм" (Варшава, 2018). Важно, что феномен нового авторитаризма, привлекший внимание польских ученых, нельзя назвать сугубо польским явлением. Напротив, его черты обнаруживаются в разных странах и регионах, что в значительной степени объясняется реакцией общества и политических элит на болезненные процессы глобализации, модернизации и демократизации, характерные для последней трети XX – начала XXI вв. Новой эта разновидность авторитаризма называется потому, что он, в отличие от традиционных диктатур, взывает к демократическим практикам, к соревновательному электоральному процессу и к демократической имажинации. Народ как суверен власти вручает правительству мандат на неограниченное господство над нормами Конституции. Справедливость как выражение народной воли стоит выше права. Квинтэссенция этого авторитарного проекта заключается в солидарности, суженной до собственного национального сообщества, и в доминировании последнего над более слабыми – меньшинствами и чужаками. Пришедшая в 2015 г. к власти партия "Право и справедливость" во главе с Я. Качиньским обозначила движение страны в этом направлении как политику "правого поворота", сделав акцент на социальную поддержку населения и новую культурную политику. Поддержка партии "Право и справедливость" со стороны большинства населения объясняется как частичной удовлетворенностью ее социально-экономической политикой, так и чувством принадлежности к "политической драме", инсценируемой партийным лидером.
Ukraine is a key area for the European countries. The specifics of Ukraine's geopolitical position is the so-called its "middle" position: between Europe and Russia. Official statements by the Russian leadership show a very negative perception of the events in Ukraine. It seems obvious that Vladimir Putin will leave for political activities, resource and information-ideological support of separatist entities of South-East of Ukraine and will use any mistakes and failures of the Ukrainian political and military leadership. ; Artykuł zawiera abstrakt w języku rosyjskim oraz angielskim. ; Аннотация. Украина расположена на ключевой для европейских государств территории. Специфика геополитической позиции Украины состоит в т.н. ее «срединном» положении: между Европой и Россией. Официальные заявления российского руководства свидетельствуют о крайне негативном восприятии событий в Украине. Представляется очевидным, что В. Путин не оставит действия по политической, ресурсной и информационно-идеологической поддержке сепаратистских образований юго-востока Украины и будет использовать любые ошибки и промахи украинского политического и военного руководства.