Suchergebnisse

В статье раскрыты основные векторы юридической политики российского самодержавия, присущие государственно-правовым инициативам молодого Петра I на рубеже 1690-х - 1700-х гг. Выявлены общие направления законодательных стратегий, нацеленных на конструирование политико- юридической модели "надсословной монархии". Данная модель рассматривается как средство легитимации самодержавного политического режима в условиях реализации неравенства прав состояния и опосредованного различиями сословных статусов отношений подданства. Автор подчеркивает мифологическую природу надсословного принципа организации верховной власти в условиях отсутствия ее стабильной вертикали и соответствующего юридического сопровождения. Особое внимание уделяется исследованию репрезентативной роли законодательства, обеспечивающего восприятие политического имиджа правящего лица как единственного гаранта "общего блага" при помощи мифологизации его статуса в политической системе российского самодержавия. ; The article reveals the main vectors of the legal policy of the Russian autocracy inherent in the state-legal initiatives of the young Peter I at the turn of the 1690s - 1700s. The general directions of legislative strategies aimed at constructing a political and legal model of a "supranational monarchy" are revealed. This model is considered as a means of legitimizing an autocratic political regime in the conditions of realization of inequality of rights of the state and mediated by differences in class statuses of citizenship relations. The author emphasizes the mythological nature of the supra-verbal principle of the organization of supreme power in the absence of its stable vertical and appropriate legal support. Particular attention is paid to the study of the representative role of legislation that ensures the perception of the political image of the ruling person as the sole guarantor of the "common good" by mythologizing his status in the political system of the Russian autocracy.

В статье выявлены основные направления правовой политики российского самодержавия по отношению к национальным регионам и институтам местного законодательства, выявлен ее интеграционный потенциал, показано соотношение между общеимперским правом и юридическим партикуляризмом, в том числе и в сфере сословного законодательства. Законотворческая тенденция к сохранению национально-политической идентичности ряда партикулярных институтов права рассматривается как часть надсословной стратегии Российского государства нового времени, направленной на укрепление социально-политического имиджа верховной императорской власти. ; The article reveals the main directions of legal policy of the Russian autocracy in relation to the national regions and institutions of local legislation, revealed its integration potential, shows the relationship between the General law and legal particularism, including in the area of estates law. The legislative trend towards preservation of national-political identity of a number of particular institutions of law considered as part of supra-estate strategy of the Russian state the new time aimed at strengthening the socio-political image of the Supreme Imperial power.

В статье рассматривается возможность использования методологических конструкций, созданных в рамках научного направления "история и политика памяти", применительно к историко-правовым исследованиям. На основе сопоставления церемониальных текстов и законодательного сопровождения официальных мероприятий московского двора, автор делает вывод о превращении самопрезентаций верховной власти в важный инструмент юридической политики Российского государства XVII столетия. ; The article discusses the use of methodological designs, created in the framework of the research area "the history and politics of memory", in relation to historical and legal research. On the basis of a comparison of ceremonial texts and legislative support of the official events of the Moscow courtyard, the author concludes about the transformation of the self-presentations of the Supreme power in the important legal instrument of the Russian state policy in the XVII century.

The article is devoted to revealing the super-legal nature of the ceremonial text of the coronation of Paul I, which is regarded as part of the political and legal strategy of the Russian autocracy aimed at legitimizing the absolute prerogative of the monarch to determine the ways of social and political influence of power struc-tures on citizenship and social stratification. On the basis of the politico-legal approach to interpreting a number of legal information carriers at the end of the 18th century, the author comes to the conclusion that the nobiliary representational codes of the coronation ceremonial have played a key role in the institutionalization of the superseworthy image of the imperial power in the subsequent period. ; Статья посвящена выявлению надсословной природы церемониального текста коронации Павла I, которая рассматривается как часть политико-юридической стратегии российского самодержавия, направленной на легитимацию абсолютной прерогативы монарха определять способы социально-политического воздействия властных структур на отношения подданства и социальную стратификацию. На основе политико-юридического подхода к интерпретации ряда носителей правовой информации конца XVIII в. автор приходит к выводу о продворянской направленности репрезентативных кодов коронационного церемониала, сыгравших ключевую роль в институционализации надсословного имиджа императорской власти последующего периода.

The article discusses the unexplored problem of political and legal specificity of the formation of the local legislation of Imperial Russia as part of the integration policy of supraestate political regime. Disclosed geopolitical and state-law origins of legislative strategies aimed at the creation of Imperial space, discusses the political and legal essence of the institutional compromises in the field of preservation of the historical basis of regional structures of state and society. ; В статье рассматривается малоисследованная проблема политико-юридической специфики формирования местного законодательства императорской России как составной части интеграционной политики надсословного политического режима. Раскрыты геополитические и государственно-правовые истоки законодательных стратегий, нацеленных на формирование имперского пространства, рассматривается политико-юридическая сущность институциональных компромиссов в области сохранения исторической основы региональных структур государства и общества.

The article is devoted to the identification of supranational political and legal strategies that were used by the Russian ruling elite during the institutionalization of the monarch's autocratic power and ensuring its dominant position in the political system of the Russian Empire. With political and legal point of view, class legisla-tion was seen as the main tool of the media exposure of the autocracy in all social strata with the purpose of concentration of socio-political resources to achieve na-tional interests. The ineffectiveness of legal means, which make it possible to main-tain the image of the Supreme power in a paternalistic way, predetermined the special attention of official circles to the visual-mnemonic means and representative possibilities of memory policy. ; Статья посвящена выявлению надсословных политико-юридических стратегий, которые применялись российской правящей элитой в ходе институционализации самодержавной власти монарха и обеспечения его доминирующего положения в политической системе Российской империи. С политико-юридической точки зрения сословное законодательство рассматривалось как основной инструмент воздействия носителей самодержавия на все социальные слои общества с целью концентрации социально-политических ресурсов для достижения общегосударственных интересов. Неэффективность правовых средств, дающих возможность поддержать имидж верховной власти в патерналистском ключе, предопределила особое внимание официальных кругов к визуально-мнемоническим средствам и репрезентативным возможностям политики памяти.

The article discusses the correlation of explanatory and interpretative models of scientific knowledge in historical and legal science, traditionally aimed at identi-fying the historical continuity of legal structures and legal systems in accordance with the formal-logical approach to the assessment of sources of law. Using the example of a supra-class problem related to the clarification of the political and legal context of the institutionalization of the class institutions of the Russian autocracy, it is concluded that the anthropological approach is consistent with the sociocultural nature of the history of the state and law. ; В статье рассматривается соотношение объяснительной и интерпретационной моделей научного знания в историко-правовой науке, традиционно нацеленной на выявление исторической преемственности юридических конструкций и правовых систем в соответствии с формально-логическим подходом к оценке источников права. На примере надсословной проблематики, связанной с уяснением политико-юридического контекста институционализации сословных институтов российского самодержавия сделан вывод о соответствии антропологического подхода социокультурной природе истории государства и права.

The article examines the main tendencies of the memorial policy of the Russian autocracy, aimed at legitimizing the special status of the bearers of the supreme state power in the political system of the Russian Empire. On the basis of sources of law of a legislative nature and other official legal texts, the political and legal potential of coronation strategies of the period of formation and development of the imperial state legal system is revealed. According to the author, one of the key directions of the legal policy of the time under study was the legitimization of the super-class image of the autocratic monarch as the only guarantor of national state unity. In the conditions of a long absence of legislative support for the legal status of ruling persons, the appeal to visual-mnemonic means of influencing the mass legal consciousness was distinguished by the continuity of ideas and images, received legal support and, in general, was considered by the ruling elite as a means of strengthening the authoritarian model of relations of citizenship. ; В статье рассматриваются основные тенденции мемориальной политики российского самодержавия, нацеленные на легитимацию особого статуса носителей верховной государственной власти в политической системе Российской империи. На основе источников права законодательного характера и иных официальных юридических текстов выявляется политико-юридический потенциал коронационных стратегий периода становления и развития имперской государственно-правовой системы. По мнению автора, одним из ключевых направлений юридической политики исследуемого времени стала легитимация надсословного имиджа самодержавного монарха как единственного гаранта общенационального государственного единства. В условиях длительного отсутствия законодательного обеспечения правового статуса правящих лиц обращение к визуально-мнемоническим средствам воздействия на массовое правосознание отличалось преемственностью идей и образов, получало юридическое сопровождение и, в целом, рассматривалось правящей элитой как средство укрепления авторитарной модели отношений подданства.