Suchergebnisse

С целью определения источников посвященных русско-крымским отношениям 1580-х 1620-х гг. статей Нового летописца старшей редакции последние сопоставляются с другими известными нам документальными и нарративными памятниками того времени. Это произведение, в отличие от иных сочинений такого же жанра отмеченное устойчивым интересом к военному противостоянию или мирным контактам двух стран, позволяя судить об оценках двусторонних связей в окружении царя Михаила Федоровича и патриарха Филарета, почти во всех соответствующих статьях имеет документальную основу либо запечатлело устную традицию. ; For the purpose of definition of the sources devoted to the Russian-Crimean relations of the 1580th the 1620th of articles of the Novyiy letopisets of the senior edition the last are compared with other documentary and narrative monuments of that time known to us. This work unlike other compositions of the same genre noted by steady interest in military opposition or peaceful contacts of two countries, allowing to judge estimates of bilateral ties in an environment of the tsar Mikhail Fedorovich and the patriarch Philaret, almost in all relevant articles has a documentary basis or imprinted oral tradition.

В статье рассматриваются спорные вопросы происхождения «Истории вкратце» Авраамия Палицына, в частности, проблемы датировки и определения источников крупнейшего памятника русской публицистики начала XVII в.In the article the consideration is given to the moot points of the origin of "A Brief History" by Avraamy Palitsyn, particularly to the problems of dating and establishing the sources of the greatest work of the Russian political writing of the early 17th century.