ОФФШОРНЫЙ БИЗНЕС В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
В настоящее время борьба с использованием оффшорных зон набирает новые обороты. Это связано не только со схемами ухода от налогов в период бюджетного кризиса ряда государств, но и с нелегальным вывозом капитала, проблемами финансирования терроризма и невозможностью проследить финансовые потоки и определить конечных бенефициаров. За более чем полувековую историю оффшорные зоны переросли из налоговой гавани в крупнейшие финансовые центры, через которые проходят более чем 60% финансовых потоков. Из-за отсутствия транспарентности в деятельности компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах, и невозможности регулирования финансовых потоков из вне, многие финансовые институты предостерегают, что оффшорные центры могут стать генераторами новых финансовых кризисов. Поэтому крупнейшие международные организации и ряд стран (США, некоторые европейские страны, а также Россия) вводят меры ограничивающие деятельность оффшорных зон и доступ, как организаций, так и граждан к использованию оффшорных юрисдикций. Но такая политика носит противоречивый характер, прежде всего, защищая возможные выгоды для властных кругов. ; The campaign against the use of offshore zones has been gaining new momentum lately dueto certain reasons, among which are implementation of tax evasion schemes during the budgetcrises of a number of states, illegal capital flight, terrorism financing and inability to track financialflows channeled through offshore zones and identify the ultimate beneficiaries. Over the pasthalf-century more than 60% of the global financial flows have passed through offshore zonestransforming such places into major financial centers. Given the lack of transparency in offshorecompanies and governments' inability to regulate offshore zones, many financial institutions warnthat activities undertaken in offshore zones could trigger a new financial crisis. Consequently, majorinternational organizations and several countries (such as the United States, Russia and certainEuropean countries) have been introducing measures restricting the activity of offshore zones andthe access for both organizations and citizens to the use of offshore jurisdictions. However, suchpolicies are controversial because primarily protect potential benefits to government agencies.