Suchergebnisse

The article examines the place and role of local self-government bodies in the national cybersecurity system of Ukraine. The system of local self-government bodies is considered as a non-state subsystem of public management in the issues of local importance. The peculiarities of the legal status of these bodies as subjects of ensuring the cybersecurity of Ukraine are analyzed. The topic of the research allowed to identify certain problems in the current legislation of Ukraine. ; Стрімка інформатизація усіх сфер суспільного життя з одночасним зростанням кількості та рівня кіберзагроз потребує створення адекватної цим кіберзагрозам національної системи кібербезпеки України. Основою цій системи є сукупність суб'єктів забезпечення кібербезпеки України, одним з яких законодавчо визначені органи місцевого самоврядування (ОМСВ). Метою статті є розгляд місця та ролі органів місцевого самоврядування в національній системі кібербезпеки, особливостей їх правового статусу як суб'єктів забезпечення кібербезпеки України та окремих проблемних питань щодо теми дослідження. У ході дослідження були розглянуті фактори, що визначають місце та роль ОМСВ в системі забезпечення кібербезпеки України. Акцентована увага на поєднанні державного та місцевого інтересів в сфері забезпечення кібербезпеки України на локально-територіальному рівні. Розглянуто структуру системи ОМСВ і наявні термінологічні та організаційно-правові проблеми щодо точного визначення цієї структури. Досліджена конституційна компетенція ОМСВ і додаткова компетенція, яка визначена в спеціалізованих законах, підкреслена невідповідність Конституції існуючого порядку закріплення в законах повноважень ОМСВ, зокрема з забезпечення кібербезпеки. За результатами досліджень з'ясовано, що ОМСВ не включені до сектору безпеки та оборони України, не виділені як окремий суб'єкт забезпечення кібербезпеки та не наведено їх конкретних повноважень у цій сфері. ОМСВ віднесені до суб'єктів, які безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи із забезпечення кібербезпеки, але вони не належать до основних суб'єктів цієї діяльності. З'ясовано, що ОМСВ є недержавною підсистемою публічного управління забезпеченням кібербезпеки України на територіальному рівні. Зроблено висновок щодо необхідності диференціації повноважень ОМСВ у сфері забезпечення кібербезпеки для різних типів ОМСВ з врахуванням реальної потреби в цих повноваженнях та спроможності їх виконувати. Доведено, що законодавство України щодо забезпечення кібербезпеки ОМСВ є суперечливим та потребує вдосконалення і подальшого розвитку.

The article examines the place and role of local self-government bodies in the national cybersecurity system of Ukraine. The system of local self-government bodies is considered as a non-state subsystem of public management in the issues of local importance. The peculiarities of the legal status of these bodies as subjects of ensuring the cybersecurity of Ukraine are analyzed. The topic of the research allowed to identify certain problems in the current legislation of Ukraine. ; Стрімка інформатизація усіх сфер суспільного життя з одночасним зростанням кількості та рівня кіберзагроз потребує створення адекватної цим кіберзагрозам національної системи кібербезпеки України. Основою цій системи є сукупність суб'єктів забезпечення кібербезпеки України, одним з яких законодавчо визначені органи місцевого самоврядування (ОМСВ). Метою статті є розгляд місця та ролі органів місцевого самоврядування в національній системі кібербезпеки, особливостей їх правового статусу як суб'єктів забезпечення кібербезпеки України та окремих проблемних питань щодо теми дослідження. У ході дослідження були розглянуті фактори, що визначають місце та роль ОМСВ в системі забезпечення кібербезпеки України. Акцентована увага на поєднанні державного та місцевого інтересів в сфері забезпечення кібербезпеки України на локально-територіальному рівні. Розглянуто структуру системи ОМСВ і наявні термінологічні та організаційно-правові проблеми щодо точного визначення цієї структури. Досліджена конституційна компетенція ОМСВ і додаткова компетенція, яка визначена в спеціалізованих законах, підкреслена невідповідність Конституції існуючого порядку закріплення в законах повноважень ОМСВ, зокрема з забезпечення кібербезпеки. За результатами досліджень з'ясовано, що ОМСВ не включені до сектору безпеки та оборони України, не виділені як окремий суб'єкт забезпечення кібербезпеки та не наведено їх конкретних повноважень у цій сфері. ОМСВ віднесені до суб'єктів, які безпосередньо здійснюють у межах своєї компетенції заходи із забезпечення кібербезпеки, але вони не належать до основних суб'єктів цієї діяльності. З'ясовано, що ОМСВ є недержавною підсистемою публічного управління забезпеченням кібербезпеки України на територіальному рівні. Зроблено висновок щодо необхідності диференціації повноважень ОМСВ у сфері забезпечення кібербезпеки для різних типів ОМСВ з врахуванням реальної потреби в цих повноваженнях та спроможності їх виконувати. Доведено, що законодавство України щодо забезпечення кібербезпеки ОМСВ є суперечливим та потребує вдосконалення і подальшого розвитку.

The article is devoted to the theoretical and legal analysis of scientific approaches and legislation of Ukraine on defining the essence of cybersecurity as a component of information security. The solution of this complex problem is important, firstly, for the optimal distribution of functions between the public authorities in the sphere of national security and, secondly for the creation of an effective organizational and legal model in ensuring cybersecurity of Ukraine.However, at present there are no common definitions of the concept of cybersecurity and its place in the national security structure. That leads to contradictions in the provision of current legislation of Ukraine in the sphere of national security. The legal aspect of this problem, taking into account recent changes in Ukrainian legislation, remains insufficiently investigated.The purpose of the article is to clarify the essence of the legal definition of such concept as «cybersecurity», its place in the structure of national security and its correlation with information security. In order to achieve the purpose of the article the author analyzes the basic theoretical approaches to defining the essence of cybersecurity as a component of information security, the definition of the concept of «cybersecurity» in the current regulatory acts of Ukrainian legislation and strategic documents of separate countries of the world.The results of the analysis lead to conclusion that most of the definitions relate to the security of computer systems, telecommunication networks, and information. Besides, the expediency of applying the phrase «security state» in the definition of cybersecurity has been proved. Taking into account the shortcomings of the definition of cybersecurity in the Law of Ukraine «On Basic Principles of Ensuring Cybersecurity of Ukraine» the author offers his own version of definition, free from excess signs and characteristics of cybersecurity.The dominating point of view among the scholars is the recognition of cybersecurity as a component of information security. The author has proved the need to consolidate this fact in special legislation in the sphere of national security.In general, it can be considered that cybersecurity covers only that part of information sphere where information and telecommunication systems are used for information processing. The mostly right approach is that cybersecurity is an important independent sphere of national security and at the same time it is an integral part of other security spheres, in particular, of information sphere, to the extent when other types of national security depend on the realization of cyber threats. ; В статті розглядаються проблемні питання щодо визначення місця кібербезпеки в структурі національної безпеки України та її співвідношення з інформаційною безпекою. Проаналізовані деякі підходи до визначення сутності кібербезпеки з врахуванням останніх змін у законодавстві. Виявлені певні протиріччя в діючому законодавстві щодо вказаних питань, запропонована авторська дефініція кібербезпеки та узагальнено підхід до розуміння співвідношення кібербезпеки та інших складових національної безпеки. Розв'язання цих проблем безпосередньо впливає на розподіл функцій і повноважень органів публічного управління кібербезпекою та сприяє підвищенню ефективності забезпечення кібербезпеки України.

The article is devoted to the theoretical and legal analysis of scientific approaches and legislation of Ukraine on defining the essence of cybersecurity as a component of information security. The solution of this complex problem is important, firstly, for the optimal distribution of functions between the public authorities in the sphere of national security and, secondly for the creation of an effective organizational and legal model in ensuring cybersecurity of Ukraine.However, at present there are no common definitions of the concept of cybersecurity and its place in the national security structure. That leads to contradictions in the provision of current legislation of Ukraine in the sphere of national security. The legal aspect of this problem, taking into account recent changes in Ukrainian legislation, remains insufficiently investigated.The purpose of the article is to clarify the essence of the legal definition of such concept as «cybersecurity», its place in the structure of national security and its correlation with information security. In order to achieve the purpose of the article the author analyzes the basic theoretical approaches to defining the essence of cybersecurity as a component of information security, the definition of the concept of «cybersecurity» in the current regulatory acts of Ukrainian legislation and strategic documents of separate countries of the world.The results of the analysis lead to conclusion that most of the definitions relate to the security of computer systems, telecommunication networks, and information. Besides, the expediency of applying the phrase «security state» in the definition of cybersecurity has been proved. Taking into account the shortcomings of the definition of cybersecurity in the Law of Ukraine «On Basic Principles of Ensuring Cybersecurity of Ukraine» the author offers his own version of definition, free from excess signs and characteristics of cybersecurity.The dominating point of view among the scholars is the recognition of cybersecurity as a component of information security. The author has proved the need to consolidate this fact in special legislation in the sphere of national security.In general, it can be considered that cybersecurity covers only that part of information sphere where information and telecommunication systems are used for information processing. The mostly right approach is that cybersecurity is an important independent sphere of national security and at the same time it is an integral part of other security spheres, in particular, of information sphere, to the extent when other types of national security depend on the realization of cyber threats. ; В статті розглядаються проблемні питання щодо визначення місця кібербезпеки в структурі національної безпеки України та її співвідношення з інформаційною безпекою. Проаналізовані деякі підходи до визначення сутності кібербезпеки з врахуванням останніх змін у законодавстві. Виявлені певні протиріччя в діючому законодавстві щодо вказаних питань, запропонована авторська дефініція кібербезпеки та узагальнено підхід до розуміння співвідношення кібербезпеки та інших складових національної безпеки. Розв'язання цих проблем безпосередньо впливає на розподіл функцій і повноважень органів публічного управління кібербезпекою та сприяє підвищенню ефективності забезпечення кібербезпеки України.