Suchergebnisse

This article analyzes problems of perception in the bilateral South Korean-Japanese relations within the period from 1998 to 2015 which author divided into four subperiods for analysis convenience. In that article the characteristics of the dynamics of fluctuations over these years is carried out, taking into account the centripetal and centrifugal forces that influenced both the actors of the system. The postwar relations of the Republic of Korea and Japan unfortunately fall into category of those relations marked by war heritage of past grievances. To research and analyze foreign and domestic trends of today that are characteristic of these countries, important and topical issue is the mutual perceptions in South Korea and Japan.The fluctuations in the South Korean-Japanese relations in the aftermath of 1998 in general is quite interesting fact to study; in 1998, both sides began to make innovative conciliation measures in order to move bilateral RK-Japan relations in more favorable area. As a result, the authors suggest possible ways of mutual perception problem solution for governments of both the states.Although the process is long-term and quite complicated process butstill is very important both for the Republic of Korea and Japan within a successful rapprochement and regional relations systems, as they can play key roles in building of a system of peace and stability in the East Asia region. If the two former enemy actorswho currently share a liberal democracy and a free market system can overcome their deep historical antagonism and move towards mutually beneficial relationship, it can serve as a catalyst for the transformations inwhole the region, which now threatens the high level of competition and instability. ; Статья посвящена анализу проблемы восприятия в двусторонних южнокорейско-японских отношениях в период с 1998 по 2015 год. В статье приводится характеристика динамики колебаний в течение этих лет, с учетом центростремительных и центробежных сил, которые влияли на оба фактора системы. В качестве итога автор предлагает возможные пути решения вопроса взаимной перцепции для правительств обоих государств. ; Стаття присвячена аналізу проблеми сприйняття у двосторонніх південнокорейсько-японських відносинах в період з 1998 по 2015 рік. У статті наводиться характеристика динаміки коливань протягом цих років, з урахуванням доцентрових та відцентрових сил, які впливали на обидва фактори системи. В якості підсумку автор пропонує можливі шляхи вирішення питання взаємної перцепції для урядів обох держав.

This article is devoted to the analyzes of five basic Korean unification theories, which were implementedby the Government of the Republic of Korea. In fact, it was the views of acting at a certain period of the Korean history administrations, taking into account domestic and foreign circumstances. An important factor was also the action of the North Korean regime within the framework of the Korean unification question as well as in other spheres.The Korean peninsula division after the WW II was one of the turning points for the North-East Asia (NEA) region as well as for the global IR system. Strategic construct of NEA, history of the Koreans have undergone significant changes, which formally defined, above all, the beginning and the subsequent deployment of the Korean War, which de jure is still going on (peace treaty absence). Both states on North and South ranked reunification of the Korean Peninsula as a primary national goal. This article points out that the process was actually impossible to achieve at least because of two separate but interrelated complex issues existence (the first issue is related with very different political, social and economic systems for nearly 70 years; the second set of problems related to the strategic environment in the region). The analysis shows that de jure since the end of the Korean War, there were at least five theories or «trends» in the South Korean unification research. All theories were motivated by a combination of ideological characteristics of real phenomena and events in these states and on international arena and the author takes into consideration all of them in conjunction with particular political administrations. ; В данной статье проводится анализ пяти основных теорий объединения, которые были реализованы на практике правительствами в Республике Корея. Фактически это были взгляды действующих в определенный период истории администраций с учетом внутриполитических и внешнеполитических обстоятельств. Важным фактором также были действия северокорейского режима по отношению к PК как в вопросе объединения, так и в других сферах. ; В даній статті проводиться аналіз п'яти основних теорій об'єднання, які були втілені на практиці урядами в Республіці Корея. Фактично це були погляди діючих в певний період історії адміністрацій з урахуванням внутр ішньополітичних та зовнішньополітичних обставин. Важливим фактором також були дії північнокорейського режиму по відношенню до РК як в питанні об'єднання, так і в інших сферах.

The article is devoted to the analyzes of main unification variants of the Republic of Korea and the Democratic People's Republic of Korea, considered on the consequences to be faced by the newly formed government and proposes ways to overcome these obstacles on the basis of reforms that were implemented during and after the unification of FRG and GDR. ; Статья посвящена анализу основных вариантов объединения РеспубликиКорея и Корейской Народно-Демократической Республики, рассматриваются возможные последствия, а также предлагаются пути преодоления данных препятствий на основе тех реформ, которые были проведены в ходе и после воссоединения ФРГ и ГДР. ; Стаття присвячена аналізу основних варіантів об'єднання Республіки Корея іКорейської Народно-Демократичної Республіки, розглядаються можливі наслідки, з якими зіткнеться новостворена держава, а також пропонуються шляхи подолання даних перешкод на основі тих реформ, які були проведені в ході та після об'єднання ФРН і НДР.