Suchergebnisse

The formation of the concept of motherland history assumes great importance during the search of new foundations for national consolidation of the Russian society. The attitude of citizens towards the historical past, traditions of their country, realization of the so-called "history lessons" forms both an attitude to the present and a vision for the future. The development of society while preserving its stability is possible only in the conditions of the integrity of historical consciousness, the fulfillment of its integrative function. At the same time, there is a contradictory nature of the creation of the so-called "national history" in the ethno-territorial formations of the Russian Federation. Supported by individual regional authorities, local schools of historiography create such systems of historical knowledge that are aimed at the formation of identity in line with the policy of ethno-nationalism. Historical consciousness under conditions of change, transformation of society plays a dual role. On the one hand it performs an integrative function, on the other hand it can become a source of confrontation and splits in the society and among peoples. ; В период поиска новых основ национальной консолидации российского общества большую значимость приобретает формирование концепции истории Отечества. Отношение граждан к историческому прошлому, традициям своей страны, осознание так называемых «уроков истории» формирует и отношение к современности, и взгляд на будущее. Развитие общества при сохранении его стабильности возможно только в условиях целостности исторического сознания, выполнения им интегративной функции. В то же время существует противоречивый характер создания так называемой «национальной истории» в этнотерриториальных образованиях Российской Федерации. Поддерживаемые некоторыми региональными властями местные школы историографии создают такие системы исторического знания, которые направлены на формирование идентичности в русле политики этнонационализма. Историческое сознание в условиях перемен, трансформации общества играет двойственную роль. С одной стороны, оно выполняет интегративную функцию, с другой стороны, может стать источником конфронтации и расколов в обществе и между народами.

Introduction. Based on the systemic sociological methodology, the paper discusses the content of the anti-corruption policy in modern Russian society as a systemic education. Despite the complex nature of the measures taken by the authorities to combat corruption, the latter is perceived by public opinion as high. As a result, this antisocial phenomenon, according to Russians, has been included in the rating of the five most acute problems in our country in recent years.Methodology and sources. Opinion polls, including the authors' own studies, show a systematic damage by corruption in a number of important areas of public life, including law enforcement agencies, government bodies, the medical sector, etc. In the context of the social determinants of corruption examined in this work, an attempt is made to identify key institutional factors of the state anti-corruption policy on the formation of an anti-corruption climate in the context of modern transformations.Results and discussion. It is noted that in modern Russia it is necessary to form an anticorruption climate with the active use of both Soviet and foreign experience. The study and transfer of modern Chinese experience to our soil deserves special attention. At the same time, the conclusion that the key role in the formation of the anti-corruption climate is played by the approval of the anti-corruption legal climate relevant to the Russian conditions, which provides for the organization of the implementation of the entire set of positive law norms by social entities and legal institutions, including such components of the legal regulation mechanism as legally significant activity and other law enforcement practices.Conclusion. All this in unity should create real opportunities and conditions that ensure the reproduction and improvement of the anti-corruption climate at all levels of the power hierarchy and spheres of society, including business, as well as the formation of anticorruption behavior of state and municipal employees, the popularization of anticorruption standards of behavior in society and development of the corresponding legal consciousness and legal culture. ; Введение. В статье на основе системно-социологической методологии рассматривается содержание антикоррупционной политики в современном российском обществе как системного образования. Несмотря на комплексный характер предпринимаемых властями мер по противодействию коррупции, последняя воспринимается общественным мнением как высокая. В результате это антисоциальное явление, по мнению россиян, в последние годы входит в число пяти самых острых проблем в нашей стране.Методология и источники. Социологические опросы, включая представленные авторами собственные исследования, свидетельствуют о системном поражении коррупцией целого ряда важных сфер общественной жизни, включая правоохранительные органы, органы власти и управления, медицинскую сферу и др. В контексте рассмотренных в работе социальных детерминантов коррупции предпринимается попытка выявить ключевые институциональные факторы формирования антикоррупционного климата в условиях современных трансформаций.Результаты и обсуждение. Отмечается, что в современной России необходимо формировать антикоррупционный климат при активном использовании как советского, так и зарубежного опыта. Особого внимания заслуживают изучение и перенос на нашу почву современного китайского опыта. При этом специально акцентируется внимание на выводе, что ключевую роль в формировании антикоррупционного климата играет утверждение релевантного российским условиям антикоррупционного юридического климата, предусматривающего организацию исполнения всей совокупности норм позитивного права социальными субъектами и институтами правовой сферы, включающего такие компоненты механизма правового регулирования, как юридически значимая деятельность и другие практики правоприменения.Заключение. Все это в единстве должно создать реальные возможности и условия, обеспечивающие воспроизводство и совершенствование антикоррупционного климата на всех уровнях властной иерархии и в разных сферах общества, включая бизнес, а также формирование антикоррупционного поведения государственных и муниципальных служащих, популяризацию в обществе антикоррупционных стандартов поведения и развитие соответствующего правосознания и правовой культуры.

Освещаются ключевые социальные детерминанты (источники, причины и факторы) воспроизводства коррупции в современном российском обществе. Отмечается, что в современной России имеется основательная законодательная база для противодействия коррупции и совершенствуется правоприменительная практика. Но вследствие устойчивого существования и перманентного действия формационных, сферальных и структурных факторов, обусловливающих не только живучесть, но и постоянное воспроизводство условий для коррупции, борьба с ней не дает результатов. Не менее важно знать, как коррупция отражается в массовом сознании, какие оценки антикоррупционной политике дают сами граждане, насколько в обществе сформированы антикоррупционный климат, неприятие коррупционных практик. На основе материалов социологических исследований в статье формулируются предложения по комплексному решению проблемы искоренения коррупции, предусматривающему не только расширение демократических начал в обществе и политике, ограничение чрезмерного влияния товарно-денежных отношений, господствующих в российской системе олигархического капитализма, но прежде всего активизацию системной модернизации всего российского общества на принципах Конституции в направлении его эволюционной трансформации в современную модель постиндустриального общества, включая формирование полноценного демократического социально-правового государства. ; The paper deals with key social determinants (sources, causes and factors) of reproduction of corruption in today's Russian society. In the study it is stated that modern Russian legislation has provided a comprehensive legal framework aimed at combating corruption; law enforcement practices have been improving, too. But, due to the lasting, permanent work of formational, domain-related and structural factors that determine both resilience and constant reproduction of conditions favourable to corruption, fighting it gives no palpable results. It is of no less importance to know how corruption is reflected in mass consciousness, how the population judges anti-corruption policies, and, last but not least, to which extend anti-corruption climate and dislike of corruption practices has been formed and spread in the society. Based on sociological data, this paper formulates recommendations for a comprehensive solution to the problem of eradicating corruption; this solution would entail both promoting democratic principles in society and politics and limiting the excessive influence of exchange relationships so powerful in the system of Russian criminal/oligarchical capitalism. It also provides a solution to activating and speeding up a systemic modernisation of the body of Russian society along the lines entrenched in the Constitution towards its evolution and transformation into a modern post-industrial society, including forming a fully functional socially-oriented democracy.