Suchergebnisse

Тема коллективизации сельского хозяйства в СССР 1930-х годов чаще всего звучит в последнее время в отечественной исторической литературе и публицистике не говоря уже о западной историографии в контексте критики сталинизма. Однако коллективизация имела значительно более глубокие корни в предшествующем этапе аграрной эволюции России, нежели принято считать. По мнению авторов статьи, крестьянская деревня сумела относительно безболезненно приспособиться к новым экономическим и политическим условиям, к новому формату «колхоз-деревня». Совершенно иначе дело обстояло с хрущевским аграрным реформированием бездумным укрупнением колхозов и ликвидацией «неперспективных деревень», что некоторые аналитики называли «второй коллективизацией».Considering collectivization of agriculture in the USSR in the 1930s as a cruel anti-peasant policy has always been most popular way to criticize 'Stalinism' by Western historians and political scientists. Some of our domestic historiography and journalism have joined the ranks of such critics. However, the agrarian reform of the 1930s was much deeper rooted in the previous stage of agrarian evolution of Russia than it has been widely acknowledged. In fact the communal peasant village managed to adapt rather successfully to those new economic and political conditions, to the new format 'one village one kolkhoz'. Highly different was the situation with Khruschev's agrarian reforms which turned out to be a thoughtless enlargement of collective farms and extermination of "unpromising villages". Some analysts called those reforms of the 1950s "a second collectivization".