Suchergebnisse

The aim of the article is to analyze the reasons for the failure of the Russian imperial project "Novorossiya" and give a theoretical justification for the process of integration of the South Ukrainian region as the part of Great Ukraine. The Methodology – general scientific, general historical, interdisciplinary methods and theoretical developments of particular scientists. Thescientific novelty consists in the fact that for the first time in modern Ukrainian historiography, an attempt has been made to generalize theoretically the complex of combined socio-economic, political, and ethnocultural processes that led, on the one hand, to the failure of the imperial project "Novorossiya", and on the other – to the transformation of the southern Ukrainian lands into an integral part of Modern Ukraine. The Conclusions. Although Imperial Russia used huge human, non-human and intellectual resources to implement the Novorossiya project, it still failed. The main obstacle was the modernization processes that from the last quarter of the XVIIIth – beginning of the XIXth century covered Europe and spread to Ukraine, including the part of it that was called as Novorossiya. Modernization activated a whole range of factors in this territory that leveled the consequences of the policy of Imperial integration of Novorossiya, which led to its failure. One of these factors was mainly the Ukrainian ethnic composition of the region's population, which was formed as a result of migration processes. Another powerful factor was the economy. In the XIXth–at thebeginning of theXXth centuries the South became the center of economic attraction of Naddnipriansk Ukraine and its commodity market, contributing to the consolidation of its individual regions into a single nationalterritorial complex. Therefore, it activated social and ethno-cultural processes, and ultimately intensified the process of forming a modern Ukrainian nation throughout Ukraine. ; Мета роботи – проаналізувати причини провалу російського імперського проєкту "Новоросія" і дати теоретичне обґрунтування процесу інтеграції південноукраїнського регіону до складу Великої України. Методологія – загальнонаукові, загальноісторичні, міждисциплінарні методи і теоретичні напрацювання окремих вчених. Наукова новизна – вперше у новітній українській історіографії здійснена спроба теоретичного узагальнення комплексу поєднаних між собою соціально-економічних, політичних і етнокультурних процесів, які призвели, з одного боку, до провалу імперського проєкту "Новоросія", а з іншого – до перетворення південноукраїнських земель на невід'ємну складову частину модерної України. Висновки. Хоча для реалізації проєкту "Новоросія" імперською Росією були задіяні величезні матеріальні, людські й інтелектуальні ресурси, він зазнав краху. На перешкоді стали модернізаційні процеси, які з останньої чверті ХVІІІ– початку ХІХст. охопили Європу і перекинулися в Україну, включаючи ту її частину, яка називалася Новоросією. Модернізація активізувала на цій території цілий комплекс факторів, які знівелювали наслідки політики імперської інтеграції Новоросії, спричинили її провал. Одним з цих факторів був переважно український етнічний склад населення регіону, який склався в результаті міграційних процесів. Інший потужний фактор – економіка. В ХІХ–на початку ХХст. Південь перетворився на центр економічного тяжіння Наддніпрянської України і її товарного ринку, сприяючи консолідації окремих її регіонів в єдиний національно-територіальний комплекс. Зі свого боку, це активізувало соціальні й етнокультурні процеси, і у кінцевому рахунку, інтенсифікувало на території всієї України процес формування модерної української нації.