Suchergebnisse

Настоящая статья посвящена вопросу становления российской административной системы на территории Южной Осетии после приведения ее населения «к покорности» в 1830 году, с чем и связано ее фактическое присоединение к России. Поход генерала П.Я. Ренненкампфа на юг закончил серию военно-политических мероприятий русского самодержавия в Южной Осетии с целью ее окончательного «покорения», что впоследствии и было сделано. «Покорение» Южной Осетии царской администрацией завершилось утверждением здесь приставской системы, которая, по мнению наместников Кавказа, должна была способствовать установления «спокойствия» в крае. Ранее на юге Осетии, входившей в состав Горийского уезда Грузии, отсутствовали органы управления, предназначенные специально для осетинских обществ. Административная реформа, проводимая российским правительством на территории Южной Осетии в первой половине XIX в., способствовала дальнейшему освобождению осетинского населения от военно-феодального режима грузинских тавадов Эристави Ксанских и Мачабели. ; This article is devoted to the establishment of the Russian administrative system on the territory of South Ossetia after reduction of its population «into submission» in 1830, which accounts for the actual connection to its Russian. Hike General P.Y. Renennkampfa south finished the series of military and political events of the Russian autocracy in South Ossetia to its final «conquest», which was subsequently done. «Conquest» of South Ossetia ended imperial administration statement here pristavskoy system, which, according to the governors of the Caucasus, was to promote the establishment of a «peace» in the region. Earlier in the south Ossetia, part of the Gori district of Georgia, out controls designed specifically for the Ossetian societies. Administrative reform undertaken by the Russian government in South Ossetia in the first half of the XIX century contributed to the further release of the Ossetian population of militaryfeudal regime Georgian tavad Eristavi Ksani and Machabeli

Конец ХХ в. останется в истории как время бурных этнополитических движений, сепаратизма государств, воссоединения разделенных народов и т.д.; время, которое способствовало возникновению сложных проблем во взаимоотношениях между советскими народами, обусловленные глубоким политическим кризисом и распадом СССР. Союзному государству стали пророчить распад на множество мелких самостоятельных государств, слабо развитых в экономическом отношении и находящихся в состоянии политической междоусобицы. Исключением не стала и Грузинская ССР. Представленная статья раскрывает процесс суверенизации грузинского общества, и показана роль З.К. Гамсахурдиа в становлении грузинской государственности в 90-е годы ХХ в. Приводятся конкретные и убедительные примеры крайних подходов в решении национального вопроса на примере южных осетин, и раскрываются убедительные факторы великодержавной политики официального Тбилиси во главе с бывшим диссидентом З.К. Гамсахурдиа. ; The end of the 20 th century will remain in the history as time of wild ethnopolitical movements, separatism of different states, the unity of parted peoples etc; the time, which promote the emergence of complex problems in the relationships between soviet peoples, led by deep political crisis and the break up of the USSR. The allied state was predicted a break up into a lot of small independent states, weakly-developed in economy. Georgian Soviet Socialist Republic did not become an exception. The represented article exposes the process of sovereignty of Georgian society and the role of Gamsakhurdia in the formation of Georgian government system in the 90 th of the 20 th century. There are concrete and convincing examples of extreme attitude in solving the national question, the example of it – is the South Ossetia, it exposes convincing factors of greatpowerful policy of official Tbilisi with former dissident Gamsakhurdia at the head.

Чиновничество как активный и достаточно образованный слой населения области было участником и инициатором многих общественно-культурных новаций в провинции. Особый интерес представляет период второй половины XIX – нач. ХХ вв. Это время в некоторой степени схоже с современным периодом: процесс модернизации, активная политика правительства «европеизировать» страну. Кроме того, именно в условиях капиталистической модернизации ХIХ в. стал складываться тип «современного» чиновника, представлявшего правовое государство. Исследуется досуг, реальное участие в культурной и общественной жизни сотрудников бюрократического аппарата Терской области (конец XIX – начало ХХ вв.). Особый интерес вызывают сюжеты о разного рода девиациях в среде чиновничества. Рассмотрены основные проблемы организации и функционирования просветительских учреждений Терской области второй половины XIX века. ; Bureaucracy, as an active and quite educated section of the population of the region, was a participant and initiator of many social and cultural innovations in the province. Of particular interest is the period of the second half of XIX – beg. of XX centuries, This time in a somewhat similar to the modern period: the process of modernization, an active government policy «europeanize» country. Moreover, in conditions of capitalist modernization of the XIX century began to take shape type «modern» the official, representing the legal state. Investigate leisure, participation in cultural and public life of employees of administrative staff of the Terek region (end of XIX – beginning of XX centuries). The particular interest is caused by plots about any deviations in the environment of officials. The main problems of organization and functioning of educational institutions of the Terek region of the second half of the XIX century.