Вниманию читателей предлагается информация о VII (Юбилейном) Всероссийском конгрессе политологов «Политическая наука перед вызовами современной политики», который был организован Российской ассоциацией политической науки в ноябре 2015 г. Конгресс продемонстрировал значительный потенциал российской политической науки для выработки ответов на вызовы современной политики, ее возможности для политического образования в стране и участия в научном экспертном обеспечении политики в российском обществе. ; The paper offers an information about the 7th (Jubilee) All-Russian Congress of Political Scientists «Political Science and the Challenges of Modern Politics», which was organized by the Russian Political Science Association in November 2015. The Congress has shown the Russian political science potential in developing answers to the challenges of modern politics, political education in the country and participation in science expert providing of the policy in Russian society.
В конце 2013 г. Российская ассоциация политической науки провела в Москве Всероссийскую научную конференцию (с международным участием) «Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического взаимодействия», которая вызвала большой интерес среди 500 участников (членов РАПН и гостей). К конференции был приурочен сборник со 198 тезисами. На 3 пленарных заседаниях было заслушано 10 докладов. Состоялась презентация 5 новых книг, написанных исследовательскими комитетами РАПН или при их участии. Около 150 человек выступили на 9 секциях во время работы 22 сессий. Эта статья содержит квинтэссенцию основных выступлений.Russian Political Science Association at the end of the 2013 organized the Russian scientific conference (with international participation) «Government, business, civil society in Russia's modernization: institutions, strategies and practice of political cooperation», which was held in Moscow and was of interest for more than 500 persons (RAPS members and guests). The day before 198 theses were published. 10 persons made reports on the 3 plenary sessions. Five new books, which were issued under RAPS or with participation of RAPS exploratory committees, were presented. During the conference about 150 persons took part in 9 sections and 22 sessions. This article contains the quintessence of the main speeches.
Публикация развивает основные положения статьи "Цифровая социально-политическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии" (Полис № 2, 2022). Модель цифровой социально-политической повестки описывается двумя типами измерений ("Официальный дискурс" и "Сетевой дискурс"), результатом постоянного взаимодействия которых является продуцирование новой цифровой социально-политической повестки дня, где государство и традиционные СМИ уже не являются безусловным лидерами. В статье приводятся результаты апробации разработанной авторами теоретической модели цифровой социально-политической повестки дня на эмпирических данных кейса "Коронавирус" в социальных сетях Twitter и Facebook (запрещен в РФ) и во всех публикациях крупнейших информационных агентств РФ в период с 18 марта по 19 сентября 2020 г. Полученные датасеты (1 млн 900 тыс. сообщений по ключевому слову "коронавирус" (и его вариациям) и 760 тыс. пользователей, употребивших слова/словосочетания "коронавирус" в указанных соцсетях; 10 тыс. публикаций "РИА Новости", "ТАСС", "Интерфакс" по ключевому слово "коронавирус") были подвергнуты процедурам сетевого, реляционного и лингводискурсивного анализа. Авторы пришли к выводу, что факторами, влияющими на устойчивость и результативность цифровой социально-политической повестки дня, стали: во-первых, наличие либо отсутствие поляризованности сети "Пользователи"; во-вторых, взаимное встраивание, проникновение либо доминирование провластного и оппозиционного дискурсов; в-третьих, значение веса межуровневых взаимодействий измерения "Официальный дискурс" и измерения "Сетевой дискурс". В ходе апробации модели были определены и детализированы следующие стратегии формирования дискурсивных полей в цифровой социально-политической повестке, характерные для провластных и оппозиционных структур, а также для сетевых инфлюенсеров: стратегия вовлечения новых пользователей; стратегия прагматического моделирования; стратегия нагнетания панических настроений и формирования отрицательного отношения к официальной власти (типична для оппозиционных структур); стратегия дискурсивной гибернации; стратегия дискурсивной диффузии; стратегия опережения (типична для провластных структур). Наличие разнонаправленных векторов в цифровой социально-политической повестке, особенно в условиях кризисных и чрезвычайных ситуаций, не позволяет стабилизировать социально-политическую систему и мобилизовать население на конструктивные социально-политические практики как в онлайне, так и в офлайне.
