Suchergebnisse

Ключевые слова: Республика Беларусь; Сирийская Арабская Республика; Ближний Восток; внешняя политика; конфликт; дипломатия; торговля; гуманитарная помощь. = Key words: the Republic of Belarus; the Syrian Arab Republic; the Middle East; foreign policy; conflict; diplomacy; trade; humanitarian assistance. ; В статье раскрываются особенности политики Республики Беларусь в отношении Сирии в условиях возникновения и развития конфликта в этой стране в 2011–2018 гг. Статья обладает высокой степенью научной новизны, поскольку данная проблематика практически не освещалась белорусскими и зарубежными исследователями. При написании статьи использовались оригинальные источники с сайтов органов государственной власти и управления Республики Беларусь. Автор опирался на принцип историзма, использовал общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение, дедукция) и специальные исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, структурный подход, системный подход), применил аналитические методики (метод описательного анализа). Действия белорусского государства в отношении Сирии оцениваются с позиций неореализма в международных отношениях. Отмечается, что до 2011 г. развитие дружественных и взаимовыгодных отношений с Сирийской Арабской Республикой (САР) входило в число важнейших внешнеполитических приоритетов Беларуси на ближневосточном направлении. Белорусско-сирийские отношения развивались в различных сферах и приносили Беларуси реальную экономическую выгоду. В условиях возникновения конфликта в Сирии белорусская сторона воздерживалась от активного вмешательства в ситуацию и формулировала свою позицию предельно осторожно, поддерживая усилия других государств и международных структур по урегулированию сирийской проблемы и акцентируя внимание на том, что оптимальной формой урегулирования является путь переговоров, достижение согласия между вовлеченными в конфликт сторонами и невмешательство внешних игроков во внутренние дела Сирии. Вместе с тем Минск оказывал моральную и политическую поддержку администрации Б. Асада и воздерживался от контактов с антиасадовской оппозицией. Активизация военных и политических действий в Сирии Российской Федерации (формального союзника Республики Беларусь в Организации договора коллективной безопасности) осенью 2015 г. была воспринята белорусским руководством с пониманием, хотя от военной поддержки России белорусская сторона отказалась. В 2011–2018 гг. Республика Беларусь сохранила достаточно высокий уровень сотрудничества с Сирией в политической и экономической сферах и оказывала гуманитарную помощь сирийским гражданам, пострадавшим от военных действий. Значимыми оставались для нашей страны и торговые связи с Сирией. В 2015–2018 гг. белорусские экспортные поставки товаров в САР увеличились. Тем самым были созданы предпосылки для расширения белорусско-сирийских связей в перспективе, что соответствовало национальным интересам Беларуси. ; The article reveals the peculiarities of the policy of the Republic of Belarus in relation to Syria in the conditions of the emergence and development of the conflict in this country in 2011–2018. The article has a high degree of scientific novelty, since the relevant issues have practically not been covered by Belarusian and foreign researchers. When writing the article, original sources were used from the websites of state authorities and administration of the Republic of Belarus. The author relied on the principle of historicism, used general scientific (analysis, synthesis, comparison, synthesis, deduction) and special historical methods (historical-genetic, historical-comparative structural approach, system approach), applied analytical techniques (method of descriptive analysis). The actions of the Belarusian state in relation to Syria are evaluated from the standpoint of neorealism in international relations. It is noted that until 2011 the development of friendly and mutually beneficial relations with the Syrian Arab Republic was one of the most important foreign policy priorities of Belarus in the Middle East direction. The Belarusian-Syrian relations developed in various fields and brought real economic benefits to Belarus. In the context of a conflict in Syria, the Belarusian side refrained from active intervening in the situation and formulated its position with extreme caution, supporting the efforts of other states and international structures to resolve the Syrian problem and emphasizing that the best form of settlement is the path of negotiations, reaching agreement between all parties involved in the conflict and non-interference of external players in the internal affairs of Syria. At the same time, official Minsk provided moral and political support to the Bashar Assad administration and refrained from contacts with the anti-Assad opposition. The intensification of military and political actions in Syria of the Russian Federation (a formal ally of the Republic of Belarus within the Collective Security Treaty Organization) in the autumn of 2015 was received by the Belarusian administration with understanding, although the Belarusian side refused military support from Russia. In 2011–2018 The Republic of Belarus has maintained a fairly high level of cooperation with Syria in the political and economic spheres and participated in the provision of humanitarian assistance to Syrian citizens affected by the hostilities. For our country, trade relations with Syria remained significant. In 2015–2018 Belarusian exports of goods to the Syrian Arab Republic have increased. Thus, the prerequisites were created for the expansion of Belarusian-Syrian relations in the future, which corresponded to the national interests of Belarus.

Ключевые слова: внешняя политика; «Восточное партнерство»; Европейский союз; политика соседства; Республика Беларусь; торговля; экономика. = Keywords: Eastern Partnership; ecomony; European Union; foreign policy; neighbourhood policy; Republic of Belarus; trade. ; В статье проанализированы основные результаты взаимодействия Республики Беларусь с Европейским союзом (ЕС) в контексте осуществления инициативы «Восточное партнерство». Обращено внимание на то, что «Восточное партнерство» являлось элементом политики соседства ЕС и его основные параметры определяли именно европейские политики. В отношении Беларуси цели ЕС в рамках «Восточного партнерства» заключались в изменении основ внутренней и внешней политики белорусских властей (внутренняя либерализация и ослабление влияния России). Для белорусского руководства приоритетными направлениями в развитии сотрудничества с ЕС в рамках «Восточного партнерства» являлись развитие торгово-экономического сотрудничества, получение финансовой помощи со стороны Евросоюза, реализация совместных энергетических и транспортных проектов. Важным (но не приоритетным) элементом переговоров являлся вопрос облегчения перемещения граждан Беларуси и ЕС. В статье определены основные периоды взаимодействия Беларуси и ЕС в рамках «Восточного партнерства». Констатируется, что различие позиций сторон снизило эффективность их взаимодействия. К началу 2019 г. Беларусь и ЕС не смогли юридически закрепить Основные приоритеты партнерства, значительно увеличить объем торговли товарами, решить проблему перемещения белорусских граждан в страны ЕС. В целом «Восточное партнерство» не рассматривалось белорусскими властями в качестве первоочередного приоритета внешней политики. ; The article analyses the main results of the cooperation between the Republic of Belarus and the European Union (EU) under the Eastern Partnership (EaP) initiative. The author emphasises the fact that the Eastern Partnerpship was an element of the EU policy and that the European politicians were those who defined its parameters. In relation to Belarus the principal objectives of the EU under the EaP were to change the basis of the internal and foreign policy of the Belarusian authorities (internal liberalisation and weakening of the Russian influence). For the Belarusian leadership the priorities in the cooperation within the European Parthership were the development of the trade and economic cooperation, obtaining financial support from the European Union and realisation of the joint projects in the spheres of energy and logistics. An important element of the negotiations was the issue of the facilitation of the Belarusian and EU citizen's movement (yet it was not a priority). Periodisation of the cooperation of the EU and Belarus under the European Partnership framework is presented in the article. The author concludes that the diff erence of the parties' positions reduced the effectiveness of their cooperation. By the beginning of 2019 Belarus and the EU have not been able to legally bind the main priorities of the partnership, drastically increase the trading volume and solve the problem of the movement of the Belarusians to the EU states. In general, the Eastern Partnership was not considered as a foreign policy highest priority by the Belarusian authorities.

Раздел "Международные отношения и внешняя политика" ; В статье раскрываются особенности взаимодействия между Республикой Беларусь и США на политическом уровне за период с конца 1991-го до начала 1994 г. Отмечено, что в рассматриваемый период белорусско-американское взаимодействие в политической сфере отличалось достаточно высокой динамикой и было подкреплено установлением дипломатических отношений, открытием полноценных дипломатических представительств, организацией визитов высших государственных руководителей, налаживанием взаимодействия по линии внешнеполитических и оборонных ведомств. Вместе с тем двусторонний политический диалог осуществлялся преимущественно по вопросам ликвидации ядерного оружия на территории Беларуси. = The article describes the peculiarities of the cooperation between Belarus and the USA at the political level during the period between the end of 1991 — beginning of 1994. It is mentioned that the Belarusian-American interaction in the political sphere had relatively high dynamics during this period and was strengthened by the establishment of diplomatic relations, opening of a full diplomatic representation, organization of visits of senior government officials, promoting of cooperation between the ministries of foreign affairs and defense. However, a bilateral political dialogue was conducted mostly on the issues of elimination of nuclear weapons on the territory of Belarus.

В статье раскрывается проблематика развития белорусско-украинских отношений с момента обретения независимости до конца 2009 г. Проведен анализ белорусско-украинского взаимодействия в политической, экономической и иных сферах, отмечено, что состояние политического диалога между двумя государствами не оказывает прямого воздействия на состояние их отношений в области экономики, хотя разнонаправленность внешнеполитических векторов сдерживает развитие торгово-экономических контактов. В 2009 г. дополнительным стимулом к развитию белорусско-украинского сотрудничества стало подключение двух государств к реализации проектов в рамках инициативы ЕС «Восточное партнерство». = The article deals with the range of problems concerning the development of the relations between Belarus and Ukraine from the moment of their independence till the end of 2009. An analysis of Belarusian and Ukrainian cooperation in political, economic and other spheres was carried out, it was noted that the state of political dialogue between these two states has no direct impact on the state of their economic relations, though the different directions of their foreign policy restrain the development of trade and economic contacts. In 2009 the participation of the two countries in the implementation of projects in the framework of the EU initiative «Eastern Partnership» became an additional incentive for the progress of the bilateral cooperation between Belarus and the Ukraine.

Раздел "Международные отношения" ; The first quarter of the 20th century was the time of the formation of ties between the USA and Belarus, mainly of a humanitarian nature. Before the First World War the USA actively admitted immigrants from Belarus; in 1919—1923 the USA was sending humanitarian aid to Belarus. In 1918—1920 Belarusian politicians tried to with support from the US authorities and the society in its attempt to establish an independent state. But the USA was not ready to perceive the idea of Belarusian independence and considered the Belarusian issue only within the context of the relations between Russia and Poland. In the beginning of the 1920s the USA saw the emergence of the first Belarusian organisations which aimed to familiarize the Americans with the Belarusian issues and thus influence the US policy regarding Belarus. Although these organisations failed to make any significant impact on US policy, their activities contributed to the dissemination of information about Belarus in North America and thus founded a basis for the expansion of interaction between Belarus and the USA in the second half of the century.

Раздел - "Международные отношения" ; В статье раскрываются проблемы формирования системы глобальной безопасности в контексте перехода от биполярной Ялтинско-Потсдамской системы к новой системе международных отношений. Отмечается, что окончание «холодной войны» не сделало мир стабильнее и безопаснее. В условиях усовершенствования систем вооружений, распространения ядерного оружия, готовности использовать силу и отсутствия взаимопонимания между ключевыми акторами современных международных отношений военные компоненты обеспечения безопасности продолжают играть существенную роль. = The problems of creation of a global security system in a context of transition from the bipolar Yalta—Potsdam system of international relations to a new one are covered in the article. It is noted that the end of the Cold War has not made the world more stable and secure. In the conditions of the armaments systems improvement, nuclear weapons proliferation, readiness to use force and lack of mutual understanding between the key actors in modern international relations, military components of security safeguarding still play a signifi cant role.