Suchergebnisse

Ключевые слова: евразийская интеграция; Евразийский экономический союз; Евразийское экономическое сообщество; институциональный дизайн; исторический институционализм; контекстуальный анализ; постсоветское пространство; региональная политика Европейского союза; реинтеграция; Содружество Независимых Государств; Союзное государство Беларуси и России; стереотипы. = Keywords: Commonwealth of Independent States; contextual analysis; Eurasian Economic Community; Eurasian Economic Union; Eurasian integration; European Union regional policy; historical institutionalism; institutional design; post-Soviet space; reintegration; stereotypes; Union State of Russia and Belarus. ; Статья посвящена проблеме генезиса евразийских интеграционных проектов, таких как СНГ, Союзное государство и ЕврАзЭС. Поставлены вопросы соотношения интеграционных и дезинтеграционных тенденций на постсоветском пространстве, а также сущностной характеристики европейской региональной политики. Опираясь на методы исторического институционализма и контекстуального анализа, автор рассматривает создание региональных организаций в связи с внутренним институциональным дизайном основных стран — участниц евразийской интеграции. Таким образом, не отделяя внутренние политические процессы от региональных, автор выделил основные факторы, обусловившие евразийскую региональную интеграцию. ; The article is devoted to the problem of the genesis of Eurasian integration projects such as the CIS, the Union State and EurAsEC. Raised questions: the issue of integration and disintegration trends in the post-Soviet space, as well as the essential characteristics of European regional policy. Based on the methods of historical institutionalism and analysis of the context, the author considers the creation of regional organizations in connection with the internal institutional design of the main participating countries in Eurasian integration. Therefore, without separating internal political processes from the regional ones, the author pointed out the main factors that determined the Eurasian regional integration.

Раздел "Международные отношения и внешняя политика" ; В статье рассматриваются вопросы концептуальных основ современных политических исследований Центральной Азии. Автором выделены четыре основных подхода в изучении региона: геополитический, цивилизационный, модернизационный и постмодернистский. Наибольшее внимание уделено проблеме методологических ограничений рассматриваемых парадигм. В качестве одного из самых удачных, по мнению автора, продолжает оставаться модернизационный подход несмотря на серьезную критику постмодернистского характера. Делается вывод о некоторых «рисках» для политических исследований в случае доминирования постмодернистских концептов. = The article deals with the issues of conceptual bases of contemporary political research of Central Asia. The author identifies four main approaches in the study of the region. They are the following: geopolitical, civilizational, modernization and post-modernization. The article is focused on the problem of methodological restrictions of paradigms considered. According to the author, one of the most successful approaches is still a modernization one, despite serious criticism of post-modernization nature. The conclusion is made that there are several risks for political research in case of post-modernization concepts domination.