The politicization of Internet social networks and the legitimacy of power
In: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, Issue 2, p. 89
9 results
Sort by:
In: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, Issue 2, p. 89
The paper presents the results of a research project "Global study of the politicization of social networks." According to the author, undermining the citizens' trust in democratic institutions such as the parliament and political parties in various states leads not only to visible consequences – political absenteeism and social escapism, but also provokes a deeper process of the rapid politicization of Internet social networks. A content analysis of political discourse has been selected as the academic metho dology. The project has shown that in countries of various regions – from Europe to Latin America – there are pro-government, opposition, and moderately radical network communities. It is concluded that the politicization of modern networks is more conducive to the archaization and radicalization of social relations than strengthening the legitimacy of democratic regimes and constructive dialogue with the government of society. The most politicized social networks are Facebook and Twitter. ; В работе публикуются итоги научного проекта – «Глобально- го исследования политизации социальных сетей». По мнению автора, подрыв доверия граждан различных государств к таким демократическим институтамкак партии и парламент приводит не только к видимым последствиям – политическому абсентеизму и общественному эскапизму, но и провоцирует более глубокий процесс стремительной политизации сообществ социальных сетей Интернета. В качестве научной методологии был избран контент-анализ политического дискурса. Проект показал, что в странах различных регионов – от Европы до Латинской Америки – существуют провластные, умеренно оппозиционные и радикальные сетевые сообщества. Сделан вывод, что политизация современных сетей пока больше способствует архаизации и радикализации социальных отношений, чем упрочнению легитимности демократических режимов и конструктивному диалогу общества с властью. Наиболее политизированными социальными сетями оказались Facebook и Twitter. ; The paper presents the results of a research project "Global study of the politicization of social networks." According to the author, undermining the citizens' trust in democratic institutions such as the parliament and political parties in various states leads not only to visible consequences – political absenteeism and social escapism, but also provokes a deeper process of the rapid politicization of Internet social networks. A content analysis of political discourse has been selected as the academic metho dology. The project has shown that in countries of various regions – from Europe to Latin America – there are pro-government, opposition, and moderately radical network communities. It is concluded that the politicization of modern networks is more conducive to the archaization and radicalization of social relations than strengthening the legitimacy of democratic regimes and constructive dialogue with the government of society. The most politicized social networks are Facebook and Twitter.
BASE
В работе публикуются итоги научного проекта – «Глобального исследования политизации социальных сетей». По мнению автора, подрыв доверия граждан различных государств к таким демократическим институтам как партии и парламент приводит не только к видимым последствиям – полиическому абсентеизму и общественному эскапизму, но и провоцирует более глубокий процесс стремительной политизации сообществ социальных сетей Интернета. В качестве научной методологии был избран контент-анализ полиического дискурса. Проект показал, что в странах различных регионов – от Европы до Латинской Америки – существуют провластные, умеренно оппозиционные и радикальные сетевые сообщества. Сделан вывод, что политизация современных сетей пока больше способствует архаизации и радикализации социальных отношений, чем упрочнению легитимности демократических режимов и конструктивному диалогу общества с властью. Наиболее политизироваными социальными сетями оказались Facebook и Twitter. ; The paper presents the results of a research project "Global study of the politicization of social networks." According to the author, undermining the citizens' trust in democratic institutions such as the parliament and political parties in various states leads not only to visible consequences – political absenteeism and social escapism, but also provokes a deeper process of the rapid politicization of Internet social networks. A content analysis of political discourse has been selected as the academic methodology. The project has shown that in countries of various regions – from Europe to Latin America – there are pro-government, opposition, and moderately radical network communities. It is concluded that the politicization of modern networks is more conducive to the archaization and radicalization of social relations than strengthening the legitimacy of democratic regimes and constructive dialogue with the government of society. The most politicized social networks are Facebook and Twitter.
BASE
Представлены данные социологического исследования московской молодежи по итогам партийного менеджмента и партийной реформы в современной России. Проведенный анализ показал, что наблюдается некоторая дуальность позиций московской молодежи по отношению к Государственной Думе РФ. Сделан вывод, что молодежь из частного сектора, в большей степени интересующаяся политикой в отличие от работников бюджетной сферы, поддерживает политический курс президента и готова голосовать за партию «Единая Россия», хотя и критически оценивает институт парламентаризма. Молодежь же из бюджетного сектора меньше интересуется политикой и, несмотря на несоответствующий их политическим предпочтениям состав Государственной Думы, одобряет в большей или меньшей степени ее работу, считая, что она представляет интересы простого населения. Легитимность российского политического режима показывает сложность своего механизма, предполагающего формирование образа власти в молодежной среде посредством сетевых технологий Интернета. Такая ситуация означает, что современная российская власть для укрепления собственного положения должна полагаться не только на традиционные формы легитимности, но и активнее использовать сетевые виды воздействия на молодежную аудиторию посредством интернет-технологий. ; The results of the survey of Moscow youth on the basis of party management and party reform in modern Russia are presented. The analysis showed that there is some duality in positions of Moscow youth in relation to the State Duma of the Russian Federation. It is concluded that young people from the private sector, are more interested in politics as opposed to public sector employees, support the political course of the president and ready to vote for the party they supported "United Russia", although critical of the Institute of parliamentarism. Young people also from the public sector are less interested in politics and, despite their political preferences inappropriate State Duma approves a greater or lesser extent, its work and believes that it represents the interests of ordinary people. The legitimacy of the Russian political regime shows the complexity of its mechanism involves the formation of an image of authority among young people through the Internet network technology. This situation means that the current Russian authorities strengthen their own position to rely not only on the traditional forms of legitimacy, and greater use of the network impacts on the youth audience through Internet technologies.
BASE
В период с 22 ноября по 25 января 2014 г. на базе кафедры политологии и права Московского государственного областного университета и Московского областного отделения Российского общества политологов было проведено социологическое исследование отношения учеников школ Москвы и Московской области к США. Результаты опроса показали, что на мнение респондентов оказывает влияние территориальное проживание и статус школы. Другими немаловажными факторами остаются доступность политической информации и политико-менеджерские манипуляции. Авторы пришли к выводу, что сетевые технологии информационно-пропагандистского противостояния с США используются отечественной властью для укрепления легитимности собственного политического режима. ; In the period from November 22 to January 25, 2014 at the Department of Political Science and Law, Moscow State Regional University and the Moscow regional branch of the Russian Society of Political Scientists had conducted a sociological survey of attitudes of school pupils in Moscow and the Moscow region to the United States. The results showed that the opinion of respondents affects the territorial status of residence and school. Other important factors are the availability of political information and political and managerial manipulation. The authors concluded that the network technology advocacy of confrontation with the United States is used to strengthen the power of the national legitimacy of their own political regime.
BASE
In: Političeskie issledovanija: Polis ; naučnyj i kul'turno-prosvetitel'skij žurnal = Political studies, p. 40-55
ISSN: 1684-0070
Активное проникновение в ключевые сферы жизнедеятельности государства и общества цифровых коммуникаций, интенсивное развитие технологий искусственного интеллекта и нейросетевых алгоритмов, рост влияния цифровых платформ как новых акторов современных общественно-политических процессов, переконфигурация привычной системы социальных отношений в цифровом пространстве формируют вопрос о содержательных и функциональных аспектах традиционного феномена субъектности, выступающего одним из ключевых элементов структуры власти и общества. Осуществляя критический анализ актуального научного дискурса в сфере трансформаций традиционной субъектности, авторы рассматривают концепты капитализма платформ и алгократии как объяснительные модели происходящих изменений в системе современных общественно-политических коммуникаций. В работе показано, что цифровизация и технологические трансформации, формирование нового социотехнического phygital-пространства внесли не просто коррективы в сферу привычной нам субъектности, но и интенсифицировали процессы ее эволюции. В качестве нового феномена, формирующегося в цифровом пространстве, особо выделяется атипичная субъектность, связанная с потенциалом самокоммуникации AI-агентов (от artificial intelligence, искусственный интеллект) в условиях становления искусственной социальности. Отдельное внимание в работе уделяется новому феномену гибридной субъектности, формируемому в рамках функционирования цифровых кентавров, потенциально способных выступать в качестве расширений действующих политических институтов государства. Предпринимается попытка показать, как современная алгоритмизация и технологизация сферы общественно-политических коммуникаций согласуются с подходами Дж. Агамбена и Ф. Анкерсмита к феномену "пустого политического центра". Несмотря на то что рассмотренные перспективы формирования новых типов субъектности на сегодняшний день не реализованы и ограничены современными технологическими возможностями, в статье тем не менее обозначен потенциал для их реализации и сделан вывод, что данный потенциал определяется двумя ключевыми факторами: экспоненциальным ростом сложности AI-технологий, а также тенденцией, в соответствии с которой современный человек все в большей степени склонен полагаться на готовые решения AI-систем.
In: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, Issue 1, p. 231-258
The article is based on the results of sociological research of the youth from the city of Moscow. The analysis showed that there is some duality in Moscow youth's opinions in relation to the State Duma of the Russian Federation. The researchers concluded that in contrast to public sector employees, who support the political course of the current president and are ready to vote for the party "United Russia", young people from the private sector are more interested in politics, although their criticism of parliamentarism. However, young people from the public sector are less interested in politics and endorses to a greater or lesser extent the work of the State Duma of Russia, believing that it represents the interests of ordinary people. ; Научная статья основана на результатах социологического исследования молодежи города Москвы по итогам партийного менеджмента и партийной реформы в современной России. Анализ показал, что наблюдается некоторая дуальность позиций московской молодежи по отношению к Государственной Думе Российской Федерации. Исследователи делают вывод, что молодежь из частного сектора, в большей степени интересующаяся политикой в отличие от работников бюджетной сферы, поддерживает политический курс действующего президента и готова голосовать за партию «Единая Россия», хотя и критически оценивает сам институт парламентаризма. Тогда как молодежь из бюджетного сектора меньше интересуется политикой и одобряет в большей или меньшей степени работу Государственной Думы России, считая, что она представляет интересы простого населения.
BASE
Научная статья основана на результатах социологического исследования молодежи города Москвы по итогам партийного менеджмента и партийной реформы в современной России. Анализ показал, что наблюдается некоторая дуальность позиций московской молодежи по отношению к Государственной Думе Российской Федерации. Исследователи делают вывод, что молодежь из частного сектора, в большей степени интересующаяся политикой в отличие от работников бюджетной сферы, поддерживает политический курс действующего президента и готова голосовать за партию «Единая Россия», хотя и критически оценивает сам институт парламентаризма. Тогда как молодежь из бюджетного сектора меньше интересуется политикой и одобряет в большей или меньшей степени работу Государственной Думы России, считая, что она представляет интересы простого населения. ; The article is based on the results of sociological research of the youth from the city of Moscow. The analysis showed that there is some duality in Moscow youth's opinions in relation to the State Duma of the Russian Federation. The researchers concluded that in contrast to public sector employees, who support the political course of the current president and are ready to vote for the party "United Russia", young people from the private sector are more interested in politics, although their criticism of parliamentarism. However, young people from the public sector are less interested in politics and endorses to a greater or lesser extent the work of the State Duma of Russia, believing that it represents the interests of ordinary people ; Artykuł napisano w oparciu o wyniki badań socjologicznych przeprowadzonych wśród młodzieży Moskwy. Analiza wykazała pewną dwoistość w stosunku moskiewskiej młodzieży do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. Badacze doszli do wniosku, że w przeciwieństwie do młodych pracowników sektora publicznego, którzy wspierają kurs polityczny obecnego prezydenta i gotowi są głosować na partię "Jedna Rosja" – młodzież z sektora prywatnego bardziej interesuje się polityką, choć krytycznie ocenia parlamentaryzm. Natomiast młodzi ludzie z sektora publicznego mniej interesują się polityką i w większym lub mniejszym stopniu popierają prace Dumy Państwowej Rosji, wierząc, że reprezentuje ona interesy zwykłych ludzi.
BASE