The criteria for distinguishing between scientific and pseudoscientific information have been studied. The scientific activity as a system is characterized, its goals and the principles of scientific discussion are highlighted. Simultaneously with the growing importance of science and the widespread development of high scientific technologies, there are such trends in everyday culture as: profanity of science, high level of superstition among the population, pathological susceptibility to cognitive distortions. Technologies that use pseudoscience to influence public opinion are described. One of the main factors of popularity of pseudoscience is the crisis of modern culture, criticism of the existing paradigms of worldview. The role of the media in the dissemination of pseudoscientific information was emphasized and the consequences of such dissemination for individuals and the whole society are highlighted. Pseudoscience undermines the authority of science, harms the health of citizens, disorients people, destroys business. Scientists build theories based on methodology and system of scientific facts, operate a strict system of principles and approaches to research. Instead, pseudoscientists select only those facts that confirm the speculative theory, and at the same time ignore all other facts. In scientific discussions, there is taboo on subjectivity, demagoguery, threats, administrative, political, and legislative pressure, etc. It is emphasized that the most authoritative source of reliable scientific information is a peer-reviewed scientific journal. ; Досліджено критерії розмежування наукових і псевдонаукових тверджень. Схарактеризовано наукову діяльність як систему, її цілі та виокремлено принципи ведення наукової дискусії. Описано технології, які використовують псевдонауковці, щоб вплинути на громадську думку. Підкреслено роль медіа в поширенні псевдонаукової інформації та наголошено на наслідках такого поширення для окремого індивіда й суспільства в цілому. Псевдонаука підриває авторитет науки, ...
The effects of mass media on the formation of public opinion on vaccination have been investigated. A questionnaire survey of parents about their attitude to vaccination on the page of the group 'SOS Parents' on Facebook (67,000 participants) was conducted as well. In general, 450 respondents answered. The respondents' feedback made it possible to identify the attitude of Ukrainians towards vaccination and the source they were using when making decision on vaccination. Respondents also had the opportunity to express their opinions on vaccinating (173 respondents provided detailed answers). Examples of statements of supporters of the vaccination as well as its opponents are given. It is revealed that the common features of anti-vaccinal statements are the providing the inadequate information, emotional messages, references to conspiracy theories. However, the main reason for anti-vaccine opinions appears to be the respondents' disbelief in the government and its representatives in the health system. The necessity of the information and explanatory work among the population and educational measures are proved as well as their relevant directions are offered. In Ukraine, the need to rebuild the internal communications and develop a strategy for responding to panic and increasing beleif in the authorities has risen. It is necessary to issue brochures, to publish the official statistics on vaccinations in the mass media, to give professional explanations to parents having made decision to avoide vaccinations. In such cases, the information should be easy for understanding. However, in the first instance it should be a social responsibility of someone who deals with a mass audience and whose ideas affect people and their opinions due to their special status or technical capabilities. ; Исследованы последствия влияния масс-медиа на формирование общественного мнения о вакцинации. Проведен анкетный опрос родителей о их отношении к вакцинации на странице группы «Родители SOS» в Фейсбуке (67000 участников). Ответило 450 респондентов. Вопросы позволили выявить отношение украинцев к вакцинации и источники, которыми они пользуются, принимая решение о прививках. Также респонденты имели возможность выразить свое мнение относительно вакцинации (173 респондента предоставили развернутые ответы). Приведены примеры высказываний сторонников прививок и антивакцинаторов. Выявлено, что общими чертами антивакцинальных утверждений является предоставление недостоверной информации, эмоциональная окраска сообщений, ссылки на конспиративные теории. В качестве основной причины антивакцинальных настроений можно назвать недоверие к государству и представителей системы здравоохранения. Обоснована необходимость и предложены направления информационно-разъяснительной работы среди населения, просветительских мероприятий. ; Досліджено наслідки впливу мас-медіа на формування громадської думки щодо вакцинації. Проведено анкетне опитування батьків щодо їх ставлення до вакцинації на сторінці групи «Батьки SOS» у Фейсбуці (67000 учасників). Загалом відповіли 450 респондентів. Запитання дали змогу виявити ставлення українців до вакцинації та джерела, якими вони послуговуються, ухвалюючи рішення про щеплення. Також респонденти мали можливість висловити свої думки щодо вакцинації (173 респонденти надали розгорнуті відповіді). Наведено приклади висловлювань прихильників щеплень та антивакцинаторів. Виявлено, що спільними рисами антивакцинальних тверджень є наведення недостовірної інформації, емоційне забарвлення повідомлень, посилання на конспіративні теорії. Однак як основну причину антивакцинальних настроїв можна назвати недовіру до держави та представників системи охорони здоров'я. Обґрунтовано необхідність та запропоновано напрями інформаційно-роз'яснювальної роботи серед населення, просвітницьких заходів.
The effects of mass media on the formation of public opinion on vaccination have been investigated. A questionnaire survey of parents about their attitude to vaccination on the page of the group 'SOS Parents' on Facebook (67,000 participants) was conducted as well. In general, 450 respondents answered. The respondents' feedback made it possible to identify the attitude of Ukrainians towards vaccination and the source they were using when making decision on vaccination. Respondents also had the opportunity to express their opinions on vaccinating (173 respondents provided detailed answers). Examples of statements of supporters of the vaccination as well as its opponents are given. It is revealed that the common features of anti-vaccinal statements are the providing the inadequate information, emotional messages, references to conspiracy theories. However, the main reason for anti-vaccine opinions appears to be the respondents' disbelief in the government and its representatives in the health system. The necessity of the information and explanatory work among the population and educational measures are proved as well as their relevant directions are offered. In Ukraine, the need to rebuild the internal communications and develop a strategy for responding to panic and increasing beleif in the authorities has risen. It is necessary to issue brochures, to publish the official statistics on vaccinations in the mass media, to give professional explanations to parents having made decision to avoide vaccinations. In such cases, the information should be easy for understanding. However, in the first instance it should be a social responsibility of someone who deals with a mass audience and whose ideas affect people and their opinions due to their special status or technical capabilities. ; Исследованы последствия влияния масс-медиа на формирование общественного мнения о вакцинации. Проведен анкетный опрос родителей о их отношении к вакцинации на странице группы «Родители SOS» в Фейсбуке (67000 участников). Ответило 450 респондентов. Вопросы позволили выявить отношение украинцев к вакцинации и источники, которыми они пользуются, принимая решение о прививках. Также респонденты имели возможность выразить свое мнение относительно вакцинации (173 респондента предоставили развернутые ответы). Приведены примеры высказываний сторонников прививок и антивакцинаторов. Выявлено, что общими чертами антивакцинальных утверждений является предоставление недостоверной информации, эмоциональная окраска сообщений, ссылки на конспиративные теории. В качестве основной причины антивакцинальных настроений можно назвать недоверие к государству и представителей системы здравоохранения. Обоснована необходимость и предложены направления информационно-разъяснительной работы среди населения, просветительских мероприятий. ; Досліджено наслідки впливу мас-медіа на формування громадської думки щодо вакцинації. Проведено анкетне опитування батьків щодо їх ставлення до вакцинації на сторінці групи «Батьки SOS» у Фейсбуці (67000 учасників). Загалом відповіли 450 респондентів. Запитання дали змогу виявити ставлення українців до вакцинації та джерела, якими вони послуговуються, ухвалюючи рішення про щеплення. Також респонденти мали можливість висловити свої думки щодо вакцинації (173 респонденти надали розгорнуті відповіді). Наведено приклади висловлювань прихильників щеплень та антивакцинаторів. Виявлено, що спільними рисами антивакцинальних тверджень є наведення недостовірної інформації, емоційне забарвлення повідомлень, посилання на конспіративні теорії. Однак як основну причину антивакцинальних настроїв можна назвати недовіру до держави та представників системи охорони здоров'я. Обґрунтовано необхідність та запропоновано напрями інформаційно-роз'яснювальної роботи серед населення, просвітницьких заходів.
The cases of violation of the legislation on advertising of medical products, medical products, methods of prevention, diagnostics, treatment, rehabilitation were investigated. Recommendations are given on how patients without medical education can identify ways of misleading them by representatives of medical business. There has been a problem with the advertising of drugs with unproven efficacy that do not actually have any therapeutic effect, and there are recommendations on how to use medication to check the effectiveness of drugs. Areas of critical analysis of information on means and methods of diagnostics and treatment that patients receive from physicians are offered.The biggest problem with the advertising of drugs, medical products and services is the deliberate manipulation of information. Such advertising prompts Ukrainians for self-treatment, which can lead to complications. In the Law of Ukraine 'On Advertising' there are very strict restrictions on medical advertising, but these are often neglected, cases of abuse are rather a rule than an exception. In our opinion, the advertising of medicines, medical goods and services should be dosed and balanced, it is necessary to involve the consultants — doctors, psychologists, who will tell how information of this or that group of people will be perceived in the process of its preparation. That is, the principle of 'no harm' should apply not only to drugs, medical goods and services offered in advertising, but also to the form of submission of this information.In addition, government social information campaigns are needed for people without medical education to encourage people to abandon self-treatment; to overcome ignorance, superstition and trust in obsolete and scientifically unreasonable and sometimes life-threatening treatments; to form the ability to distinguish the manipulative effect of medical advertising. ; Исследованы случаи нарушения законодательства о рекламе лекарственных средств, медицинских изделий, методов профилактики, диагностики, лечения, реабилитации. Приведены рекомендации, как пациентам без медицинского образования выявить способы введения их в заблуждение представителями медицинского бизнеса. Поднята проблема рекламы лекарств с недоказанной эффективностью, которые фактически не имеют никакого лечебного эффекта, и приведены рекомендации относительно того, как с помощью медицинских инструкций проверить механизм действия таких препаратов. Предложены направления критического анализа информации о средствах и методах диагностики и лечения, которую пациенты получают от медиков. ; Досліджено випадки порушення законодавства про рекламу лікувальних засобів, медичних виробів, методів профілактики, діагностики, лікування, реабілітації. Узагальнено рекомендації, як пацієнтам без медичної освіти виявити способи введення їх в оману представниками медичного бізнесу. Порушено проблему реклами ліків з недоведеною ефективністю, які фактично не мають жодного лікувального ефекту, та наведено рекомендації щодо того, як за допомогою медичних інструкцій можна перевірити механізм дії лікувальних препаратів. Запропоновано напрями критичного аналізу інформації щодо засобів та методів діагностики й лікування, яку пацієнти отримують від медиків.Найбільшою проблемою реклами ліків, медичних товарів та послуг є свідоме маніпулювання інформацією. Така реклама спонукає українців до самолікування, яке може призводити до ускладнень. У Законі України «Про рекламу» є дуже чіткі обмеження щодо медичної реклами, але цим доволі часто нехтують, випадки зловживань є скоріше правилом, аніж винятком. На нашу думку, реклама ліків, медичних товарів та послуг має бути дозованою та виваженою, до процесу її підготовки потрібно обов'язково залучати консультантів — лікарів, психологів, які підкажуть, як саме буде сприйматися інформація тією чи іншою групою людей. Тобто принцип «не нашкодь» повинен застосовуватися не лише до ліків, медичних товарів та послуг, які пропонують у рекламі, а й до форми подання цієї інформації.Окрім того, потрібні державні соціальні інформаційні кампанії для населення без медичної освіти, аби спонукати людей відмовлятися від практики самолікування; подолати необізнаність, забобонність та довіру до застарілих й науково необґрунтованих, а подеколи й небезпечних для життя способів лікування; сформувати вміння розрізняти маніпулятивний вплив медичної реклами.
The cases of violation of the legislation on advertising of medical products, medical products, methods of prevention, diagnostics, treatment, rehabilitation were investigated. Recommendations are given on how patients without medical education can identify ways of misleading them by representatives of medical business. There has been a problem with the advertising of drugs with unproven efficacy that do not actually have any therapeutic effect, and there are recommendations on how to use medication to check the effectiveness of drugs. Areas of critical analysis of information on means and methods of diagnostics and treatment that patients receive from physicians are offered.The biggest problem with the advertising of drugs, medical products and services is the deliberate manipulation of information. Such advertising prompts Ukrainians for self-treatment, which can lead to complications. In the Law of Ukraine 'On Advertising' there are very strict restrictions on medical advertising, but these are often neglected, cases of abuse are rather a rule than an exception. In our opinion, the advertising of medicines, medical goods and services should be dosed and balanced, it is necessary to involve the consultants — doctors, psychologists, who will tell how information of this or that group of people will be perceived in the process of its preparation. That is, the principle of 'no harm' should apply not only to drugs, medical goods and services offered in advertising, but also to the form of submission of this information.In addition, government social information campaigns are needed for people without medical education to encourage people to abandon self-treatment; to overcome ignorance, superstition and trust in obsolete and scientifically unreasonable and sometimes life-threatening treatments; to form the ability to distinguish the manipulative effect of medical advertising. ; Исследованы случаи нарушения законодательства о рекламе лекарственных средств, медицинских изделий, методов профилактики, диагностики, лечения, реабилитации. Приведены рекомендации, как пациентам без медицинского образования выявить способы введения их в заблуждение представителями медицинского бизнеса. Поднята проблема рекламы лекарств с недоказанной эффективностью, которые фактически не имеют никакого лечебного эффекта, и приведены рекомендации относительно того, как с помощью медицинских инструкций проверить механизм действия таких препаратов. Предложены направления критического анализа информации о средствах и методах диагностики и лечения, которую пациенты получают от медиков. ; Досліджено випадки порушення законодавства про рекламу лікувальних засобів, медичних виробів, методів профілактики, діагностики, лікування, реабілітації. Узагальнено рекомендації, як пацієнтам без медичної освіти виявити способи введення їх в оману представниками медичного бізнесу. Порушено проблему реклами ліків з недоведеною ефективністю, які фактично не мають жодного лікувального ефекту, та наведено рекомендації щодо того, як за допомогою медичних інструкцій можна перевірити механізм дії лікувальних препаратів. Запропоновано напрями критичного аналізу інформації щодо засобів та методів діагностики й лікування, яку пацієнти отримують від медиків.Найбільшою проблемою реклами ліків, медичних товарів та послуг є свідоме маніпулювання інформацією. Така реклама спонукає українців до самолікування, яке може призводити до ускладнень. У Законі України «Про рекламу» є дуже чіткі обмеження щодо медичної реклами, але цим доволі часто нехтують, випадки зловживань є скоріше правилом, аніж винятком. На нашу думку, реклама ліків, медичних товарів та послуг має бути дозованою та виваженою, до процесу її підготовки потрібно обов'язково залучати консультантів — лікарів, психологів, які підкажуть, як саме буде сприйматися інформація тією чи іншою групою людей. Тобто принцип «не нашкодь» повинен застосовуватися не лише до ліків, медичних товарів та послуг, які пропонують у рекламі, а й до форми подання цієї інформації.Окрім того, потрібні державні соціальні інформаційні кампанії для населення без медичної освіти, аби спонукати людей відмовлятися від практики самолікування; подолати необізнаність, забобонність та довіру до застарілих й науково необґрунтованих, а подеколи й небезпечних для життя способів лікування; сформувати вміння розрізняти маніпулятивний вплив медичної реклами.
The cases of violation of the legislation on advertising of medical products, medical products, methods of prevention, diagnostics, treatment, rehabilitation were investigated. Recommendations are given on how patients without medical education can identify ways of misleading them by representatives of medical business. There has been a problem with the advertising of drugs with unproven efficacy that do not actually have any therapeutic effect, and there are recommendations on how to use medication to check the effectiveness of drugs. Areas of critical analysis of information on means and methods of diagnostics and treatment that patients receive from physicians are offered.The biggest problem with the advertising of drugs, medical products and services is the deliberate manipulation of information. Such advertising prompts Ukrainians for self-treatment, which can lead to complications. In the Law of Ukraine 'On Advertising' there are very strict restrictions on medical advertising, but these are often neglected, cases of abuse are rather a rule than an exception. In our opinion, the advertising of medicines, medical goods and services should be dosed and balanced, it is necessary to involve the consultants — doctors, psychologists, who will tell how information of this or that group of people will be perceived in the process of its preparation. That is, the principle of 'no harm' should apply not only to drugs, medical goods and services offered in advertising, but also to the form of submission of this information.In addition, government social information campaigns are needed for people without medical education to encourage people to abandon self-treatment; to overcome ignorance, superstition and trust in obsolete and scientifically unreasonable and sometimes life-threatening treatments; to form the ability to distinguish the manipulative effect of medical advertising. ; Исследованы случаи нарушения законодательства о рекламе лекарственных средств, медицинских изделий, методов профилактики, диагностики, ...
The effects of mass media on the formation of public opinion on vaccination have been investigated. A questionnaire survey of parents about their attitude to vaccination on the page of the group 'SOS Parents' on Facebook (67,000 participants) was conducted as well. In general, 450 respondents answered. The respondents' feedback made it possible to identify the attitude of Ukrainians towards vaccination and the source they were using when making decision on vaccination. Respondents also had the opportunity to express their opinions on vaccinating (173 respondents provided detailed answers). Examples of statements of supporters of the vaccination as well as its opponents are given. It is revealed that the common features of anti-vaccinal statements are the providing the inadequate information, emotional messages, references to conspiracy theories. However, the main reason for anti-vaccine opinions appears to be the respondents' disbelief in the government and its representatives in the health system. The necessity of the information and explanatory work among the population and educational measures are proved as well as their relevant directions are offered. In Ukraine, the need to rebuild the internal communications and develop a strategy for responding to panic and increasing beleif in the authorities has risen. It is necessary to issue brochures, to publish the official statistics on vaccinations in the mass media, to give professional explanations to parents having made decision to avoide vaccinations. In such cases, the information should be easy for understanding. However, in the first instance it should be a social responsibility of someone who deals with a mass audience and whose ideas affect people and their opinions due to their special status or technical capabilities. ; Исследованы последствия влияния масс-медиа на формирование общественного мнения о вакцинации. Проведен анкетный опрос родителей о их отношении к вакцинации на странице группы «Родители SOS» в Фейсбуке (67000 участников). Ответило 450 ...
The Russian-Ukrainian military confrontation was not left out by the creators of video games, which became one of the many fighters of the information warfare. Video games provide wide opportunities for influencing the formation of public opinion, society's assessment of political, economic and military decisions of the authorities. Video games are a source of propaganda, enhance its influence and fit it into public discourse, but at the same time camouflage it.The propaganda motives in video games based on plots of Ukrainian-Russian confrontation were explored. For researching we have selected video games available on Google Play dealing with the events occurred in Ukraine after the Revolution of Dignity someway or other. This is the games both created by patriotically-minded Ukrainian developers and pro-Russian ones promoted the imperial ambitions of theRussian Federation. Video games represent the following methods of propaganda: repetition of a certain idea, the use of emotional statements, demonization of the enemy, falsification of history, exploitation the ideas of patriotism, labeling, cultivating stereotypes. Above that, the same narratives that anti-Ukrainian mass media spread are imposed in the games of such kind as well as the double standards are applied. As a source of video game propaganda based on the Russian-Ukrainian confrontation, three ways of persuasions are used: with words, with images and with operations (gameplay). In order to avoid the destructive propaganda impact of video games on the Ukrainian public, it is necessary to monitor their content: if they distort the geopolitical position ofUkraineor harm the image of our state. At the same time, at the state level, it is necessary to encourage the creation of gaming products based on national values, as well as on historical propaganda.At the same time, opposition to pro-Russian propaganda in any case needs to be true, shifting the emphasis on heroic pages, demonstrating examples and technologies of victory through reason and strategy. ...
This article deals with the media policy of terrorist groups, that has become one of the tools of the hybrid warfare in Ukraine. The separatist's sites rusvesna.su, novorosinform.org, http://antifashist.com and www.dnr-news.com are investigated. The news groups that make up the usual order of the day of the separatist news sites are emphasized: exaggeration of the economic, political, social and other problems in Ukraine; 'Bloody crimes' of Ukrainian 'chasteners'; demoralization of the Armed Forces of Ukraine (suicides, low level of military discipline); the achievements of self-proclaimed republics, separatist's feats; reports on Russian successes in the economy and foreign policy; US criticism; negative attitude to soldiers and volunteers in Ukraine; negative attitude to the internally displaced people in Ukraine, Russian language, and Christian values.Separatist news sites adhere to common priorities in the selection of topics to cover, some events become more publicized than others. In addition, these sites tend to produce numerous fake news, disseminating completely artificial and non-existent problems. Journalists of separatist's media are very selective in the picking of events, justifying government policy of the self-proclaimed republics. The separatists openly and aggressively express the Russian political narrative: Russian World, Russian values, Russian soul. The basic principles of journalistic ethics are violated. There is no balance of opinion, the facts are not separated from comments. The activities of separatist's media are dangerous because they may influence not only the mind but also the behavior of recipients.The Ukrainian society has to improve the culture of news consumption, which is the ability to analytically select, check, compare, evaluate, and decode them. Every citizen has to learn how to interpret, analyze, and evaluate texts, understand their essence, targeted focus, goals, reveal hidden value, and the impact of individual information. ; Исследована медийная политика террористических группировок, которая стала одним из инструментов ведения гибридной войны в Украине. Выделены тематические группы новостей, которые составляют привычный порядок дня сепаратистских новостных сайтов: гиперболизация экономических, политических, социальных и других проблем в Украине; «кровавые преступления» украинских «карателей»; деморализация Вооруженных сил Украины (суициды, низкий уровень воинской дисциплины); «достижения» самопровозглашенных республик, подвиги ополченцев; сообщения об успехах России в экономике, внешней политике; критика США; негатив об отношении в Украине к бойцам АТО и волонтерам; негатив об отношении в Украине к внутренним переселенцам, русскому языку. Обоснована необходимость и предложены направления информационно-разъяснительной работы среди населения, воспитательных, просветительских мероприятий, которые бы объединяли общество вокруг идеи украинской государственности. ; Досліджено медійну політику терористичних угруповань, яка стала одним з інструментів ведення гібридної війни в Україні. Виділено тематичні групи новин, що становлять звичний порядок денний сепаратистських новинних сайтів: гіперболізація економічних, політичних, соціальних та інших негараздів в Україні; «криваві злочини» українських «карателів»; деморалізація Збройних сил України (суїциди, низький рівень військової дисципліни); «досягнення» самопроголошених республік, «подвиги» ополченців; повідомлення про успіхи Росії в економіці, зовнішній політиці тощо; критика США; негатив про ставлення в Україні до бійців АТО та волонтерів; критика ставлення в Україні до внутрішніх переселенців, російської мови. Обґрунтовано необхідність та запропоновано напрями інформаційно-роз'яснювальної роботи серед населення, виховних, просвітницьких заходів, які б об'єднували українське суспільство навколо ідеї української державності.Тож в Україні назріла потреба у формуванні медіапросьюмеризму, тобто компетентного медіаспоживання, яке виявляється в здатності аналітично вибирати, перевіряти, порівнювати, оцінювати й декодувати медіапродукти. Слід запровадити комплексну програму захисту громадян країни від деструктивних впливів інформаційної війни, забезпечити масову просвіту населення. Потрібно навчати медіаспоживачів фільтрувати інформацію та перевіряти її, проглядати хоча б кілька джерел, а не хапатися за один канал або сайт, відстежувати свій психоемоційний стан після контакту з медіа, адже показником вторгнення психічного вірусу є: підвищена емоційність, немотивована агресія, роздратування, навала деструктивних думок або апатія, депресія, пригніченість. Необхідно проводити семінари з інформаційної грамотності серед різних цільових груп: вимушені переселенці з Донецької та Луганської областей, поранені військові в госпіталі, учасники АТО, лікарі, педагоги, студенти вишів, школярі, пенсіонери. Кожен громадянин має опанувати механізми критичного осмислення й коригування інформації, уміннями інтерпретувати, аналізувати та оцінювати медіатексти, розуміти їхню суть, адресну спрямованість, мету, викривати приховане значення та шкідливий вплив, критично ставитися до постів, у яких наявні панічні настрої.
The Russian-Ukrainian military confrontation was not left out by the creators of video games, which became one of the many fighters of the information warfare. Video games provide wide opportunities for influencing the formation of public opinion, society's assessment of political, economic and military decisions of the authorities. Video games are a source of propaganda, enhance its influence and fit it into public discourse, but at the same time camouflage it.The propaganda motives in video games based on plots of Ukrainian-Russian confrontation were explored. For researching we have selected video games available on Google Play dealing with the events occurred in Ukraine after the Revolution of Dignity someway or other. This is the games both created by patriotically-minded Ukrainian developers and pro-Russian ones promoted the imperial ambitions of theRussian Federation. Video games represent the following methods of propaganda: repetition of a certain idea, the use of emotional statements, demonization of the enemy, falsification of history, exploitation the ideas of patriotism, labeling, cultivating stereotypes. Above that, the same narratives that anti-Ukrainian mass media spread are imposed in the games of such kind as well as the double standards are applied. As a source of video game propaganda based on the Russian-Ukrainian confrontation, three ways of persuasions are used: with words, with images and with operations (gameplay). In order to avoid the destructive propaganda impact of video games on the Ukrainian public, it is necessary to monitor their content: if they distort the geopolitical position ofUkraineor harm the image of our state. At the same time, at the state level, it is necessary to encourage the creation of gaming products based on national values, as well as on historical propaganda.At the same time, opposition to pro-Russian propaganda in any case needs to be true, shifting the emphasis on heroic pages, demonstrating examples and technologies of victory through reason and strategy. ; Исследованы пропагандистские мотивы в видеоиграх, построенных на сюжетах российско-украинского противостояния. В видеоиграх выявлены следующие методы пропаганды: многократное повторение определенной идеи, использование эмоциональных высказываний, демонизация противника, фальсификация истории, спекуляции на идеях патриотизма, навешивание ярлыков, культивирование стереотипов. При этом в играх навязываются нарративы антиукраинских СМИ, а также прослеживается применение двойных стандартов. В качестве источника пропаганды в видеоиграх по мотивам российско-украинского противостояния используются три направления убеждения: с помощью слов, образов и операций (геймплея). Чтобы избежать деструктивного пропагандистского воздействия видеоигр на украинскую общественность, нужно отслеживать их содержание: не искажают ли они геополитического положения Украины, не наносят ли ущерба имиджу государства. В то же время на государственном уровне нужно поощрять создание игровых продуктов с заложенными в них национальными ценностями, наступательной исторической пропагандой. ; Російсько-українське воєнне протистояння не залишилося поза увагою творців відеоігор, котрі стали одними із численних бійців інформаційної війни. Відеоігри надають широкі можливості впливу на формування громадської думки, оцінки суспільством політичних, економічних і військових рішень влади. Відеоігри є джерелом пропаганди, посилюють її вплив і вписують її в публічний дискурс, але водночас і камуфлюють її.Досліджено пропагандистські мотиви у відеоіграх, побудованих на сюжетах українсько-російського протистояння. У відеоіграх виявлено такі методи пропаганди: багатократне повторення певної ідеї, використання емоційних висловлювань, демонізація ворога, фальсифікація історії, спекулювання на ідеях патріотизму, навішування ярликів, культивування стереотипів. При цьому в іграх нав'язуються ті самі наративи, що поширюються антиукраїнськими мас-медіа, а також простежується застосування подвійних стандартів. Як джерело пропаганди розробники відеоігор за мотивами російсько-українського протистояння використовують три напрями переконування: за допомогою слів, образів та операцій (геймплею). Щоб уникнути деструктивного пропагандистського впливу відеоігор на українську громадськість, потрібно відстежувати їхній зміст: чи не спотворюють вони геополітичного становища України, чи не завдають шкоди іміджу нашої держави. Водночас на рівні держави потрібно заохочувати створення ігрових продуктів із закладеними в них національними цінностями, наступальною історичною пропагандою. При цьому протиставляти проросійській пропаганді в будь-якому разі треба правду, зміщуючи акценти на героїчні сторінки, демонструючи приклади й технології перемоги завдяки розуму й стратегії.
The Russian-Ukrainian military confrontation was not left out by the creators of video games, which became one of the many fighters of the information warfare. Video games provide wide opportunities for influencing the formation of public opinion, society's assessment of political, economic and military decisions of the authorities. Video games are a source of propaganda, enhance its influence and fit it into public discourse, but at the same time camouflage it.The propaganda motives in video games based on plots of Ukrainian-Russian confrontation were explored. For researching we have selected video games available on Google Play dealing with the events occurred in Ukraine after the Revolution of Dignity someway or other. This is the games both created by patriotically-minded Ukrainian developers and pro-Russian ones promoted the imperial ambitions of theRussian Federation. Video games represent the following methods of propaganda: repetition of a certain idea, the use of emotional statements, demonization of the enemy, falsification of history, exploitation the ideas of patriotism, labeling, cultivating stereotypes. Above that, the same narratives that anti-Ukrainian mass media spread are imposed in the games of such kind as well as the double standards are applied. As a source of video game propaganda based on the Russian-Ukrainian confrontation, three ways of persuasions are used: with words, with images and with operations (gameplay). In order to avoid the destructive propaganda impact of video games on the Ukrainian public, it is necessary to monitor their content: if they distort the geopolitical position ofUkraineor harm the image of our state. At the same time, at the state level, it is necessary to encourage the creation of gaming products based on national values, as well as on historical propaganda.At the same time, opposition to pro-Russian propaganda in any case needs to be true, shifting the emphasis on heroic pages, demonstrating examples and technologies of victory through reason and strategy. ; Исследованы пропагандистские мотивы в видеоиграх, построенных на сюжетах российско-украинского противостояния. В видеоиграх выявлены следующие методы пропаганды: многократное повторение определенной идеи, использование эмоциональных высказываний, демонизация противника, фальсификация истории, спекуляции на идеях патриотизма, навешивание ярлыков, культивирование стереотипов. При этом в играх навязываются нарративы антиукраинских СМИ, а также прослеживается применение двойных стандартов. В качестве источника пропаганды в видеоиграх по мотивам российско-украинского противостояния используются три направления убеждения: с помощью слов, образов и операций (геймплея). Чтобы избежать деструктивного пропагандистского воздействия видеоигр на украинскую общественность, нужно отслеживать их содержание: не искажают ли они геополитического положения Украины, не наносят ли ущерба имиджу государства. В то же время на государственном уровне нужно поощрять создание игровых продуктов с заложенными в них национальными ценностями, наступательной исторической пропагандой. ; Російсько-українське воєнне протистояння не залишилося поза увагою творців відеоігор, котрі стали одними із численних бійців інформаційної війни. Відеоігри надають широкі можливості впливу на формування громадської думки, оцінки суспільством політичних, економічних і військових рішень влади. Відеоігри є джерелом пропаганди, посилюють її вплив і вписують її в публічний дискурс, але водночас і камуфлюють її.Досліджено пропагандистські мотиви у відеоіграх, побудованих на сюжетах українсько-російського протистояння. У відеоіграх виявлено такі методи пропаганди: багатократне повторення певної ідеї, використання емоційних висловлювань, демонізація ворога, фальсифікація історії, спекулювання на ідеях патріотизму, навішування ярликів, культивування стереотипів. При цьому в іграх нав'язуються ті самі наративи, що поширюються антиукраїнськими мас-медіа, а також простежується застосування подвійних стандартів. Як джерело пропаганди розробники відеоігор за мотивами російсько-українського протистояння використовують три напрями переконування: за допомогою слів, образів та операцій (геймплею). Щоб уникнути деструктивного пропагандистського впливу відеоігор на українську громадськість, потрібно відстежувати їхній зміст: чи не спотворюють вони геополітичного становища України, чи не завдають шкоди іміджу нашої держави. Водночас на рівні держави потрібно заохочувати створення ігрових продуктів із закладеними в них національними цінностями, наступальною історичною пропагандою. При цьому протиставляти проросійській пропаганді в будь-якому разі треба правду, зміщуючи акценти на героїчні сторінки, демонструючи приклади й технології перемоги завдяки розуму й стратегії.
This article deals with the media policy of terrorist groups, that has become one of the tools of the hybrid warfare in Ukraine. The separatist's sites rusvesna.su, novorosinform.org, http://antifashist.com and www.dnr-news.com are investigated. The news groups that make up the usual order of the day of the separatist news sites are emphasized: exaggeration of the economic, political, social and other problems in Ukraine; 'Bloody crimes' of Ukrainian 'chasteners'; demoralization of the Armed Forces of Ukraine (suicides, low level of military discipline); the achievements of self-proclaimed republics, separatist's feats; reports on Russian successes in the economy and foreign policy; US criticism; negative attitude to soldiers and volunteers in Ukraine; negative attitude to the internally displaced people in Ukraine, Russian language, and Christian values.Separatist news sites adhere to common priorities in the selection of topics to cover, some events become more publicized than others. In addition, these sites tend to produce numerous fake news, disseminating completely artificial and non-existent problems. Journalists of separatist's media are very selective in the picking of events, justifying government policy of the self-proclaimed republics. The separatists openly and aggressively express the Russian political narrative: Russian World, Russian values, Russian soul. The basic principles of journalistic ethics are violated. There is no balance of opinion, the facts are not separated from comments. The activities of separatist's media are dangerous because they may influence not only the mind but also the behavior of recipients.The Ukrainian society has to improve the culture of news consumption, which is the ability to analytically select, check, compare, evaluate, and decode them. Every citizen has to learn how to interpret, analyze, and evaluate texts, understand their essence, targeted focus, goals, reveal hidden value, and the impact of individual information. ; Исследована медийная политика ...
This article deals with the media policy of terrorist groups, that has become one of the tools of the hybrid warfare in Ukraine. The separatist's sites rusvesna.su, novorosinform.org, http://antifashist.com and www.dnr-news.com are investigated. The news groups that make up the usual order of the day of the separatist news sites are emphasized: exaggeration of the economic, political, social and other problems in Ukraine; 'Bloody crimes' of Ukrainian 'chasteners'; demoralization of the Armed Forces of Ukraine (suicides, low level of military discipline); the achievements of self-proclaimed republics, separatist's feats; reports on Russian successes in the economy and foreign policy; US criticism; negative attitude to soldiers and volunteers in Ukraine; negative attitude to the internally displaced people in Ukraine, Russian language, and Christian values.Separatist news sites adhere to common priorities in the selection of topics to cover, some events become more publicized than others. In addition, these sites tend to produce numerous fake news, disseminating completely artificial and non-existent problems. Journalists of separatist's media are very selective in the picking of events, justifying government policy of the self-proclaimed republics. The separatists openly and aggressively express the Russian political narrative: Russian World, Russian values, Russian soul. The basic principles of journalistic ethics are violated. There is no balance of opinion, the facts are not separated from comments. The activities of separatist's media are dangerous because they may influence not only the mind but also the behavior of recipients.The Ukrainian society has to improve the culture of news consumption, which is the ability to analytically select, check, compare, evaluate, and decode them. Every citizen has to learn how to interpret, analyze, and evaluate texts, understand their essence, targeted focus, goals, reveal hidden value, and the impact of individual information. ; Исследована медийная политика террористических группировок, которая стала одним из инструментов ведения гибридной войны в Украине. Выделены тематические группы новостей, которые составляют привычный порядок дня сепаратистских новостных сайтов: гиперболизация экономических, политических, социальных и других проблем в Украине; «кровавые преступления» украинских «карателей»; деморализация Вооруженных сил Украины (суициды, низкий уровень воинской дисциплины); «достижения» самопровозглашенных республик, подвиги ополченцев; сообщения об успехах России в экономике, внешней политике; критика США; негатив об отношении в Украине к бойцам АТО и волонтерам; негатив об отношении в Украине к внутренним переселенцам, русскому языку. Обоснована необходимость и предложены направления информационно-разъяснительной работы среди населения, воспитательных, просветительских мероприятий, которые бы объединяли общество вокруг идеи украинской государственности. ; Досліджено медійну політику терористичних угруповань, яка стала одним з інструментів ведення гібридної війни в Україні. Виділено тематичні групи новин, що становлять звичний порядок денний сепаратистських новинних сайтів: гіперболізація економічних, політичних, соціальних та інших негараздів в Україні; «криваві злочини» українських «карателів»; деморалізація Збройних сил України (суїциди, низький рівень військової дисципліни); «досягнення» самопроголошених республік, «подвиги» ополченців; повідомлення про успіхи Росії в економіці, зовнішній політиці тощо; критика США; негатив про ставлення в Україні до бійців АТО та волонтерів; критика ставлення в Україні до внутрішніх переселенців, російської мови. Обґрунтовано необхідність та запропоновано напрями інформаційно-роз'яснювальної роботи серед населення, виховних, просвітницьких заходів, які б об'єднували українське суспільство навколо ідеї української державності.Тож в Україні назріла потреба у формуванні медіапросьюмеризму, тобто компетентного медіаспоживання, яке виявляється в здатності аналітично вибирати, перевіряти, порівнювати, оцінювати й декодувати медіапродукти. Слід запровадити комплексну програму захисту громадян країни від деструктивних впливів інформаційної війни, забезпечити масову просвіту населення. Потрібно навчати медіаспоживачів фільтрувати інформацію та перевіряти її, проглядати хоча б кілька джерел, а не хапатися за один канал або сайт, відстежувати свій психоемоційний стан після контакту з медіа, адже показником вторгнення психічного вірусу є: підвищена емоційність, немотивована агресія, роздратування, навала деструктивних думок або апатія, депресія, пригніченість. Необхідно проводити семінари з інформаційної грамотності серед різних цільових груп: вимушені переселенці з Донецької та Луганської областей, поранені військові в госпіталі, учасники АТО, лікарі, педагоги, студенти вишів, школярі, пенсіонери. Кожен громадянин має опанувати механізми критичного осмислення й коригування інформації, уміннями інтерпретувати, аналізувати та оцінювати медіатексти, розуміти їхню суть, адресну спрямованість, мету, викривати приховане значення та шкідливий вплив, критично ставитися до постів, у яких наявні панічні настрої.
