Suchergebnisse

Главные возможности совершенствования государственного управления традиционно связываются с внедрением современных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). При этом основной смысл и ожидаемый итог информатизации связывается с внедрением «электронного правительства». Чтобы выяснить, каково содержание пропагандируемого нового ИКТ-облика государственного управления и каким образом идет его формирование, автор обращается к концептуальным истокам этого феномена и оценивает противоречивую практику информатизации. ; Major opportunities to improve governance are traditionally associated with the introduction of modern information and communication technologies (ICT). To find out what is the new ICT-propagated image of government like and how it is shaping, the author refers to the conceptual roots of this phenomenon and assess the controversial practice of informatization.

Общесистемная и селективная государственная региональная политика Выделив три основных типа региональной политики, автор доказывает, что в России закрепился вариант с доминированием признаков патерналистского типа региональной политики. Подробно рассматривается подход (как пример варианта с преобладанием признаков конкурентного типа региональной политики), практикуемый в Европейском союзе. ; Defining three main types of regional policy the author proves that the type characterized by dominance of paternalistic features prevails in Russia. Another type with dominance of competitive features is practiced in the EU.

Эта обзорная статья показывает, как современные информационно-коммуникационные технологии преобразуют деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, в том числе при оказании ими государственных услуг населению. Информатизация органов управления рассматривается в контексте более общего процесса становления «информационного общества», но не только в качестве безусловного триумфа и блага научно-технического прогресса, но и как источник новых проблем и рисков. Даётся оценка предпосылок, достижений и проблем создания «электронного правительства» и комментируются планы «цифровизации» государственного управления.

<p align="justify">Анализируются предпосылки, смысл и последствия возобновления практического и научного интереса к стратегическому планированию. По мнению автора, в России этот процесс после кратковременного периода инициативного и творческого развития в итоге приобрел характер бюрократической кампании. Сформированное из советских и западных стереотипов гибридное нововведение противоречиво сочетает в себе черты обоих подходов, что лишает этот инструмент конструктивного начала, не дает возможности использовать его потенциал и чревато проблемами. Для того чтобы преодолеть эти недостатки, автор раскрывает принципиальные отличия российской модели стратегического планирования от западной.
</font>

Все страны в последние 20 лет включились в глобальную гонку цифровизации государственного управления, многие из них рассматривают свои позиции в соответствующих рейтингах в качестве одного из важнейших ориентиров как для оценки результатов и постановки новых целей цифровизации, так и для демонстрации своих конкурентных преимуществ в инновационном развитии. В статье поставлена задача охарактеризовать развитие российской ситуации в сравнении с лучшим мировым опытом. Для этого проводится сопоставление хода, результатов и планов цифровизации в нашей стране с имеющими наивысшие рейтинги странами – Данией, Австралией и Кореей. Использована новейшая информация из зарубежных источников за 2017–2019 гг. Результатом анализа стали выводы о соответствии российских процессов основным тенденциям глобальной цифровизации и о высоких конкурентных преимуществах нашей страны. Хотя Россия начала переход к «электронному правительству» позже развитых стран, в которых этот процесс был запущен в рамках крупномасштабных и комплексных программ реформирования государственного управления ещё в 1980–1990-х гг., к настоящему времени произошло выравнивание по темпам и содержанию задач цифровизации. На современном этапе как в странах-лидерах, так и в России понятие «электронного правительства» под влиянием новейших технологий (методы анализа больших данных, искусственный интеллект, интернет вещей, блокчейн) трансформируется в «цифровое правительство». И для обеспечения этого перехода принимаются содержательно схожие правовые и организационные решения.