Suchergebnisse

В статье рассматриваются особенности восприятия справедливости в условиях постконфликтного возрождения и социокультурной модернизации региона, выделяются основные движущие силы инновационных преобразований, определяется место справедливости в иерархической структуре ценностей. Методологией исследования явились концепции классической и современной социологии, применялся социокультурный подход, использовались методы количественного анализа социологических и статистических показателей. Основная гипотеза предполагает зависимость восприятия и ощущения справедливости от социального благополучия индивида и общества в регионе и стране. В исследовании раскрываются этимологическая, правовая, социальная, экономическая аспекты справедливости, расценивается она как представление о должном. При этом указывается, что на понимание природы и содержания ценности «справедливость» оказывает влияние социально-исторический и культурный опыт, тип общественного устройства, положение индивида и социальных групп в системе социальных отношений. Обращается внимание на различное восприятие справедливости в разной социальной ситуации. Во время конфликта справедливость ассоциируется с безопасностью и чаще с уравнительным принципом гуманитарной поддержки. В стабильной, мирной обстановке она воспринимается как объективность в осуществлении вознаграждения и наказания, честность в системе административного и социального управления. Специально делается акцент на изменение советских и становление новых ценностей, отношение к собственности, социальной политике государства, выявляется степень выраженности патернализма и эгалитаризма, делается вывод об эклектичности ценностного мировоззрения. Характеризуются основные движущие силы возрождения и модернизации региона, роль научных учреждений в создании основ инноваций, показатели качества жизни. В заключении делается вывод о зависимости представлений о справедливости от социального благополучия, типа общественного устройства, культуры, результаты исследования могут быть применены в административном и политическом управлении, деятельности общественных объединений. ; In article the author considered features of perception of justice in the conditions of post-conflict revival and sociocultural modernization of the region, distinguished the main driving forces of innovative transformations and defined the place of justice in hierarchical structure of values. Methodology of a research are concepts of classical and modern sociology, the author applied sociocultural approach and used methods of the quantitative analysis sociological and statistics. The main hypothesis assumes dependence of perception and feeling of justice on social wellbeing of the individual and society in the region and the country. In article the author revealed etymological, legal, social, economic aspects of justice and regarded as idea of due. At the same time the author specified that impact «justice» sociohistorical and cultural experience, type of a social fabric, position of the individual and social groups in system of the social relations exerts on understanding of the nature and the maintenance of value. The author paid attention to various perception of justice in a different social situation. During the conflict justice is associated with safety and is more often with the leveling principle of humanitarian support. In a stable, peace situation the author perceived it as objectivity in implementation of remuneration and punishment, honesty in system of administrative and social management. The author specially placed emphasis on change Soviet and formation of new values, the relation to property, social policy of the state, comes to light degree of expressiveness of paternalism and egalitarianism and made the conclusion about eclecticism of valuable outlook. The author characterized main driving forces of revival and modernization of the region, role of scientific institutions in creation of bases of innovations, indicators of quality of life. In the end the author made the conclusion about dependence of ideas of justice on social wellbeing, type of a social fabric, culture, results of a research can be useful in administrative and political management, activity of public associations.

Рассматриваются ценностное и инструментальное значения доверия в современном обществе, характеризуются концеп- туальные подходы к их изучению, объясняется социологический интерес к изучению функционально-ценностных сторон дове- рия в период реформирования общества. Обосновывается практическая значимость для социальной стабилизации изучения осо- бенностей проявления доверия в предконфликтной и постконфликтной ситуациях в регионе. В исследовании использовались количественные и качественные методы анализа, приводятся социологические и статистические показатели. Концепт доверие рассматривался через дихотомию «опасность – безопасность», «высокий – низкий уровень жизни». При этом доверие характе- ризуется как индикатор и инструмент сохранения и воспроизводства единства региональной общности, обосновывается необ- ходимость обеспечения оптимального баланса между доверием и недоверием. Излагаются исторический, социальный, психо- логический и другие факторы влияния на социальное доверие во время регионального кризиса. В ней дается их краткое описа- ние, характеризуются уровень жизни, опасения, надежды, ценностные установки и поведенческие позиции разных этнических групп населения, выделены пространственные границы проявления социального доверия. Раскрыта специфика его проявле- ния на институциональном и индивидуально-личностном уровне, выявлена зависимость доверия от социально-демографичес- ких, образовательных факторов, общественно-политических предпочтений. Отношение доверия в условиях политической не- стабильности оказывается сопряженным с опасностью и риском, ростом недоверия к слабым региональным институтам и к центральным учреждениям. В заключении делается вывод об изменчивости доверия в зависимости от уровня жизни и состоя- ния безопасности. Восстановление социального порядка и инфраструктуры, улучшение благополучия способствует утвержде- нию атмосферы доверия в обществе, постепенному укреплению доверия в межличностном и групповом общении. ; The article considers the value and instrumental meaning of trust in a modern society, characterizes the conceptual approaches to its studying, and explains the sociological interest to studying of the functional-value sides of trust in reforming society. The practical importance for social stabilization of studying the peculiarities of trust manifestation in pre-conflict and post-conflict situation in the region is proved. In research quantitative and qualitative methods of analysis were used, sociological and statistics indicators are given. The concept TRUST was considered through a dichotomy "danger-safety", «high – low standard of living». Thus the trust is characterized as the indicator and the tool of preservation and reproduction of unity of a regional generality, necessity of maintenance of optimum balance between trust and mistrust is proved. The article deals with the historical, social, psychological and other factors of influence on social trust during the regional crisis. The short description is given, misgivings, hopes, value installations and behavioral positions of different ethnic groups of the population are characterized, a standard of living, spatial borders of social trust display are allocated. Specificity of its display at institutional and individual-personal level, dependence of trust on social-demographic, educational factors, political preferences are revealed. The relation of trust in the conditions of political instability appears interfaced to danger and risk, mistrust growth to weak regional institutes and to the central institutions. In the end the conclusion about variability of trust depending on the standard of living and security status is done. Restoration of a social order and infrastructure, well-being improvement promotes the statement of trust atmosphere in a society, to gradual strengthening of trust in interpersonal and group dialogue.