Search results

The subject of analysis in the paper is Russian insolvency legislation? As well as rules ofRussian Criminal Code about insolvency crimes.The purpose of the article is to analyze methods of the judicial protection of the rights ofthe victim (creditor-bank) after the conclusion of the contract of cession of rights (claims)in the context of deliberate bankruptcy of the debtor.The methodology of research includes: analysis, synthesis, induction, deduction, survey,and statistical method.The results, scope of application. Intentional bankruptcy (Art. 196 of the Russian CriminalCode) violates the legitimate property interests of creditors. In particular, the Bank has theright to appeal to law enforcement agencies with a statement about criminal acts committedagainst the Bank that caused damage to the Bank. The creditor has the right to applyfor recognition as an injured person. Such a creditor is harmed by a crime. In the event thatthe Bank deliberately bankruptcy of the debtor harmed, and there is a causal relationshipbetween such actions and the socially dangerous consequences that have occurred, then,as follows from Part 1 of Art. 44 of the Code of Criminal Procedure, this circumstance is aprerequisite for the recognition of the Bank as a civil plaintiff. Such a bank has the right todeclare in the criminal case a civil claim for damages to the bank. The purpose of this articleis to provide judicial protection of the rights of the victim (creditor bank) after concludingthe contract of assignment of the right (claims) in the circumstances of the debtor's deliberatebankruptcy. The research methods are: analysis, synthesis, induction, deduction,questioning and statistical method. The conclusion is drawn that the assignment of claimsunder a civil law contract is not grounds for refusing to recognize the Bank as a victim anda civil plaintiff in a criminal case under Art. 196 of the Criminal Code.Conclusions. The assignment of claims under civil contract is not a ground for refusingrecognition the Bank as the victim and civil plaintiff in a criminal case under Arti. 196 of theCriminal Code. ; Цель статьи предусматривает анализ способов судебной защиты прав потерпевшего(банка-кредитора) после заключения им договора уступки права (требований) в условиях преднамеренного банкротства должника. Методами исследования являются: анализ, синтез, индукция, дедукция, опрос и статистический метод. Сформулирован вывод о том, что уступка прав требований по гражданско-правовому договору не является основанием для отказа в признании банка потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному по ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.

The subject of the research is the peculiarities of the implementation of international law in national legal systems, the law enforcement practice of the implementation of international legal obligations of the state, doctrinal approaches to the interaction of the norms of international and domestic law. The purpose of the article is to confirm or disprove the hypothesis that the limits, forms and methods of the ex-ante intrusion of international law into the national legal system are determined not only as a result of the agreed will of States, but also against such will, under the influence of the interests of individual States or their political blocs that occupy a dominant position in an international organization. Methodology. The authors use such general theoretical and specific scientific methods as comparative analysis, generalization, interpretation and classification as well as systemic analysis and formal logical methods. The main results. The forms and methods of intrusion of international law into the legal systems are diversified. International law is not limited to interstate relations. Global processes require the development of new scientific approaches to understanding the processes of intrusion of international law into the legal systems of States. These processes require the study of the forms and methods of the impact of international law and international institutions on the national legal order. States are sometimes forced to implement measures developed in the international implementation mechanism (due to the need for international financial assistance as well as the inability to single-handedly defeat internal corruption, create a favorable international image, etc.). The international legal invasion exist already ex – post through the decisions of international judicial bodies or the assertive recommendations of international organizations. Their demands are made not just to comply with international obligations, but to change national legislation. The implementation of the norms of international law in national legal systems should be carried out at the domestic level just as much as it is necessary to fulfill these international obligations. The law enforcement practice in the state is based solely on national principles of law, and it is unacceptable to comply with the requirements from the outside to change them from the point of view of the independence of the state. It is the exclusive right of each State to determine the content of acts of interpretation of international bodies in relation to the decisions and actions of specific States from the point of view of their national interests. We prove that every state has the important right to determine the limits of the invasion of international law in their national legal system: the contents of implementing legislation; the completeness of implementation of the decisions and recommendations of international bodies and courts; the recognition of the extraterritorial validity of foreign law and forms of its implementation. Conclusions. The fundamental principle of international law- pacta sunt servanda – is transforming into a practical imperative – national legislation must change. This is due to the recognition of the jurisdiction of international judicial bodies. This is due to the extraterritorial effect of foreign law; it is connected with the transnational character of the law of international integration entities. This is due to the inability of individual States to resist exponential corruption. The continuous nature of the intrusion of international law into national legal systems is reflected in the various methods of such interference. The article proves the importance of each state having the right to independently determine the limits of the intrusion of international law into their national legal system. ; Неограниченность международного права только межгосударственными отношениями в результате глобальных процессов требует разработки новых научных подходов к осмыслению процессов вторжения международного права в правовые системы государств, воздействия норм международного права и международных институтов на национальный правопорядок, что и стало целью данной статьи. Опираясь на результаты, в том числе, проводимой в нашей стране конституционной реформы 2020 г., авторами сформулирован ряд выводов, которые охватывают: обоснование трансформации основополагающего принципа международного права – договоры должны соблюдаться – в практически императив – национальное законодательство должно изменяться; определение разнообразия форм вторжения международного права в национальные правовые системы, связанных с признанием юрисдикции международных судебных органов, экстерриториального действия зарубежного права, наднационального характера права интеграционных образований, с невозможностью отдельных государств противодействовать экспоненциальной коррупции исключительно национальными институтами власти. Доказывается значение наличия у каждого государства права самостоятельно определять пределы вторжения международного права в их национальную правовую систему: содержание имплементационного законодательства; полноты исполнения решений и выполнения рекомендаций международных органов и судов; признания экстерриториального действия зарубежного права и выбора форм его исполнения.

The aim of the study was to determine the role of self-regulation as one of the key strategic elements in the reconstruction of the financial system in crisis. Approaches – including analysis of the causes and consequences of the global financial crisis in 2008, the monographic literature on the subject identified challenges and their solutions for implementation of self-Regulation of the financial sector (results of research). Social value – the current situation of the crisis of investor confidence in the financial sector requires substantial organizational restructuring. The confidence of investors in adjustable and adequate operation of the financial sector is key for ensuring long-term economic recovery in conditions of the ongoing financial crisis. Practical application of the results is justified practical necessity of establishing responsibility for regulating and minimizing systemic risk of financial firms, the establishment of the state strategy of generating and maintaining an effective method of state regulation and control, defining key goals of economic policy, and have oversight and control over the development of the system of self-regulation (compliance programs) promoted by the sector. The originality lies in the fact that in the scientific revolution introduced the theoretical conclusions, the modern practice of self-regulation of the financial services sector with strong governmental control. ; Цель исследования – определить роль саморегулирования как одного из ключевых стратегических элементов в восстановлении финансовой системы в условиях кризиса. С учетом анализа причин и последствий мирового финансового кризиса 2008 года и научной литературы по данной проблематике были определены проблемы и пути их решения по внедрению саморегулирования финансового сектора. Современная ситуация – кризис доверия инвесторов к финансовому сектору – требует существенной организационной реструктуризации последнего. Вера инвесторов в адекватное и регулируемое функционирование финансового сектора является ключевым моментом при обеспечении долгосрочного экономического восстановления в условиях продолжающегося финансового кризиса. Обосновывается практическая необходимость установить ответственность по регулированию и минимизации системного риска финансовых компаний, создать государственную стратегию генерации и поддержания эффективного метода государственного регулирования и контроля, определяющего ключевые цели экономической политики и осуществляющего надзор и контроль над развитием системы саморегулирования (комплаенс-программ), продвигаемой сектором. В научный оборот внедряются теоретические выводы, современные практики саморегулирования сектора финансовых услуг при строгом государственном контроле.

The aim of the study was to determine the role of self-regulation as one of the key strategic elements in the reconstruction of the financial system in crisis. Approaches – including analysis of the causes and consequences of the global financial crisis in 2008, the monographic literature on the subject identified challenges and their solutions for implementation of self-Regulation of the financial sector (results of research). Social value – the current situation of the crisis of investor confidence in the financial sector requires substantial organizational restructuring. The confidence of investors in adjustable and adequate operation of the financial sector is key for ensuring long-term economic recovery in conditions of the ongoing financial crisis. Practical application of the results is justified practical necessity of establishing responsibility for regulating and minimizing systemic risk of financial firms, the establishment of the state strategy of generating and maintaining an effective method of state regulation and control, defining key goals of economic policy, and have oversight and control over the development of the system of self-regulation (compliance programs) promoted by the sector. The originality lies in the fact that in the scientific revolution introduced the theoretical conclusions, the modern practice of self-regulation of the financial services sector with strong governmental control. ; Цель исследования – определить роль саморегулирования как одного из ключевых стратегических элементов в восстановлении финансовой системы в условиях кризиса. С учетом анализа причин и последствий мирового финансового кризиса 2008 года и научной литературы по данной проблематике были определены проблемы и пути их решения по внедрению саморегулирования финансового сектора. Современная ситуация – кризис доверия инвесторов к финансовому сектору – требует существенной организационной реструктуризации последнего. Вера инвесторов в адекватное и регулируемое функционирование финансового сектора является ключевым моментом при обеспечении долгосрочного экономического восстановления в условиях продолжающегося финансового кризиса. Обосновывается практическая необходимость установить ответственность по регулированию и минимизации системного риска финансовых компаний, создать государственную стратегию генерации и поддержания эффективного метода государственного регулирования и контроля, определяющего ключевые цели экономической политики и осуществляющего надзор и контроль над развитием системы саморегулирования (комплаенс-программ), продвигаемой сектором. В научный оборот внедряются теоретические выводы, современные практики саморегулирования сектора финансовых услуг при строгом государственном контроле.