Suchergebnisse

The modern Russian economy is undergoing a process of systemic transformation associated with the introduction and active use of digital technologies. This process has affected both large businesses and small and medium-sized businesses, which find it more difficult to introduce new technologies into their activities, and therefore, many problems have been identified that need to be addressed at the state level. The article discusses the positive and negative consequences of the introduction of digital innovations in the activities of small and medium-sized businesses. Various research data on the extent to which digital technologies are widely and actively used and implemented in modern entrepreneurship are also presented. The practice of using digital technologies has shown the ambiguity of these innovations, since, along with positive results in the form of simplification of the submission of documents, registration procedures, etc., the issues of security of legal entities are becoming more complicated. Russian legislation has not developed the concept of cyber threats and rather poorly regulates the issue of fraudulent activities in the digital space, which puts the activities of many entities at risk. The analysis of practical aspects of the process of digitalization of small and medium-sized businesses has also shown a significant financial burden on business entities, which is explained by the need to develop appropriate software products, attract specialists, conduct control measures, etc. As a result of the research, the author draws conclusions about the need to improve Russian legislation and encourage "advanced" rulemaking. It is also necessary to increase the activity and interest of state bodies for informatization and other means of support to accelerate the digitalization of small and medium-sized businesses in Russia. ; Современная экономика России переживает процесс системной трансформации, связанный с внедрением и активным использованием цифровых технологий. Этот процесс затронул как крупный бизнес, так и субъектов малого и среднего предпринимательства, которым сложнее вводить новые технологии в свою деятельность, в связи с чем, выявилось большое количество проблем, требующих решения на государственном уровне. В статье рассматриваются положительные и отрицательные последствия внедрения цифровых инноваций в деятельность малого и среднего бизнеса. Также приведены различные данные исследований о том, насколько массово и активно используются и внедряются цифровые технологии в современном предпринимательстве. Практика применения цифровых технологий показала неоднозначность данных инноваций, поскольку, наряду с положительными результатами в виде упрощения подачи документов, регистрационных процедур и т. д., усложняются вопросы безопасности субъектов права. Российское законодательство не разработало понятие киберугрозы и достаточно слабо регулирует вопрос о мошеннических действиях в цифровом пространстве, что ставит деятельность многих субъектов под угрозу. Анализ практический аспектов процесса цифровизации малого и среднего бизнеса показал и существенную финансовую нагрузку на субъектов бизнеса, что объясняется необходимостью разработки соответствующих программных продуктов, привлечения специалистов, проведения контрольных мероприятий и т.д. В результате проведенного исследования автор делает выводы о необходимости совершенствования российского законодательства и стимулировании «опережающего» нормотворчества. Также необходимо повысить активность и заинтересованность государственных органов по информатизации и иных средств поддержки для ускорения процессов цифровизации малого и среднего предпринимательства в России.

Issues related to human rights and freedoms are relevant and discussed at all levels and at all times. This is due to the fact that the fact of their consolidation and implementation provides for the state, society and the individual the necessary balance that will contribute to the stable development of the state as a whole. The article considers the questions connected with restriction of the rights and freedoms of man and outside of their establishment. The constitutional proclamation of human rights and freedoms as the highest value, as well as the obligation of the state to recognize, respect and protect human rights and freedoms, does not exclude the possibility of establishing their lawful restriction, which is caused by the processes of development of the state and society. A person cannot be free from society, he is a part of it and his actions have consequences that affect other members of society. Accordingly, by imposing restrictions on human rights and freedoms, the aim is to achieve a compromise between state and public necessity and human interests. The legislator, carrying out legal regulation and introducing various kinds of restrictions, does not always see the limits, the transition of which can lead to irreversible processes in society and the loss of the authority of the state as a whole. The article draws attention to the need on the part of the legislature to approach the restrictions of human rights and freedoms in a more substantive and valuable way, to see reasonable limits of restrictions, as the constitutional Court of the Russian Federation also says in its legal position and to understand that the welfare of the state directly depends on the well-being of a particular person ; Вопросы, связанные с правами и свободами человека, являются актуальными и обсуждаемыми на всех уровнях и в любой временной период. Это связано с тем, что именно факт их закрепления и реализации обеспечивает для государства, общества и личности тот необходимый баланс, который будет способствовать стабильному развитию государства в целом. В статье рассматриваются вопросы, связанные с ограничением прав и свобод человека и пределами их установления. Конституционное провозглашение прав и свобод человека как высшей ценности, а также закрепление обязанности государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека абсолютно не исключает возможности установления их правомерного ограничения, что вызвано процессами развития государства и общества. Человека не может быть свободен от общества, он является его частью и его действия имеют последствия, которые отражаются на других членах общества. Соответственно, устанавливая ограничения прав и свобод человека, тем самым, преследуется цель компромисса между государственной и общественной необходимостью и интересами человека. Законодатель, осуществляя правовое регулирование и вводя различного рода ограничения, не всегда видит пределы, переход которых может привести к необратимым процессам в обществе и потере авторитет государства в целом. В статье обращается внимание на необходимость со стороны законодательной власти более предметно и ценностно подходить к ограничениям прав и свобод человека, видеть разумные пределы ограничений, о чем также говорит и в своих правовых позиция Конституционный Суд РФ и понимать, что благополучие государства напрямую зависит от благополучия конкретного человека