Iris Marion Young, dans Justice and the Politics of Difference, propose un cadre théorique pour penser l'oppression, en détaillant cinq visages de l'oppression. Ce cadre théorique est appliqué en psychiatrie afin de saisir les formes d'oppressions vécues par les patient-e-s en psychiatrie. L'impérialisme culturel apparaît comme une forme importante d'oppression vécue par les patient-e-s. L'application à la psychiatrie du cadre théorique de Young sur l'oppression a permis d'en montrer les apports et les limites. Parmi ces dernières, le stigma apparaît comme un concept plus « impensé » chez Young.
Le phénomène de valorisation des produits de terroirs a, depuis les dix dernières années, suscité l'intérêt des producteurs, des agriculteurs, des groupements professionnels et des institutions publiques, mais l'essor attendu pour le développement rural et la compétitivité des territoires n'a pas été atteint pour autant.La labellisation et la protection des produits de terroirs se font très lentement à travers une poignée d'acteurs actifs, cherchant à tirer rapidement profit des produits déjà très spéciaux par rapport aux produits conventionnels, du fait de leurs valeurs culturelles et historiques et leur relation avec la terre qui les produit.La coexistence d'un Système Qualité défaillant avec une réglementation complexe et incomplète sous une responsabilité institutionnelle désynchronisée rend également difficile la généralisation d'une production massive pour la commercialisation à grande échelle et l'exportation.L'identification des blocages techniques, réglementaires et organisationnels a permis de cibler des pistes possibles d'intervention pour permettre l'émergence des produits de terroirs, dans un objectif de diversification des produits agricoles, de développement rural, de valorisation de la biodiversité, de création de revenus, dans des chaînes de valeurs de proximité et bien évidemment, pour une production durable et inclusive.L'équation reste encore difficile à résoudre, car il n'est pas facile qu'un produit de terroir soit labélisé sans un Système Qualité conforme, efficace et opérationnel, qui devra permettre de connaitre les caractéristiques intrinsèques aux produits mais aussi, de garantir leur salubrité selon les normes internationales. Dans cet article, un aperçu du Système Qualité de deux pays européens, leaders dans les produits labélisés, permettra de situer le Système Qualité algérien et de mettre en évidence les voies possibles d'amélioration pour permettre l'émergence des produits de terroirs en Algérie, dans un objectif de sécurité alimentaire.
AbstractThis paper assesses the impact of institutional factors on foreign direct investment (FDI) attractiveness using a pool of 25 emerging host countries (ECs) for the period 1996–2012. In particular, the paper aims to examine whether higher institutional quality and good governance do improve FDI attractiveness, and thereby to identify which institutional factors are the main drivers of FDI in ECs. Using a static and dynamic panel gravity model with various estimation techniques, we find that FDI is positively and significantly influenced by political stability, government effectiveness and regulatory quality. The remaining set of governance indicators is found to be statistically significant and negatively linked to FDI. Our findings also show that factors like a larger GDP per capita difference between investing partner and ECs, higher degree of trade openness and better infrastructure have positive and significant effects on FDI attractiveness. These results have important policy implications for ECs. Fostering FDI inflows into these countries requires policymakers to improve the quality of their institutions and business climate through implementing sound economic policies and regulations.
In: Moheddine Younsi & Mohamed Chakroun (2020) The conditional effect of income distribution on mortality risk of men in Tunisia: Poverty effect or wealth effect?, The Social Science Journal, 57:1, 101-114, DOI: 10.1016/j.soscij.2019.01.002
This book deals with the dynamics of international specializations during the present period of trade globalization. It discusses international trade as a network linking countries, and uses structural techniques to analyze the evolving structure of this network. It offers a new approach to address the economic emergence of countries. Using these structural methods, the book also explains knowledge exchange. Indeed, the structure transformation of the international trade is partly due to an exchange of competencies between regions. Many concrete examples are proposed. There are very few recent books that propose methodological overviews on the use of structural techniques to study the dynamics of international trade. Moreover, very few contributions exist which link international trade in both products and technological knowledge perspectives. From a historical point of view, it is now time to take stock of the cognitive determinants of the economic development of countries.--
Three species of polychaetous annelids are commercially collected, as baits, from natural populations along the coast of Algeria. They are collected by semi-professional bait harvesters supplying a variety of local outlets and are used as bait by local fishermen. Bait harvesters commonly use bleaching liquid (10% in sea water) or a KMnO4 (0.5 to 1% in sea water) solution to force Perinereis cultrifera (Nereididae) individuals out of their algal mat. Hediste diversicolor (Nereididae) and Scolelepis squamata(Spionidae) are dug from intertidal mudflats and sandy beaches. Commercial prices and ways of utilization are given for each species. The necessity for the legislative establishment of a regulatory management plan for worm angling is demonstrated.
AbstractAccounting for about 290,000–650,000 deaths across the globe, seasonal influenza is estimated by the World Health Organization to be a major cause of mortality. Hence, there is a need for a reliable and robust epidemiological surveillance decision‐making system to understand and combat this epidemic disease. In a previous study, the authors proposed a decision support system to fight against seasonal influenza. This system is composed of three subsystems: (i) modeling and simulation, (ii) data warehousing, and (iii) analysis. The analysis subsystem relies on spatial online analytical processing (S‐OLAP) technology. Although the S‐OLAP technology is useful in analyzing multidimensional spatial data sets, it cannot take into account the inherent multicriteria nature of seasonal influenza risk assessment by itself. Therefore, the objective of this article is to extend the existing decision support system by adding advanced multicriteria analysis capabilities for enhanced seasonal influenza risk assessment and monitoring. Bearing in mind the characteristics of the decision problem considered in this article, a well‐known multicriteria classification method, the dominance‐based rough set approach (DRSA), was selected to boost the existing decision support system. Combining the S‐OLAP technology and the multicriteria classification method DRSA in the same decision support system will largely improve and extend the scope of analysis capabilities. The extended decision support system has been validated by its application to assess seasonal influenza risk in the northwest region of Algeria.
Les facilitateurs territoriaux ont généralement pour mission de faciliter le dialogue entre différents types d'acteurs (agriculteurs, élus, administration…) en vue du développement d'un territoire. Cet article décrit un dispositif pilote qui a formé et accompagné des agents de l'administration agricole tunisienne, chargés d'appui au développement rural, dans l'apprentissage et la mise en oeuvre de leur nouveau métier en vue d'une planification territoriale concertée dans six zones rurales tunisiennes.
En Tunisie, des politiques récentes cherchent à mettre en place une participation effective des populations rurales à la formulation de plans territoriaux de développement intégrant des dimensions économiques, sociales et environnementales. Le programme PACTE expérimente une démarche pilote pour mettre en oeuvre cette participation dans six zones rurales, grâce à la constitution de comités de territoire. Pour préparer le travail de chaque comité, des habitants ont participé à la réalisation d'un diagnostic de leur territoire pour identifier les principaux enjeux de développement. Ensuite, ils ont formulé des propositions d'action pour répondre à ces enjeux, verbalement lors d'ateliers et, en dehors des ateliers, en utilisant des fiches mises à leur disposition puis collectées. L'article analyse les actions proposées par des habitants d'une zone d'intervention située dans le gouvernorat du Kef. L'analyse porte sur : i) les finalités de ces actions, à savoir dans quelle mesure ces actions répondent aux enjeux identifiés ; et 2) les caractéristiques de ces actions, notamment leur dimension individuelle ou collective et leur degré d'innovation. L'analyse est basée sur les comptes rendus des ateliers, les fiches de propositions d'actions collectées, et des entretiens auprès de membres d'institutions publiques de développement. Les actions proposées par les habitants couvrent l'essentiel des enjeux identifiés au cours des ateliers. Parmi les fiches remplies, ces habitants donnent la priorité à des actions individuelles et génératrices de revenu et, en particulier, à des activités qu'ils pratiquent déjà. Lors des ateliers, les participants ont envisagé des actions plus diverses, parfois innovantes, et plus souvent de nature collective. L'analyse proposée ici a permis d'identifier des opportunités pour la production de connaissances communes entre les futurs membres des comités de territoire, et entre eux et les membres des institutions publiques de développement. Le projet PACTE constitue une expérience innovante de mise en oeuvre d'une démarche participative à grande échelle pour le diagnostic territorial et la formulation de proposition d'action en zone rurale au Maghreb. La réflexion sur les méthodes et moyens à utiliser pour permettre cette participation est un chantier sur lequel il sera important de continuer à avancer dans les années à venir.
International audience ; More and more literature and practice recommend involving the public at the early stages of the policy cycle, i.e. issue identification, definition of the policy objectives and policy design. Policy design involves, among others, identifying solutions, ideas or alternatives which may address the policy objectives. Three main arguments are often put forward to advocate for the involvement of stakeholders, or the public, in policy design: a "user-centered " argument (i.e. for the policy to better meet people's priorities), an innovation argument (i.e. to conceive new solutions) and a collective argument (i.e. to identify collective actions and better tackle environmental problems). However, in both research and practice these arguments have been challenged. Research has insufficiently generated evidence of the influence of large-scale participation in policy design on resulting proposed actions. The objective of this paper is to analyze whether a large-scale participatory process leads to action proposals that fit people's priorities and that are innovative and collective. It draws from a land management and rural development policy design experiment conducted in six vulnerable areas of Tunisia. 4,300 direct participants were involved and 11,583 action proposals were collected. Our results highlight the influence of the local circumstances on innovation and the interest towards collective actions. Our results also show that whether policy design is made individually or in group influences the outcomes. The results also suggest that appropriate facilitation can help fostering more collective and innovative actions. We conclude the paper by opening up the idea of hybridizing policy design methods with methods from political and agricultural sciences in order to better understand the drivers and rationalities behind participants' action proposals.
