Suchergebnisse

El artículo analiza la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades
autónomas en materia energética. En primer lugar, analiza el bloque de constitucionalidad,
explorando los títulos competenciales y autonómicos que se pueden agrupar
en cuatro categorías: títulos específicos, transversales, funcionales y externos. En segundo
lugar, examina la jurisprudencia constitucional. Cabe destacar que la mitad de las sentencias
del Tribunal Constitucional sobre la distribución competencial en materia energética ha
sido adoptada en los últimos cuatro años. Esa jurisprudencia reciente ha abordado, entre
otros, problemas como la conformidad constitucional de las leyes autonómicas de protección
de la calidad del suministro eléctrico, el alcance de las bases del sector eléctrico, la incidencia
de las peculiaridades geográficas sobre el alcance de lo básico y la prohibición del
llamado fracking por diversas leyes autonómicas.
Estatua eta autonomia-erkidegoen arteko eskumen-banaketa energiaren
arloan aztertzea du artikulu honek helburu. Alde batetik, konstituzionaltasun-blokeari darizkion
Estatuaren eta autonomia-erkidegoen eskumen-tituluak azaltzen ditu banan-banan,
lau kategoriatan biltzen dituelarik. Beste alde batetik, Konstituzio Auzitegiaren jurisprudentzia
jasotzen du. Aintzat hartu behar da Konstituzio Auzitegiaren sententzien erdiak azken
lau urteetan eman direla. Jurisprudentzia horrek, besteak beste, honako arazo hauek erabakitzen
ditu: argindarraren horniketaren kalitatea babesten duten lege autonomikoen baliozkotasuna,
arlo elektrikoaren oinarriek duten hedadura, irlen kokapenak oinarriaren hedaduran
duen eragina, eta fracking delakoaren galerazpena.
This paper analyses the allocation of competences between the state
and the autonomous communities in the field of energy. First, it revisits the different
legal bases of intervention that the constitution and the autonomy statutes recognise to
the state and the autonomous communities in that field. Second, it studies the Spanish
constitutional court¿s case-law. It must be stressed that half of the constitutional court¿s
rulings in this area have been adopted in the last four years. That case-law adjudicates, for
example, cases concerning the constitutionality of regional legislation on the quality of the
supply of electricity, the extension of the state competence to establish the common rules
in the field, and the prohibition of fracking by regional legislation.