Suchergebnisse

In italian ; La Rete, qui intesa nella sua struttura formale di sistema nervoso capillarmente distribuito, ? la pi? efficiente infrastruttura della globalizzazione - per un peculiare privilegio tecnologico: consente di inputare, distribuire e riscontrare al pi? basso livello possibile ogni evento riducibile a stato discreto: si va indifferentemente dal campo finanziario a quello militare a quello artistico ecc., con propriet? di programmazione e memoria.Internet ? lo aspetto critico di questa infrastruttura della globalizzazione - per il suo modello di manutenzione: fenomeno di massa ad incremento esponenziale ormai irreversibile, intercetta con nativo processo di competenza autogestita (pubblico dominio dei protocolli) una sfera cui la politica ? sensibilissima: la comunicazione, fonte e strumento di consenso e dissenso, norma e trasgressione. E' facile vedere come proprio il mix di Tecnologia (di rete) e Comunicazione (in rete) generi una sfida ed una problematica gestionale semplicemente inedita. Internet Governance: forse la espressione stessa nasconde, allo stato della esperienza, qualche contraddizione.Insieme ai pi? recenti documenti sul tema della gestione della rete Internet, sono qui raccolti gli interventi presentati alla riunione del "Tavolo di consultazione della societ? civile sul governo internazionale della rete Internet", tenutasi a Roma il 5 Maggio 2005 su iniziativa del Ministro per l'innovazione e le tecnologie.Segnaliamo come molti e importanti contributi demistifichino immagini distorte e restituiscano la esatta fenomenologia del fattore di partecipazione in rete: una rappresentazione non troppo infedele ? forse quella di una responsabilit? tecnico scientifica: inedita in quanto distribuita in nodi e processi di pubblico dominio. Speriamo di aver dato contributo e cornice ad una migliore esplicazione: della originaria vocazione, matrice e discriminazione di protocolli di rete non-proprietari mantenuti in modalit? open source; del background (e della "sensibilit?") di "padri fondatori" innestati nel mondo della Ricerca e dello Sviluppo tecnico-scientifico; del peculiare intreccio di partecipazione (nella costituzione e verifica degli standard) e vigilanza (nella segnalazione di incidenti e patologie) giocato dalla comunit?.

In italian ; Il Vertice Mondiale sulla Societ? dell'Informazione (World Summit on the Information Society) ? un'iniziativa della International Telecommunication Union (ITU) e delle Nazioni Unite (ONU) che ha lo scopo di trattare in modo globale le infrastrutture dell'informazione in modo da considerare le possibilit? di controllo che ne stimolino la crescita e la diffusione nel mondo. Questa introduzione si risolve, in vece del tipico riassunto, in alcune associazioni di idee generate da un memorandum di citazioni estrapolate dalle relazioni di di diversi autori:[.] L'Internet del futuro sar? plasmato da forze di regolamentazione, commercializzazione, sviluppo tecnologico e da un'ampia gamma di linee politiche locali, regionali, nazionali e internazionali, che si muovono nello stesso modo inevitabile di quelle che governano la tettonica a zolle.[.] Internet Governance ? un termine ambiguo e non ha una definizione semplice, tanto che spesso ha significati diversi per persone diverse, cosa che porta a dibattiti accesi.[.] Il concetto di Internet Governance, comunque, non pu? essere semplicisticamente limitato al ruolo rivestito da ICANN; si tratta di un concetto che include moltissime problematiche quali la calunnia, la diffamazione, la frode, la mistificazione, le politiche fiscali, la protezione della propriet? intellettuale (trademark e copyright), la protezione del consumatore, il controllo sulla stabilit? ed integrit? di funzionamento del sistema DNS, la protezione della privacy per le informazioni personali memorizzate nei registri del domain name system, il controllo sulle intercettazioni di traffico e-mail, la comunicazione VOIP, la comunicazione istantanea (Instant Messaging) e altre modalit? di comunicazione. I lettori attenti potranno generare liste ancora pi? lunghe e capire che le problematiche citate sono molto pi? vaste delle specifiche responsabilit? di ICANN.[.] ? necessario che ICANN lavori con le altre parti interessate per trovare punti d'incontro appropriati, in modo da risolvere le problematiche di governance associate a Internet. [.] Una delle maggiori difficolt? legata alla gestione di Internet sta nel capire quanto essa ricada nei regimi regolatori esistenti, o quanto richieda una visione pi? ampia.[.] Piuttosto che regolamentare Internet sommando tutte le regolamentazioni per ogni modalit? di comunicazione possibile, sarebbe meglio riesaminare le basi della regolamentazione delle vecchie tecnologie alla luce dei loro analoghi in Internet.[.] Tra i molti aspetti in discussione c'? la questione della gestione di Internet (Internet Governance). Nei molti dibattiti che hanno portato al vertice ? risultato chiaro che il significato e la portata di Internet Governance sono stati confusi sotto due aspetti. Per prima cosa si ? assunto che ICANN sia l'ente che si occupa di Internet Governance e poi che questo sia o un compito troppo grande per ICANN, e quindi che ICANN dovrebbe passare la mano, o che il ruolo di ICANN sia limitato, ma al contempo insufficiente e quindi la materia della Internet Governance dovrebbe essere passata all'ONU o ad una sua agenzia.

In italian ; Lo spam ? andato aggravandosi in modo preoccupante ed esponenziale: la percentuale era assestata al 10% [2001], ha oltrepassato il 50% [agosto 2003], e rappresenta, alla data della presente edizione [novembre 2004], una soglia compresa fra il 65% e l'80% della Posta Elettronica, a seconda dei censimenti dei nodi di monitoraggio pi? accreditati. A livello strutturale lo spam rappresenta obbiettivamente un attacco alla Rete: occupa banda, intasa i mail server, impone un continuo aggiornamento di risorse software ed umane per limitarlo; a livello civile crea perdita di tempo agli utenti della rete e costituisce un'indebita intromissione nella loro sfera personale con formale violazione della privacy; a livello d'immagine mina la catena di fiducia che ? alla base della corrispondenza elettronica, dello sviluppo del commercio elettronico e della efficienza generale di Internet; a livello politico sollecita preoccupazioni ma pure il rischio di indebite ingerenze.Nelle discussioni in corso in ambito globale (World Summit on Information Society), lo spam viene citato come uno dei problemi ai quali porre particolare attenzione per un sano sviluppo della Societ? dell'Informazione stessa.L'Autorit? Garante per la protezione dei dati personali, con la collaborazione di Societ? Internet, ha organizzato una giornata di lavoro, tenutasi il 4 maggio 2004, sul tema dello spam dove esperti tecnici, gestori di servizi, esperti di diritto e rappresentanti delle istituzioni hanno avuto l'occasione di approfondire, in un discorso tecnico-culturale, i confini del fenomeno. I lavori, introdotti dal Garante (Stefano Rodot?) e dal Presidente di Societ? Internet (Stefano Trumpy), hanno permesso di passare in rassegna le problematiche e le misure tecniche in uso contro lo spam. Partendo dalle relazioni presentate alla giornata di lavoro ed integrandole con ulteriori contributi, nel quaderno sono raccolte le principali esperienze a livello nazionale dei tecnici e degli operatori in questo campo. Il volume intende rivolgersi a coloro che, lavorando in Internet, desiderano avvalersi di queste esperienze per capire il problema dello spam ed individuare gli strumenti per combatterlo, ai ricercatori in tema di Sociologia della Rete e della Comunicazione, agli uffici pubblici e politici.

The RINAF (Regional Informatics Network for Africa) project, conceived by UNESCO's Intergovernmental Informatics Programme (IIP) in 1989 and mainly financed by the Italian Government, is aimed at supporting the interconnection of academic and research institutions within Africa and to the international research community through the provision of computer equipment, basic network services and training activities. Starting from a description of the project status, this paper gives an evaluation of the changing network environment in Africa and of its impact, providing some remarks on the set up of an independent African management capacity for research networks.