Suchergebnisse

Cet article aborde la question de l'auto-qualification au statut de pays en développement au sein de l'Organisation mondiale du commerce. L'auto-qualification donne accès à ces pays au traitement spécial et différencié. Cette pratique fait l'objet d'une contestation de la part des pays développés. L'article développe la proposition selon laquelle la question de l'auto-qualification est révélatrice des transformations structurelles et institutionnelles des rapports concurrentiels Nord-Sud. À ce titre, elle est le levier d'une rénovation du traitement spécial et différencié, porteuse d'une évolution des modalités de gouvernance des rapports Nord-Sud. Classification JEL : F13, F55, O19

Le report de la douzième conférence ministérielle (CM-XII) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), initialement prévue en décembre 2021, relance la double crise d'efficacité et de légitimité du système commercial multilatéral, ainsi que de l'organisation elle-même. Le modèle du Programme de Doha pour le développement (PDD), lancé en 2001 et fondé sur des stratégies mercantilistes de croissance avec un traitement spécial et différencié en fonction du niveau de développement des pays, apparaît en effet de moins en moins opérationnel. De fait, l'OMC doit composer avec de nouveaux équilibres de richesse et de puissance, dans une économie internationale en mutation. Cet article se propose d'exposer les trajectoires potentielles du système commercial multilatéral en revenant d'abord sur l'historique du PDD et le processus préparatoire à la CM-XII, puis en s'intéressant particulièrement à ce qu'ils révèlent de l'état des rapports économiques internationaux et des perspectives d'évolution de la coopération commerciale multilatérale en temps de Covid.

The new European Commission, chaired by Ursula Von der Leyen, has made the environment and climate the central parameters of European policy, both internal and international, for the period 2020-2025. As such, the European Green Deal has set itself the goal of making Europe the "first climate neutral" continent by 2050. It has been five years since the Paris Agreements was agreed. This working Paper analyzes the trade policy options available to the EU for a low-carbon international trading system.

The new European Commission, chaired by Ursula Von der Leyen, has made the environment and climate the central parameters of European policy, both internal and international, for the period 2020-2025. As such, the European Green Deal has set itself the goal of making Europe the "first climate neutral" continent by 2050. It has been five years since the Paris Agreements was agreed. This working Paper analyzes the trade policy options available to the EU for a low-carbon international trading system.

L'article analyse la stratégie de la coalition NAMA-11 dans les négociations sur la libéralisation multilatérale des biens industriels. En mobilisant la théorie des régimes internationaux et les hypothèses du réalisme structurel, il cherche à savoir si les pays émergents contestent ou endossent le régime OMC. Il défend la thèse d'un changement dans le régime et non d'un changement du régime. L'ascendance de puissances non hégémoniques s'accompagne d'un mouvement contradictoire d'endossement des principes et des règles du régime et de contestation des modalités et dispositifs de gouvernance.

Cette contribution analyse le paradoxe des processus d'intégration régionale économiques dans le monde arabe. Ce paradoxe réside dans l'écart existant entre, d'une part, le nombre d'organisations (bureaucraties, agences, organisations, programmes, accords commerciaux, partenariats et coopérations économiques) dédiées à l'intégration régionale et la préférence affichée par les dirigeants politiques et la société civile en faveur de cette politique et d'autre part, la faiblesse structurelle ainsi que relationnelle de cette intégration. L'analyse emprunte une grille de lecture d'économie politique internationale et s'intéressera à la façon dont la double articulation entre l'économique et le politique ; la national et l'international conditionne la construction du rapport au marché mondial des économies du monde arabe, enjeu sous-jacent aux dispositifs d'intégration régionale. L'article avance trois arguments pour expliquer la faiblesse structurelle de l'intégration régionale dans la MENA : le jeu des grandes puissances, les spécialisations héritées du rapport historique au marché mondial, les conflits distributifs (nationaux et régionaux) contingents de l'intégration régionale.

Cette contribution analyse le paradoxe des processus d'intégration régionale économiques dans le monde arabe. Ce paradoxe réside dans l'écart existant entre, d'une part, le nombre d'organisations (bureaucraties, agences, organisations, programmes, accords commerciaux, partenariats et coopérations économiques) dédiées à l'intégration régionale et la préférence affichée par les dirigeants politiques et la société civile en faveur de cette politique et d'autre part, la faiblesse structurelle ainsi que relationnelle de cette intégration. L'analyse emprunte une grille de lecture d'économie politique internationale et s'intéressera à la façon dont la double articulation entre l'économique et le politique ; la national et l'international conditionne la construction du rapport au marché mondial des économies du monde arabe, enjeu sous-jacent aux dispositifs d'intégration régionale. L'article avance trois arguments pour expliquer la faiblesse structurelle de l'intégration régionale dans la MENA : le jeu des grandes puissances, les spécialisations héritées du rapport historique au marché mondial, les conflits distributifs (nationaux et régionaux) contingents de l'intégration régionale.

Cet article aborde les dimensions théoriques et institutionnelles des relations entre l'agenda de la lutte contre les changements climatiques et la globalisation économique. Il développe une analyse critique de la thèse du soutien mutuel entre libéralisation des échanges et réduction des gaz à effet de serre. Cette analyse se prolonge par une réfutation de la thèse du soutien mutuel entre le régime de l'Organisation mondiale du commerce et le régime climatique international.

Dans cet article, l'auteur aborde les contradictions de l'économie politique mondiale au travers du prisme des négociations commerciales multilatérales et de l'agenda de l'OMC. Il soutient la thèse que l'enlisement de l'agenda de Doha pour le développement est un révélateur des problématiques majeures de la phase actuelle de la globalisation : rééquilibrage des rapports de richesse et de puissance, contestabilité des compromis entre capitalismes établis et capitalismes émergents, défaut des régulations systémiques, soutenabilité sociale et écologique des modèles de croissance. Il formule la conjecture que la période post-crise 2007, qu'il nomme l'acte III de la globalisation, constitue un moment de repolitisation du régime d'accumulation globalisée et qu'elle emprunte la voie de la sécurisation des enjeux de gouvernance globale. L'article s'interroge sur la soutenabilité et la faisabilité de cet agenda naissant de la globalisation.