Suchergebnisse

Das Paper untersucht die geopolitische Konfrontation zwischen Iran und den USA sowie deren Auswirkung auf eine Veränderung der bestehenden Weltordnung. Es wird deutlich, dass die US-amerikanische Sanktionspolitik nicht nur auf das Nuklearprogramm abzielt, sondern grundsätzlich versucht, die Wirtschaftskraft der unabhängig von den Interessen der USA agierenden Regionalmacht zu brechen. Doch die Sanktionspolitik konnte weder eine Lösung des Nukleardossiers herbeiführen noch die Wirtschaftskraft Irans eindämmen. Es ist Zeit für eine fundamentale Kursänderung.

Titel und Inhaltsverzeichnis Kapitel 1. Einleitung 11 1.1 1.2 Fragestellung Methode und Vorgehensweise 11 26 Kapitel 2. Die neue Weltordnung und die Disparitäten der postindustriellen Weltwirtschaft 29 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 Die Transformation von industrieller zu postindustrieller Ära Von der Bipolarität zum Weltordnungskrieg im Reich des Chaos Die Krise der neuen Weltordnung oder das neue geregelte Chaos? Die Vorstellung einer zweckgerichteten Weltordnung in der Tradition von Hobbes Vom Kalten Krieg zum Kalten Frieden Die Geoökonomie der Finanzen oder die Pathologie der US-Wirtschaft Die erzwungenen Wechselkurse führen zu währungspolitischem Protektionismus Wachstum der US Wirtschaft unter extremem makroökonomischen Ungleichgewicht Gold und Öl als Krisenwährungen: Reaktion auf Verzerrungen des Dollars im Kapitalmarkt Fazit 29 41 45 51 63 92 129 146 170 182 Kapitel 3. Geoökonomie des Weltenergiemarkts: Können Marktsegmente wie die Kaspische Region den internationalen Energiemarkt regulieren? 195 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Einführung Konjunkturbremse Ölpreissteigerung: Mythos oder Realität? Wenn sich die OPEC als hilflos demaskiert Teures Öl: Eine temporäre, psychologische Übertreibung? Der Ölpreis ist ein spekulativer Preis Teures Öl: Wer profitiert und wer verliert? Teures Öl: Folge des Rückstands bei nötigen Investitionen auf Grund der USSanktionen Ein theoretischer Exkurs: Wie wird der Ölpreis bestimmt? Die Auswirkungen der internationalen Ölrente auf das Weltfinanzsystem Der Ölpreisanstieg und dessen Einfluss auf die Rolle des Dollars als Weltwährung Washingtons Zwangslage zwischen Interessen und Vorwänden Fazit 195 200 207 209 221 236 242 248 256 369 283 300 Kapitel 4. Angewandte Geopolitik und die kaspischen Energieressourcen: Die Renaissance einer Politikwissenschaft 304 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 Einführung Der Antiterrorkrieg: regionaler Ausdruck einer globalen Interessenspolitik? Die USA und der geostrategische Vorstoß auf dem Eurasischen Balkan Realität ...

Der Rohölpreis wird über Angebot und Nachfrage reguliert so jedenfalls die landläufige Auffassung. Die Autoren, beide ausgewiesene Energieexperten, zeigen jedoch auf, dass sich die drastischen Preisschwankungen auf den Energiemärkten nicht allein durch Marktmechanismen erklären lassen. Stattdessen führen sie den volatilen Ölpreis auf politische (Fehl-) Entscheidungen zurück und empfehlen einen Energiedialog zwischen Verbrauchern und Produzenten.

Central Asia harbors some important resources of fossil energy. Russia endeavors to expand its influence continuously. In the present article, the authors analyze in a detailed and clear manner Russia's strategy and it results, warning against a too high European dependence regarding Russia, which the Russian Federation can only meet through inclusion of a cooperation with Iran in its own Caspian energy policies. Discussed are: Russia's and Belarus' energy strategy; the recapturing of the Caspian region; the Russian gas market and European investors; the East Sea pipeline as the summit of cooperation; Gasprom, the Caspian region and Iran. Adapted from the source document.

Der Rohölpreis wird über Angebot und Nachfrage reguliert – so jedenfalls die landläufige Auffassung. Die Autoren, beide ausgewiesene Energieexperten, zeigen jedoch auf, dass sich die drastischen Preisschwankungen auf den Energiemärkten nicht allein durch Marktmechanismen erklären lassen. Stattdessen führen sie den volatilen Ölpreis auf politische (Fehl-) Entscheidungen zurück und empfehlen einen Energiedialog zwischen Verbrauchern und Produzenten.