Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
29 Ergebnisse
Sortierung:
In: Genossenschaftliche Volksbibliothek 12
In: Femina politica / Femina Politic e.V: Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft, Band 29, Heft 2-2020, S. 165-166
ISSN: 2196-1646
Wer in Paarbeziehungen welche Routine-Hausarbeiten übernimmt, ist nach wie vor eine Frage des Geschlechts. Die Studie setzt sich mit innerhäuslichen Arbeitsteilungsarrangements in Paarbeziehungen im Zusammenhang mit dem von Studien der Familiensoziologie mittlerweile vernachlässigten Machtaspekt auseinander. Um die Kontinuität der traditionellen Arbeitsteilung in europäischen Regionen erklären zu können, wird eine theoretische Macht-Typologie entwickelt, die empirisch anhand einer Mehrebenenanalyse überprüft wird.
Who does the dishes and cleans the bathroom? In couple relationships it is still a question of gender who does the majority of housework. The study deals with domestic work arrangements in couple relationships in connection with the aspect of power, which has been neglected by studies of family sociology. In order to explain the continuity of the traditional division of labour in European regions, a theoretical typology of power is developed. "Das bisschen Haushalt": Wer in Paarbeziehungen welche Routine-Hausarbeiten übernimmt, ist nach wie vor eine Frage des Geschlechts. Die Studie setzt sich mit innerhäuslichen Arbeitsteilungsarrangements in Paarbeziehungen im Zusammenhang mit dem von Studien der Familiensoziologie mittlerweile vernachlässigten Machtaspekt auseinander. Um die Kontinuität der traditionellen Arbeitsteilung in europäischen Regionen erklären zu können, wird eine theoretische Macht-Typologie entwickelt, die empirisch anhand einer Mehrebenenanalyse überprüft wird.
In: Femina politica / Femina Politica e. V: Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft, Band 29, Heft 2, S. 165-166
ISSN: 2196-1646
In: Praktyka Teoretyczna: czasopismo naukowe, Band 27, Heft 1, S. 34-60
ISSN: 2081-8130
In: Journal of prevention & intervention in the community, Band 46, Heft 2, S. 158-170
ISSN: 1540-7330
"Stateless socialism‖" is the fourth chapter of Edward Abramowski's book Socialism and State. A Contribution to the Critique of Contemporary Socialism. Abramowski, a Polish political philosopher and social theorist, was also one of the founders of the cooperative movement in Poland. Written at the turn of 1903 and 1904 and published in 1904 (Polish Society of Publishers, Lviv) under the alias ―M. A. Czajkowski‖, Socialism and State is one of Abramowski's most important works, and is devoted to the philosophical justifications of socialist politics, the subversive character of social facts, and the doctrine of stateless socialism, the realisation of which was, according to Abramowski, the cooperative movement. In opposition to both classical Marxism and the social-democratic trend, which found in the state a tool by which the workers' movement would free itself from the chains of capitalism, by taking over, democratizing, and at the same time expanding state institutions, Abramowski proposes a vision of a grassroots revolution of specialised associations. Their ideology does not constitute a political doctrine, but is political practice itself, the domain of the common that allows the masses to create an autonomous subjective experience. Thus, the philosopher presents his concept of class struggle, grasped as a creative element of differentiation of forms of socialisation. This understanding also allows him to define class not as a substantial feature of a political subject, but as a kind of condition or action. He perceives the revolution as a transformation of the subject position in relation to the socio-economic conditions that define it, an ethical change that opens new possibilities for community life in the heart of the ancien regime.
BASE
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, Band 94, Heft 1, S. 328-329
ISSN: 2304-4896
In: Die Ohnmacht der Allmächtigen: Geheimdienste und politische Polizei in der modernen Gesellschaft, S. 212-233
Der Autor berichtet als ehemaliger Mitarbeiter (1976 bis 1988) des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR über dessen Aktivitäten. Er beschreibt die Situation im MfS in den 80er Jahren im Kontext der weltpolitischen, innerdeutschen und innenpolitischen Entwicklung. Ferner gibt er Auskunft über die politische und soziale Einstellung sowie die psychische Befindlichkeit der Mitarbeiter des MfS. Er zeigt auf, daß seit Mitte der 80er Jahre das MfS zwar von außen gefürchtet, aber "von innen durch Selbstzweifel, Machtdünkel, Eigeninteresse zerfressen" war. Mit der personellen Aufstockung wurde lediglich versucht, mangelnde Qualität durch zunehmende Quantität auszugleichen. Der Autor zeigt Niederlagen des MfS in seiner Geschichte auf, die Rolle des MfS 1989 sowie Gruppierungen in der Stasi, die spätestens im Herbst 1989 sichtbar wurden. (pag)