Suchergebnisse

Entre 1863 y 1886 se efectuó un número considerable de elecciones con las que se pretendió poner en ejercicio la soberanía popular y afianzar principios como ciudadanía, democracia, participación y representatividad. En este texto hacemos alusión a cómo las elecciones se convirtieron en el mecanismo de acceso al poder, su estudio nos permite acercarnos a las disputas entre grupos políticos y facciones, a analizar los diversos escenarios en que el voto, el fraude electoral, las armas y la violencia definían el escenario político, teniendo en cuenta que los actores sociales participaron en las urnas y/o con las armas para obtener el poder. Este texto se enmarca en la historia política y social que permite analizar concepciones y prácticassobre el poder exteriorizadas a través de las elecciones; asimismo la vinculación de otros actores sociales, que hemos denominado como sectores populares en la vida política, lo que permite apreciar cómo las eleccionesfueron un medio importante para definir el poder; por lo que el acceso a las urnas fue un reconocimiento sobre la política, que utilizaron los actores sociales para interiorizar la relevancia de este espacio en la composiciónde la estructura de poder. Este periodo que fue importante por el protagonismo que asumieron las regiones, su estudio permite apreciar el posicionamiento de las regiones, los líderes políticos y los sectores populares en asumir una concepción política durante la experiencia Federal Colombiana, el caso del Estado soberano de Boyacá entre 1863 y 1886.Palabras clave: elecciones, poder político, Estado Soberano de Boyacá, votos, armas************************************************************************ Between votes and arms: the elections in the Sovereign State of Boyacá 1863 – 1886AbstractBetween 1863 and 1866 there were a considerable number of elections that pretended to put into power the popular sovereignty and secure principals such as citizenship, democracy, participation and representatives. In this context we allude to how these elections were used as a mechanism to access power, it's study has permitted a closer look into the disputes between political groups and factions, to analyze the diverse scenarios where the vote, electoral fraud, arms and violence defined the political scene, considering that the social actors participated at the urns and/or arms to gain power. This work is framed in the political and social history that permits us to analyze concepts and practices of external power through elections, as well as linkage with other social actors, that we have denominated as popular sectors in the political life, which lets us appreciate how the elections were an important way to define power, because access to the voting urns recognized over politics that were used by social actors to show the relevance of this mechanism in the acquisition of power. This period was important to the leadership that were assumed by the regions, it's study permits us to understand the positioning of regions, the political leaders and the popular sectors in assuming a political conception during the Colombian Federal experience, as is the case of the Sovereign State of Boyacá between 1863 and 1866.Key Words: Elections, Political Power, Sovereign State of Boyacá, Votes and Arms.************************************************************************ Entre votos e armas: as eleições no Estado soberano de Boyacá, 1863-1886 ResumoEntre 1863 e 1886 foi efetivado considerável número de eleições que pretendiam exercitar a soberania popular e afirmar princípios de cidadania, democracia, participação e representatividade. Neste contexto fazemos referência ao modo como as eleições se tornaram mecanismo de aceso ao poder. Seu estudo permite a aproximação à disputas entre grupos políticos e outras frações, mesmo como analisar diversos cenários em que o voto, o fraude eleitoral, as armas e a violência definiam o cenário político,considerando atores sociais que participaram nas urnas com armas para a obtenção do poder. Este artigo faz parte da história politica e social que permite analisar conceições práticas sobre o poder exteriorizadas a traves das eleições e a participação de setores populares na vida política. O estudodeste período é importante para apreciar o posicionamento das regiões, seus líderes políticos e setores populares como agentes políticos durante a curta experiência Federal Colombiana no caso do Estado de Boyacá.Palavras Chave: eleições, poder político, Estado Soberano de Boyacá, votos, armas.

In 1910 in Colombia a constitutional reform took place. It was promulgated through Legislative Act 03 and its aim was to strengthen the development of democracy, as a strategy for mediating the bipartisan conflict that Colombian society had been living through since the XIX century. Therefore, governments needed to be legitimated periodically and systematically through the ballot box. Although the elections were not enough to define a democratic political system, they were associated with the expression of representative democracy. The objective of this work is to analyze in what way the constitutional reform was intended to introduce an electoral system that would allow the elites to solve the problems of governability and representation, without significantly expanding the number of voters. The study of the elections is mainly carried as from political history, which allows for the analysis of how the constitutional reform was a strategy of the elites to reorganize the political and economic context after the thousand-day war (1898-1902), and thus avoid the development of a new conflict. Through the constitutional reform, representative democracy, centered on elections as a mechanism for legitimating power, was called for, and a new form of electoral organization was established which had its center in the capital of the country and from there links were made to the processes carried out in the departments and municipalities. ; En 1910 en Colombia se efectuó una reforma constitucional, promulgada mediante Acto Legislativo 03, cuyo objetivo fue fortalecer el desarrollo de la democracia, como estrategia para mediar el conflicto bipartidista que vivía la sociedad colombiana desde el siglo XIX; por lo tanto, los gobiernos debían ser legitimados periódica y sistemáticamente a través de las urnas; aunque las elecciones de por sí no bastaban para definir un sistema político democrático, el desarrollo de los comicios se asoció con la expresión de la democracia representativa. El objetivo del texto es analizar de qué ...

Páginas 97-126. ; ABSTRACT: In 1910 in Colombia a constitutional reform took place. It was promulgated through Legislative Act 03 and its aim was to strengthen the development of democracy, as a strategy for mediating the bipartisan conlict that Colombian society had been living through since the XIX century. Therefore, governments needed to be legitimated periodically and systematically through the ballot box. Although the elections were not enough to deine a democratic political system, they were associated with the expression of representative democracy. The objective of this work is to analyze in what way the constitutional reform was intended to introduce an electoral system that would allow the elites to solve the problems of governability and representation, without signiicantly expanding the number of voters. The study of the elections is mainly carried as from political history, which allows for the analysis of how the constitutional reform was a strategy of the elites to reorganize the political and economic context after the thousand-day war (1898-1902), and thus avoid the development of a new conlict. Through the constitutional reform, representative democracy, centered on elections as a mechanism for legitimating power, was called for, and a new form of electoral organization was established which had its center in the capital of the country and from there links were made to the processes carried out in the departments and municipalities. ; En 1910 en Colombia se efectuó una reforma constitucional, promulgada mediante Acto Legislativo 03, cuyo objetivo fue fortalecer el desarrollo de la democracia, como estrategia para mediar el conlicto bipartidista que vivía la sociedad colombiana desde el siglo XIX; por lo tanto, los gobiernos debían ser legitimados periódica y sistemáticamente a través de las urnas; aunque las elecciones de por sí no bastaban para definir un sistema político democrático, el desarrollo de los comicios se asoció con la expresión de la democracia representativa. El objetivo del texto es analizar de qué manera la reforma constitucional pretendió instaurar un sistema electoral que le permitiera a las élites solucionar el problema de la gobernabilidad y de la representación, sin ampliar signicativamente el universo de los votantes. El estudio de las elecciones se efectúa principalmente desde la historia política, que permite analizar cómo la reforma constitucional fue una estrategia de las élites para reorganizar el espacio político y económico, con posterioridad a la guerra de los mil días (1898 – 1902) y así evitar el desarrollo de otro conflicto. A través de la reforma constitucional se reivindicó la democracia representativa centrada en las elecciones como mecanismo de legitimación del poder, se instauró una forma de organización electoral que tenía su núcleo central en la capital del país y desde allí se establecieron nexos con los procesos efectuados en los departamentos y municipios. ; Bibliografía: páginas 122-126. ; Artículo revisado por pares.

Páginas 11-19 ; Los recientes debates electorales que se han efectuado en Inglaterra, Colombia y Estados Unidos son un referente para preguntarnos por el papel del ciudadano, las políticas públicas en materia electoral, las prácticas, el signiicado del ejercicio del sufragio en la deinición de proyectos políticos de Estado. Por otra parte, centrar la atención en el estudio de las elecciones permite ir más allá de la emisión de un voto y de tener en cuenta el sufragio como parte de las estadísticas electorales, que de por sí ya es un indicador; el estudio de las elecciones motiva a analizar la cotidianidad de la política, la construcción y el signiicado de los discursos y sobre todo, los intereses inmersos que motivan negociaciones y la consolidación de redes de poder en los diversos ámbitos.

<p>El texto resalta cómo el inconformismo de los sectores populares con el tradicionalismo político, liberal-conservador en Colombia y con las irregularidades en el conteo y reconteo de los votos en las elecciones presidenciales de 1970, pusieron en crisis al régimen político "frentenacionalista", y a su candidato Misael Pastrana Borrero. Desde la historia política y social se analiza el papel de las masas y las posiciones y acciones de las elites para legitimar el poder; así, el evidente fraude electoral en las elecciones del 19 de abril de 1970 fue asumido por las masas como una burla al sistema democrático y a su expresión como ciudadanos, lo que motivó movilizaciones en diversas regiones del país. A partir de este hecho los actores sociales reivindicaron su papel como ciudadanos y reclamaron sus derechos, acudiendo a la denuncia en las diversas instituciones, a la movilización y a la protesta y, tres años después, a la movilización armada que se denominó M-19.</p><p> </p><p> </p><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td valign="top" width="299"> </td><td valign="top" width="299"> </td></tr></tbody></table>

Durante el periodo 1949-1957, se instauró en Colombia la censura a los medios de comunicación, con el propósito de evitar que las masas conocieran la real situación de orden público y que se hicieran críticas al régimen político, y asíhomogeneizar la opinión pública. La metodología utilizada en este artículo de revisión es la historia social y política, que permite comprender cómo se crean o limitan los espacios de opinión, alrededor de lo que Roger Chartier denomina elcuarto poder. Con el control de la información de los medios de comunicación se pudo apreciar en Colombia una transformación del régimen democrático en autoritario. ; In Colombia, between 1949-1957, mass media censorship was established in order to prevent the population from knowing the real situation of public order and avoid criticism against the political system; a strategy for homogenizing public opinion. The methodology used in this review article is that of social and political history, which allows an understanding of how spaces of opinion are created or limited, what Roger Chartier calls the fourth estate. Control over mass media information enabled the transformation of the democratic regime into an authoritarian regime in Colombia. ; Durante o período de 1949-1957, foi estabelecida na Colômbia a censura dos meios de comunicação, a fim de evitar que as massas conhecessem a situação real da ordem pública e, que foram feitas críticas para o regime político e, portanto, homogeneizar a opinião pública. A metodologia utilizada neste artigo de revisão é ahistória social e política, que permite compreender como são criados ou limitam os espaços de opinião, sobre o que Roger Chartier denominou o quarto poder. Com o controle da informação dos meios de comunicação foi percebido na Colômbia uma transformação do regime democrático em autoritário. ; Entre 1949 et 1957, il y a eu la censure des médias en Colombie, dans le but d'empêcher les masses de connaître la situation réelle de l'ordre publique, d'éviter des critiques au régime politique et donc d'homogénéiser l'opinion publique. Dans cet article, on se sert de l'histoire sociale et politique pour comprendre comment sont créés ou limités les espaces d'opinion, autour de ce que Roger Chartier appellele quatrième pouvoir. Étant un fait accompli le contrôle de l'information des médias dans le pays, on a pu constater la conversion du régime démocratique en régime autoritaire.

El artículo analiza la influencia de los discursos políticos expuestos por Juan Nepomuceno Niño y José Joaquín Camacho y que circularon en forma pública a través de la prensa nacional y regional durante la primera experiencia republicana entre 1810 y 1815. El estudio se orienta en función de comprender cómo desde la región se intentó construir nación. Es evidente que la clausura de la prensa por el gobierno de Cundinamarca provocó, que las ideas circularan a través de las redes de amigos y familiares en un ámbito más cerrado, lo que permitió hacer extensivo el pensamiento político. Por otra parte, el enfoque evidencia la radicalización de los discursos con los que se pretendía construir un proyecto de estado, y que polarizó la relación entre los criollos en defensa del Federalismo o del Centralismo, tratando de imponer un proyecto de nación tal y como se observa en el caso de la Provincia de Tunja.Palabras clave: proyecto político, patria, centralismo, federalismo, provincia, gobierno. Independence of the Province of Tunja seen from Juan Nepomuceno Niño and José Joaquín Camacho's Ideology, 1810-1815AbstractIn this paper, we analyze the influence of political discourses made by Nepomuceno Niño and José Joaquín Camacho that publicly circulated through the national and regional press during the first republican experience from 1810 to 1815. This study focuses on understanding how the region tried to build nation. It is clear that the press closure by the government of Cundinamarca caused ideas to circulate through friends and family circles in a closer environment, which allowed to extend that political thinking. On the other hand, the approach of this paper shows the radicalization of the discourses with which it was expected to build a State project, and which polarized the relationship between nationals in defense of Federalism or Centralism, trying to impose a project of nation as it is observed in the case of the Province of Tunja.Keywords: political project, homeland, centralism, federalism, province, government.

The directories and political parties turned into a way of electoral signiicant joint that transformed the social and political relationships to call to electors of diverse social origin for taking part in the electoral assemblies. The parties had permanence in the time, while the directories were reinforcing their nets in preelectoral periods, in this way the political system was stirred into action in the political system of Boyacá, which was not foreign to other regions of the country.The parties and political directories were the fundamental base of the political system, which theoretically was trying to be a pluralist regime, to guarantee the free expression of the citizen and to favor the intervention of the population in the public stages. It should develop as leader in the organizational sphere, like follower in the bureaucratic stage, like an elector or maybe as antagonistic. Hereby, the directories and political parties turned into spaces of electoral joint giving importance that the population was assuming the sense of the participation, of the representation and of politics. These become into central political sociability stages which were motivating the population for assuming a political position. ; Los directorios y partidos políticos se convirtieron en un medio de articulación electoral significativa que transformó las relaciones sociales y políticas al convocar a electores de diversa procedencia social a participar en los comicios electorales. Los partidos tenían una permanencia en el tiempo, mientras los directorios afianzaban sus redes en periodos preelectorales, de esta forma se dinamizó el sistema político en Boyacá, que no fue ajeno a otras regiones del país.Los partidos y directorios políticos fueron la base fundamentaldel sistema político, que en teoría pretendía ser un régimenpluralista, para garantizar la expresión libre del ciudadanoy favorecer la intervención de la población en el escenario público. Lo que podría desarrollarse como dirigente en la esfera organizativa, como seguidor en el escenario burocrático, como elector o tal vez como antagónico. De esta manera, los directorios y partidos políticos se convirtieron en espacios de articulación electoral favoreciendo que la población asumiera el sentido de la participación, de la representación y de la política. Estos se convirtieron en escenarios centrales de sociabilidad política que motivaban a la población a asumir una posición política.

La comunicación jugó un papel fundamental en la construcción de una conciencia política y en el desarrollo de la violencia partidista. Los grupos políticos utilizaron este medio como táctica de difusión e información de sus actividades a fin de captar la atención del elector.Así mismo, éste fue un espacio destinado a la crítica y cuestionamiento del adversario y un escenario más del conflicto, en el la imagen del candidato se construía para generar un impacto en la opinión pública y, de esta forma la población creyó en sus líderes como héroes o "bandidos" según el caso.PALABRAS CLAVESPolítica, violencia, representación, imagen, partidos, lo simbólico, elector, manifestaciones, difusión, información, espacio público, opinión pública.ABSTRACTThe communication played a fundamental role in the construction of a political conscience and in the development of the partisan violence. The political groups used this way as tactics of diffusion and information of your activities in order to capture the attention of the elector.Likewise, this one was a space destined for the critique and questioning of the adversary and one more scene of the conflict, where the image of the candidate was constructed to generate an impact in the Public opinion and of this form, the population believed in their leaders like heroes or bandits according to the case.KEY WORDSPolitics, violence, representation, image, parties, the symbolic thing, elector, manifestations, diffusion, public space, public opinion.

Balance sobre la transformación política y la beligerancia que asumió la policía durante el periodo conservador (1946-1953), acorde con el cambio político-administrativo del Estado colombiano. Se puede ver cómo su papel de protección estuvo articulado más a una noción político-partidista que a una acción social. Por una parte, las reformas emitidas por el gobierno prácticamente convirtieron la policía en un organismo antirrevolucionario que controlaba los disturbios y movimientos de masas mediante la utilización de tácticas represivas violentas, por otra, el abuso de autoridad y las formas de coacción afianzaron la situación de violencia y daban la apariencia de ser políticas represivas de Estado contra los civiles para afianzar identidad político-partidista. Para muchos ciudadanos de la época, con este organismo se intentó constituir una "policía política", a fin de consolidar un partido único –totalitarismo–, pero sin generar una conciencia política, ni mucho menos una preparación militar, pues sus integrantes eran básicamente campesinos que defendían un partido, pero no una ideología o un proyecto de transformación de la administración del Estado.Palabras clave: Política, Policía, Movimientos de Masas, Partido, Masas AbstractA balance on the political transformation and the belligerence that the police assumed during the conservative period (1946-1953), in accordance with the political-administra-tive change of the Colombian State. It is possible to observe how its protection role took more a partisan-political notion than a social action. On one hand, the reforms issued by the government practically turned the police into a counter-revolutionary organism, that controlled the riots and the mass movements by means of repressive and violent tactics. On the other hand, the abuse of authority and the coercion forms strengthened the situation of political violence and appear to be some repressive state's policies against the civilians to secure the partisan-political identity. For many citizens of the time, through this organism, it was intended to constitute a "political police" in order to consolidate a one party system -totalitarianism-, but without generating a political conscience, and even less a military training, because its members were basically peasants who defended a party, but not an ideology or a transformation's project of the State ad-ministration. Key Words: Politics, Police, Mass movements, Party, Masses.

El propósito de este artículo es comprender el origen y la naturaleza de las Juntas Republicanas en Colombia entre 1908 y 1910, creadas entre líderes del liberalismo y del conservatismo en oposición al gobierno de Rafael Reyes, estableciendo una red de información y comunicación, que por una parte se unía para cuestionar la labor del gobernante, mientras se diseñaban actividades para las elecciones de 1909, en las que se debían elegir senadores y representantes. Entre estos líderes circularon ideas de conciliación y tolerancia política, democracia, antiautoritarismo, progreso y modernización del país, que motivaron la salida del presidente Rafael Reyes en 1909, y la consolidación de un proyecto político alternativo denominado "Unión Republicana". La red de información y comunicación o sociabilidad política permitió establecer vínculos que se consolidaron entre los diversos actores a través de la prensa, la correspondencia, libros y revistas, en la defensa de un proyecto de conciliación, tolerancia y modernidad política.

El artículo analiza la influencia de los discursos políticos expuestos por Juan Nepomuceno Niño y José Joaquín Camacho y que circularon en forma pública a través de la prensa nacional y regional durante la primera experiencia republicana entre 1810 y 1815. El estudio se orienta en función de comprender cómo desde la región se intentó construir nación. Es evidente que la clausura de la prensa por el gobierno de Cundinamarca provocó, que las ideas circularan a través de las redes de amigos y familiares en un ámbito más cerrado, lo que permitió hacer extensivo el pensamiento político. Por otra parte, el enfoque evidencia la radicalización de los discursos con los que se pretendía construir un proyecto de estado, y que polarizó la relación entre los criollos en defensa del Federalismo o del Centralismo, tratando de imponer un proyecto de nación tal y como se observa en el caso de la Provincia de Tunja.Palabras clave: proyecto político, patria, centralismo, federalismo, provincia, gobierno. Independence of the Province of Tunja seen from Juan Nepomuceno Niño and José Joaquín Camacho's Ideology, 1810-1815AbstractIn this paper, we analyze the influence of political discourses made by Nepomuceno Niño and José Joaquín Camacho that publicly circulated through the national and regional press during the first republican experience from 1810 to 1815. This study focuses on understanding how the region tried to build nation. It is clear that the press closure by the government of Cundinamarca caused ideas to circulate through friends and family circles in a closer environment, which allowed to extend that political thinking. On the other hand, the approach of this paper shows the radicalization of the discourses with which it was expected to build a State project, and which polarized the relationship between nationals in defense of Federalism or Centralism, trying to impose a project of nation as it is observed in the case of the Province of Tunja.Keywords: political project, homeland, centralism, federalism, province, government.

Durante los años sesenta, en Colombia se avizoraron cambios importantes
en el ámbito cultural (desarrollo del Instituto Colombiano de Cultura) y en la vida
política (incursión de movimientos que promovieron mayor participación de los
sectores populares). Particularmente en Boyacá se presentó un gran interés por definir
la identidad del boyacense y por promover el desarrollo cultural. En este texto se
analiza cómo se pretendió caracterizar la identidad del boyacense (1960-1980), para
lo cual se realizó un análisis hermenéutico de la información documental colectada
para establecer las dimensiones aquí descritas: folclor y cultura popular; identidad
regional; música carranguera. Se evidenció una dicotomía entre las perspectivas
folclorista y cultura popular de los estudiosos de la época. Desde la folclorogía se
promovió la formación musical centro europea y como expresión popular se consolida
la música carranguera, con la cual se populariza la vida cotidiana de los campesinos.

El texto analiza las implicaciones de las políticas de seguridad alimentaria para los campesinos productores de leche y queso en el municipio de Paipa (Colombia), durante el periodo 2000-2010. Estas políticas se desligaron de la Reunión de Washington en que se definieron estrategias y directrices sobre el manejo económico para América Latina. A través de este estudio de caso, desde la historia social, y bajo la perspectiva del concepto de seguridad planteado por Foucault, se pretende establecer la incidencia de esa política macroeconómica neoliberal en la cotidianidad de los campesinos. Este estudio nos ha permitido comprender cómo el sector campesino colombiano paulatinamente ha visto diezmada su economía, mientras se fortalecen las grandes productoras lácteas, que han asumido el control de la producción y comercio de la leche y el queso en Paipa. Situación que no es ajena a las vivencias de los campesinos colombianos.